Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года г.Волжский Волгоградская область

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Малаевой И.В., 

при секретаре Фироновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №..._№... о предоставлении кредита в размере 54 582 рубля 58 копеек рублей под 29,32 % годовых. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору "."..г. между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «НБК» был заключен договор уступки прав (требований) №..., согласно которому ООО «НБК» были уступлены права (требования) к заемщику ФИО2 по кредитному договору №..._№... от "."..г.. До настоящего времени задолженность перед ООО «НБК» ФИО2 по кредитному договору №..._№... от "."..г. не погашена, в связи с чем, ООО «НБК» просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по процентам за пользование кредитом за период с "."..г. по "."..г. в размере 22 244 рубля 33 копейки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с "."..г. по "."..г. в размере 27 691 рубль 61 копейка; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с "."..г. по "."..г. в размере 27 419 рублей 21 копейка; проценты за пользование кредитом в размере 29,32 % годовых за период с "."..г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 1628 рублей 61 копейка; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с "."..г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленной на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,1 % за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с "."..г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой банка России, действующей в соответствующий период; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2521 рубль. 

Представитель истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена в установленном законом порядке; в представленных возражениях против удовлетворения исковых требований возражает, просит отказать ООО «НБК» в удовлетворении требований ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, Волжского ГОСП №... ГУФССП России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.

Доказательств уважительности причин неявки стороны не представили, в связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

В силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что "."..г. между ООО «Русфинанс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №..._№..., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 54 582 рубля 58 копеек на срок 18 месяцев, до "."..г., под 29,32 % годовых, путем зачисления всей суммы кредита на счет заемщика №№.... Погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно.

Истец свои обязательства исполнил, предоставил кредит ФИО2 в размере и на условиях оговоренных эмиссионным контрактом, данное обстоятельство подтверждается выпиской о движении денежных средств. 

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 12 кредитного договора за неисполнение заемщиком обязательств по погашению кредита предусмотрено взыскание неустойки по ставке 0,1% в день.

На основании п. 23 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий договора кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи с целью взыскания задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 принятых на себя обязательств по обращению кредитора "."..г. нотариусом ФИО4 совершена исполнительная надпись №...-№... о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору в сумме 41 872 рубля 24 копейки, из которых: 33 150 рублей 57 копеек сумма основного долга, 4 621 рубль 67 копеек договорные проценты, 4 100 рублей договорные пени.

На основании исполнительной надписи нотариуса "."..г. судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП №... УФССП РФ по 

<

адрес> в отношении должника ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №...-ИП.

По договору цессии от "."..г. №... ООО «Русфинанс Банк» уступило в пользу ООО «НБК» право требования задолженности с ФИО2 по кредитному договору №..._№... от "."..г..

Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя Волжского ГОСП №... УФССП РФ по 

<

адрес> от "."..г. исполнительное производство №...-ИП окончено, поскольку требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, взыскание денежных средств подтверждается платежными документами за период с "."..г. по "."..г..

Согласно заявленным истцом требований, по состоянию на "."..г. остаток суммы основного долга по кредитному договору №..._№... от "."..г. составил 1628 рублей 61 коп.

Учитывая, что ответчик обязательства по погашению основного долга исполнялись не своевременно, то за период с "."..г. по "."..г. истцом по ставке 29,32% годовых произведено начисление договорных процентов в общей сумме 22 244 рубля 33 коп., за этот же период по ставке 0,1% в день на сумму основного долга произведено начисление договорной неустойки в сумме 27 691 рубль 61 коп., н сумму договорных процентов произведено начисление неустойки по ставке 0,1%) в день в сумме 27 419 рублей 21 коп.

Ответчиком ФИО2, будучи не согласной с заявленными требования, заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГK РФ) или процентов, подлежащих уплате но правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. 

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (ст. 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из п. 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №... (2019) (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ "."..г.), поскольку основное обязательство было исполнено с просрочкой, но в пределах срока исковой давности, к заявленному требованию о взыскании неустойки не может быть применено правило ст. 207 ГК РФ, устанавливающее, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

"."..г. мировым судьей судебного участка №... судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «НБК» задолженности по кредитному договору №..._№... от "."..г., определением мирового судьи от "."..г. судебный приказ отменен.

Суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании с ФИО2 основного долга по кредитному договору №..._№... от "."..г. не истек, поскольку взыскание данного долга производилось в рамках исполнительного производства №...-ИП.

Таким образом, несмотря на исполнение ФИО2 обязательства по оплате суммы основного долга с просрочкой, но в пределах срока исковой давности (исполнительное производство о взыскании суммы основного долга возбуждено "."..г.), срок исковой давности по дополнительным требованиям (взыскание процентов, неустойки) не истек и включает в себя, с учетом ранее вынесенного "."..г. и отмененного "."..г. судебного приказа, период с "."..г. по "."..г. (день предъявления иска). 

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей, 200 этого кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является I надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

B п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из п. 6 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также следует, что переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в пунктах 24, 25, 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Заявленный истцом период взыскания договорных процентов и неустойки определен как период с "."..г. по "."..г., что соответствует периоду, включаемому в срок исковой давности.

Согласно материалам исполнительного производства №...-ИП ФИО2 производила погашение задолженности, а денежные средства были перечислены на счет судебных приставов заявкой на кассовый расход от "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., что соответствует периоду, включаемому в срок исковой давности.

С учетом изложенного у суда не имеется основания для применения последствий пропуска срока исковой давности.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом за оказание юридической помощи уплачено 15 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи оказанных услуг к договору об оказании юридических услуг №... от "."..г..

Суд с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела – категории дела, цены иска, объема и сложности выполненной представителем работы, считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. Данную сумму расходов суд признает разумной и соответствующей характеру и объему рассматриваемого дела.

Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ООО «НБК» уплачена государственная пошлина в сумме 2521 рубль, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г. и №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №... №...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 2016_№... от "."..г. по процентам за пользование кредитом за период с "."..г. по "."..г. в размере 22 244 рубля 33 копейки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с "."..г. по "."..г. в размере 27 691 рубля 61 копейка; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с "."..г. по "."..г. в размере 27 419 рублей 21 копейка; проценты за пользование кредитом в размере 29,32 % годовых за период с "."..г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 1628 рублей 61 копейка; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с "."..г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленной на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,1 % за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с "."..г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой банка России, действующей в соответствующий период; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2521 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ И.В.Малаева

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья /подпись/ И.В.Малаева