Гр. дело 2-665/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года г. Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.А.,

при секретаре Ванелик Е.Г.,

с участием истца ФИО3, его представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО3 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, 

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован с его - ФИО3, согласия как член семьи (зять) ФИО5 В настоящее время тот не является членом его - ФИО3, семьи, не проживает в указанном жилом помещении более шести месяцев, не несет никаких обязательств по содержанию жилья. В добровольном порядке он не снимается с регистрационного учёта. Просил признать ФИО5 утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по месту его регистрации и жительства, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд полагает, что о слушании дела он извещен надлежащим образом.

Третье лицо - ФИО6 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ФИО5 был её зятем, в спорном жилом помещении он не проживает длительное время.

Представитель третьего лица-МО МВД России «Бабаевский» в судебное заседании не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, его представителя, третьего лица, свидетелей ФИО1 ФИО2 проверив и исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего:

Статьей 17 Конституции РФ провозглашен принцип недопустимости нарушения прав и свобод одних лиц осуществлением прав и свобод других.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Собственником жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО3 (истец по делу) на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ЕГРН. 

ФИО5(ответчик по делу) и ФИО2) состояли в зарегистрированном браке, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Брак между ФИО5 и ФИО2 расторгнут

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ, пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса РФ, разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» собственник жилого помещения вправе вселить в принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членов своей семьи (супруг, дети, родители), других родственников, нетрудоспособных иждивенцев как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иных лиц, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов его семьи.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п. могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ).

В ходе судебного разбирательства объяснениями истца, третьего лица, свидетелей, установлено, что ответчик в настоящее время членом семьи собственника жилого помещения не является, на протяжении длительного времени, исчисляемого годами, по месту регистрации не проживает, его имущества в жилом помещении не имеется. 

Оснований полагать, что отсутствие ответчика по месту его регистрации носит временный характер, нет.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, спорная квартира не является местом жительства ответчика. Он выбрал иное место жительства.

Не проживая в жилом помещении, ответчик сохраняет в нем регистрацию, что недопустимо в силу п.1 ст.10 ГК РФ. 

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>,со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с ФИО5, в пользу ФИО3 госпошлину в сумме 300(триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области 

<

данные изъяты>