Производство № 5-27/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2026 года с. Поярково

Судья Михайловского районного суда Амурской области Симоненко О.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, трудоустроенного комбайнером ООО «Михайловское», инвалидности, специальных званий не имеющего, военнослужащим не являющимся,

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2026 года в Михайловский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО2 по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Указывал о том, что находился в состоянии алкогольного опьянения, если бы был трезвым, правонарушение не совершил.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (часть 2 статьи 15 Конституции РФ).

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 24 марта 2026 года в 21 час 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте – на улице вблизи 

<

адрес> муниципального округа, выразился грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан – ФИО3, ФИО4, чем выразил неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АО № ПР от 24 марта 2026 года, рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Михайловский», согласно которому 24.03.2026 в 21 час 20 минут поступило сообщение от ФИО3 том, что к ней домой пришел человек в состоянии опьянения, не дает детям спать, она не может его выгнать, просила сотрудников полиции принять меры. Кроме того, как следует из объяснений ФИО2 от 24.03.2026, он пришел к своей знакомой ФИО3, которая впустила его к себе, они выпили спиртное, у них произошел словестный конфликт, после которого он вышел на улицу, лег в лужу около 

<

адрес> и выражался нецензурной бранью.

Согласно объяснениям ФИО3, 24.03.2026 к ней домой пришел ФИО2, они с ним выпили, после чего у нее произошел с ним словестный конфликт. После чего она позвонила в полицию, затем ФИО2 вышел на улицу и лег в лужу, выражался нецензурной бранью в её присутствии.

Согласно объяснениям ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он находился по месту жительства – 

<

адрес>, около 21:20 к нему пришли соседские дети и сказали, что у них дома какой-то мужчина из-за чего они сбежали. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, он вышел на улицу и увидел, что ФИО2 лежит в луже и выражается нецензурной бранью. Сотрудники полиции сделали ему замечание, но он не хотел вставать и продолжал выражаться нецензурной бранью.

Данным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять изложенным в показаниях обстоятельствам, у суда оснований не имеется. Перед опросом указанным лицам были разъяснены их права и обязанности. Сведения, сообщенные им в объяснениях согласуются с обстоятельствами административного правонарушения, указанными в протоколе.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО2, характер его противоправного поведения, а также имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая изложенное, с учётом положений части 1 стати 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, характера и конкретных обстоятельства правонарушения, данных о личности привлекаемого лица, судья полагает возможным назначить административное наказание ФИО2 в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное наказание предусмотрено санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № выдан 

<

адрес> 23.07.2025 года, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

получатель УФК по Амурской области (МО МВД России «Михайловский»), ИНН 

<

***>, КПП 282001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012300 ОКЦ №3 ДГУ Банка России//УФК, КБК 18811601191019000140, БИК 011012100, ОКТМО 10635442, УИН 18880428260282525793.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Михайловского районного суда О.А. Симоненко