Дело № 2-33/2019 (№2-811/2018) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н.В. Набережневой, 

при секретаре Ч., 

с участием истца Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Я. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в *** (межрайонное) о включении периодов нахождения в учебном отпуске в педагогический стаж, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Я. обратилась в суд с требованиями к ответчику ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в *** (межрайонное) о понуждении включить в специальный педагогический стаж периоды нахождения в учебных отпусках и взыскании уплаченной госпошлины в размере 300 рублей. В обоснование указала следующее.

дата истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением руководителя межрайонного Управления ПФР № было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В льготный стаж не были включены периоды нахождения в учебном отпуске: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата. с решением пенсионного органа истец не согласна, считает, что в соответствии с действующим законодательством периоды нахождения в учебных отпусках являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель обязан производить страховые взносы в Пенсионный фонд, в связи с чем, они подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости. 

Определением суда от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МБОУ «Ясногорская СОШ».

В судебном заседании истец требования поддержала, просила удовлетворить. 

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в *** (межрайонное) в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил отзыв на иск, в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен, просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица МБОУ «Ясногорская СОШ» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения надлежаще извещен. 

Суд, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, приходит к нижеследующему.

Согласно части 2 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в данный федеральный закон

В соответствии с п.п.19 ч.1, ч. 2, ч.3 ст. 30 ФЗ №400, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Частью 8 статьи 13 ФЗ №400, предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно записям в трудовой книжке истец начала трудовую деятельность с дата в 

<

данные изъяты> средней школе. С дата на основании приказа № от дата принята на должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> школы в порядке перевода и по состоянию на дата продолжает работать в указанном общеобразовательном учреждении.

дата истец обратилась в орган ПФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона № от дата.

Решением руководителя ГУ – УПФР в *** (межрайонное) № от дата в продолжительность специального стажа не включены, в том числе, периоды нахождения истца в учебном отпуске: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, так как согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» утв. постановлением правительства РФ от 18.06.2007 №381 (правила применяются также при исчислении периодов работы дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 и ст.31 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях») учебные отпуска не предусмотрены для включения в специальный стаж.

Решением руководителя межрайонного Управления ПФР № от дата в Решение руководителя № от дата внесены изменения. Периоды нахождения в учебном отпуске с дата по дата, с дата по дата не засчитаны в специальный стаж, так как согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516 (правила также применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и ст.31 Федерального закона №400 «О страховых пенсиях») периоды нахождения в учебных отпусках, не предусмотрены для включения в специальный стаж с дата.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом, ответчиком добровольно включены в специальный стаж периоды с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, при этом не засчитаны в специальный стаж периоды нахождения истца в учебном отпуске с дата по дата, с дата по дата.

В судебном заседании истец пояснила, что обучалась в 

<

данные изъяты> университете 

<

данные изъяты>, о чем в дата ею получен диплом, копия диплома приобщена к материалам дела.

По сведениям МБОУ Ясногорская СОШ Я. действительно работала в дата в МБОУ Ясногорская СОШ в должности 

<

данные изъяты>. За указанный временной промежуток имели место учебные отпуска: с дата по дата ( на основании приказа №-а от дата), с дата по дата (приказ № от дата), с дата по дата (приказ № от дата), с дата по дата (приказ № от дата), с дата по дата (приказ№-а от дата), с дата по дата (приказ № от дата), с дата по дата (приказ № от дата), с дата по дата (приказ № от дата). Данная информация МБОУ 

<

данные изъяты> СОШ подтверждается табелями учета рабочего времени за дата, дата, дата, дата.

Согласно сведениям МКУ «ЦБСО» лицевые счета по 

<

данные изъяты> СОШ за период с дата по дата отсутствуют, однако в соответствии со справкой МБОУ 

<

данные изъяты> СОШ от дата заработная плата Я.в дата в должности учителя начальных классов МБОУ 

<

данные изъяты> СОШ составила: в 

<

данные изъяты>. Справка дана на основании книги приказов за дата и лицевых счетов за дата.

В соответствии с положениями п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516. В соответствии с указанным положением в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды ежегодного основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Таким образом, периоды нахождения в учебном отпуске являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

С учетом системного толкования норм законодательства суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения истца в учебных оплачиваемых отпусках подлежат зачету в специальный стаж, в связи с чем, УПФР обязано зачесть в специальный стаж трудовой деятельности периоды нахождения Я. в учебных отпусках с дата по дата и с дата по дата поскольку согласно представленным в материалы дела приказам истцу по месту работы предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением за нею среднего заработка и в период с дата по дата заработная плата истца, согласно справки МБОУ 

<

данные изъяты> СОШ, составила в дата – 

<

данные изъяты> руб., в дата – 

<

данные изъяты> руб., с дата по дата - в дата – 

<

данные изъяты> руб., в дата – 

<

данные изъяты> руб.

При изложенных обстоятельствах, поскольку при обращении истца в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении ей страховой пенсии периоды с дата по дата, с дата по дата не были включены, а в ходе рассмотрения дела доводы истца нашли свое подтверждение, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в указанной части.

Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению частично, а именно о включении в страховой стаж периодов только с дата по дата, с дата по дата. В остальной части требования не подлежат удовлетворению, в связи с добровольным включением ответчиком периодов с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата в специальный стаж. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления Я. произведена оплата государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. (чек – ордер от дата на сумму 

<

данные изъяты> руб.). В виду удовлетворения исковых требований, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Я. удовлетворить частично.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в *** (межрайонное) включить Я. в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды с дата по дата, с дата по дата нахождения в учебном отпуске.

В остальной части требований отказать. 

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в *** (межрайонное) в пользу Я. судебные расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, либо апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Оловяннинский районный суд.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18.01.2019.

Судья: Н.В. Набережнева