Дело № 5-128/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

06 марта 2017 года город областного значения Бор

Судья Борского городского суда Нижегородской области Копкина И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, разведенной, работающей в МОУ СОШ № уборщицей, ранее не судимой, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут гражданка ФИО1 в коридоре общежития по адресу: 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО2 на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировала, тем самым демонстративно нарушала общественный порядок и общественную нравственность. 

Выслушав объяснения ФИО1 , которая свою вину в совершении административного правонарушения признала, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Помимо признания вины самой ФИО1 , ее вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением «02» от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского (водителя) ОМВД РФ по г. Бор старшего сержанта полиции ФИО4 

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности правонарушителя. 

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном. 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 совершила правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, должных выводов не сделала.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток. 

Назначенное наказание исчислять с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Федеральный судья И.Ю.Копкина