ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 марта 2017 года в г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Сметаниной О.Ю., при секретаре Шик О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1606/2017 по административному иску ФИО1 о частичной отмене административных ограничений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений. В обоснование требований указал, что решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 30 декабря 2014 года в отношении заявителя сроком на 6 лет установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в надзирательный орган по месту жительства после освобождения; запрещение выезда за пределы территории обслуживания надзирательного органа без его уведомления; находиться по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением времени нахождения на работе. Он добросовестно соблюдает ограничения, исполняя обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается отсутствием нареканий со стороны заинтересованного лица, положительно характеризуется по месту работы, имеет постоянный заработок, постоянное место работы, также 06.02.2017 года у него родился ребенок. Административное ограничение в виде нахождения по месту жительства с 22.00 часов до 6.00 часов может ограничить его в исполнении родительских обязанностей в отношении несовершеннолетней дочери. Кроме того, он работает в ООО «МеталлРесурс» в должности водителя, его функциональные обязанности заключаются в перевозке людей и у него ненормированный рабочий день, при внештатной ситуации он лишен возможности выполнять распоряжения руководителя в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов. Просит суд частично отменить административное ограничение в виде нахождения по месту жительства с 22.00 часов до 6.00 часов.

До судебного заседания от административного истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от иска. 

В судебное заседание стороны, прокурор не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Административный истец ФИО1 в заявлении об отказе от заявленных требований просил рассмотреть дело без его участия. 

На основании п. 5 ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Главой 29 КАС РФ не установлено запрета на отказ от административного иска о частичной отмене административных ограничений.

В данном случае суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не нарушает чьих-либо законных интересов и охраняемых государством прав, а также не препятствует повторному обращению административного истца в суд с административным иском о частичной отмене административных ограничений.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного искового заявления о частичном снятии административного ограничения по административному надзору.

Производство по административному делу № 2а-1606/2017 по административному иску ФИО1 о частичном снятии административного ограничения по административному надзору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого округа через Новоуренгойский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: