Дело № 2а-90/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Инсар 14 июня 2018 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Андронова С.В.,

при секретаре Устимкиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 3641 рубль 25 копеек,

установил:

Федеральная налоговая служба России №5 по Республике Мордовия в порядке административного судопроизводства обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 3641 рубль 25 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу, поскольку с 13 января 2007 года является собственником легкового автомобиля марки/модели Форд Фокус с государственным регистрационным знаком № 2006 года выпуска с мощностью двигателя 115 л.с.. В нарушение ст.21, ст.23, ст.45 НК РФ, в установленный срок налогоплательщиком не уплачен транспортный налог за 2015 год, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога. Сумма налога к уплате составляет 2978,00 руб., пени – 663,25 руб..

Административным истцом 12.12.2017 года было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 2978 руб. и пени по транспортному налогу в размере 1455,03 руб.. Мировым судьей судебного участка Инсарского района Республики Мордовия 26.12.2017 года был вынесен судебный приказ, а 09.04.2018 года – отменен в связи с поступлением возражений от ФИО1.

Административным истцом в адрес ответчика направлялись налоговые требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №5585 от 13.12.2016г., №10091 от 25.09.2017г., №7146 от 22.09.2017г., однако в указанные сроки административным ответчиком транспортный налог за 2015 год, а так же начисленные на них пени уплачены не были. 

Просит взыскать с ФИО1 ИНН № недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 2978 руб., пеня в размере 663,25 руб..

Представитель административного истца, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Административному ответчику по месту регистрации судом направлялись судебные повестки, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Адресной справкой миграционного пункта ММО МВД России «Ковылкинский» от 13 июня 2018 года подтвержден факт регистрации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 04 июля 1992 года.

Согласно части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Поскольку все меры для извещения административного ответчика о необходимости явки в судебное заседание предприняты, его явка не признана судом обязательной, у суда имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит необходимым удовлетворить заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 3641 рубль 25 копеек. 

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу статьи 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается налогоплательщиком в установленные сроки. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.6 ст.45 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов в сроки, установленные статьей 48 НК РФ.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

На территории Республики Мордовия транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом Республики Мордовия от 17 октября 2002 года №46-З «О транспортном налоге».

Статья 2 указанного Закона (в редакции закона, действующего на момент возникновения обязанности ответчика) устанавливала на территории Республики Мордовия в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно налоговую ставку транспортного налога в размере 25,9 рублей с каждой лошадиной силы.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок исчисления пени определен в статье 75 НК РФ.

Из материалов дела следует, что с 13 января 2007 года на административного ответчика ФИО1 зарегистрирован указанный выше легковой автомобиль марки/модели Форд Фокус с государственным регистрационным знаком №, VIN №, год выпуска 2006, признаваемый в соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу (л.д.6,18).

В соответствии с требованиями абзаца третьего пункта 1 статьи 363 НК РФ, транспортный налог за 2015 год подлежал уплате ответчиком в срок не позднее 01 декабря 2016 года. Инспекция уведомила ответчика о необходимости уплаты данного налога в указанный срок налоговым уведомлением №68511673 от 14.07.2016 года (л.д.7).

В установленный срок обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год административный ответчик не выполнил, что, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 45 НК РФ явилось основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога: №5585 по состоянию на 13 декабря 2016 года (л.д.8), №7146 по состоянию на 22 сентября 2017 года (л.д.12), №10091 по состоянию на 25 сентября 2017 года (л.д.10).

Данные обстоятельства подтверждаются указанными налоговыми уведомлениями и налоговыми требованиями, а так же реестрами почтовых отправлений (л.д.19,20,21,22).

Факт получения уведомлений и требований об уплате налогов административным ответчиком не оспаривался.

В нарушение статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов.

В связи с неоплатой задолженности в срок, должнику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу за период с 30.11.2015 года по 01.12.2015 года в сумме 94,89 руб., за период с 01.12.2015 года по 27.10.2016 года в сумме 288,08 руб., за период с 02.12.2016 года по 12.12.2016 года в сумме 10,92 руб., за период с 13.12.2016 года по 21.09.2017 года в сумме 266,83 руб., за период с 22.09.2017 года по 24.09.2017 года в сумме 2,53 руб., общая сумма пени составляет 663,25 руб..

Суд признает расчет задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу ФИО1, представленный представителем административного истца, достоверным (л.д.9,11,13,23).

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 2978 рублей и пени по транспортному налогу был вынесен мировым судьей судебного участка Инсарского района Республики Мордовия 26 декабря 2017 года, отменен в связи с поступившими возражениями должника 09 апреля 2018 года. Основанием возражений являлся факт несогласия должника с начислением налогов, поскольку ФИО1 считает, что ему незаконно начислили налоги.

Доказательств незаконного начисления транспортного налога за 2015 год ответчиком суду не представлено.

В то же время, на основании вышеизложенного, суд находит требования административного истца законными и не видит оснований для отказа в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 3641 рубль 25 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом требований ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 3641 рубль 25 копеек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 2978 (две тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей, пени по земельному налогу в сумме 663 (шестьсот шестьдесят три) рубля 25 копеек.

Взыскиваемую сумму перечислить на расчетный счет №

<

***>, получатель УФК по Республике Мордовия (Межрайонная Инспекция ФНС России №5 по РМ), БИК 048952001, ИНН 

<

***>, КПП 132301001, ОКТМО 89624101, код бюджетной классификации по транспортному налогу 18210604012021000110, код бюджетной классификации для пени по транспортному налогу 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Инсарского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Судья

Инсарского районного суда

Республики Мордовия С.В.Андронов