Дело №2-1096/2025 (№2-4483/2024) 

УИД 52RS0012-01-2024-004766-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года.

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре судебного заседания Бариновой И.А., с участием прокурора Колбовской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 2 микрорайон, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответчик ФИО2 был зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ как супруг истицы.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был прекращен. Ответчик выехал в неизвестном направлении, по настоящее время добровольно с регистрационного учета не снялся, его место жительства истцу не известно.

Ответчик в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает Какого- либо соглашения о сохранении права пользования спорным жилым помещением за ответчиком в установленном законом порядке с ответчиком не заключалось.

Членом семьи истца ответчик не является. Имущество ответчика в квартире отсутствует.

Без заявления и личного присутствия ответчика его невозможно снять с регистрационного учета в отделе по вопросам миграции ОМВД.

Регистрация ответчика в спорной квартире по месту жительства правого значения для сохранения права пользования жилым помещением не имеется.

Таким образом, у ответчика отсутствуют правовые основания для дальнейшего пользования жилым помещением и регистрации в нем вопреки воле собственников.

На основании вышеизложенного, ФИО1 просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 95,50 рублей, юридические расходы в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, за исключение требований о судебных расходах, затраты на которые не могла подтвердить в судебном заседании. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица - ОВМ ОМВД России по г. Бор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Старший помощник Борского городского прокурора Колбовская О.В. в судебном заседании дала заключение, в котором полагала, что иск о признании утратившим права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Заслушав истца, старшего помощника Борского городского прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также, дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли- продажи ФИО1 (ФИО3) является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

В настоящее время в указанном помещении зарегистрирован ФИО2, который является бывшим супругом истца. Брак между истцом и ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.13).

Ответчик ФИО2 добровольно выехал в неизвестном направлении, его место жительства истцу не известно.

Коммунальные услуги не оплачивает, какого- либо соглашения о сохранении права пользования спорным жилым помещением за ответчиком в установленном законом порядке не заключалось.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных от-ношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). 

Из обстоятельств дела следует, что ответчик прекратил семейные отношения с истцом, не ведет с ним совместного хозяйства в связи с чем, является бывшим членом семьи собственника жилого помещения.

С прекращением семейных отношений с истцом, прекратилось право ФИО2 пользоваться спорным жилым помещением.

На основании изложенного, суд считает требование истца о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 95,50 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 95,50 рублей.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Блохина