Дело №2-1150/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г.Лабытнанги 

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Сукач Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания: Тачитдиновой Д.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, несовершеннолетнему ФИО4 о признании семьи самостоятельной семьей, ведущей раздельное хозяйство

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 и несовершеннолетнему ФИО1. ДД/ММ/ГГ года рождения) о признании ее семьи самостоятельной семьей, ведущей раздельное хозяйство с семьей ответчика. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора приватизации от 26 апреля 2005 года она является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу г..... Собственником другой ? доли в праве собственности на указанную квартиру является ФИО3 В связи с намерением истца выехать из районов Крайнего Севера она обратилась в Администрацию г.Лабытнанги с заявлением о включении ее в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами ЯНАО, однако приказом Департамента строительства и жилищной политики ЯНАО от 09 августа 2018 года №315-ОД/ж ей отказано в постановке на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат на основании подпункта б п.12 (1) Положения "О регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с переселением из районо Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" то есть неполное предоставление документов, а именно отсутствие заверенных копий документов, удостоверяющих личности проживающих с заявителем членов семьи. Несмотря на кровное родство между истцом и ответчиками и проживание в одном жилом помещении они являются разными семьями, ведут раздельное хозяйство, начисление и оплата жилищно-коммунальных услуг осуществляется раздельно, для чего открыто два лицевых счета. Ответчики не желают становиться участниками программы, выезжать из районов Крайнего Севера не намерены, предоставлять документы отказываются. Признание истца семьей ведущей отдельное хозяйство необходимо для самостоятельной (отдельной) реализации жилищных и иных социально значимых для семьи истца прав.

В судебном заседании истец ФИО2 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО3 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных Карповой Х,Ф. требований, подтвердив ведение сторонами раздельного хозяйства и самостоятельного распределения семьями доходов и расходов. 

Третье лицо Администрация г.Лабытнанги своего представителя в судебное заседание не направила, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, отношения к заявленным исковым требованиям не выразила. 

Третье лицо Департамент строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа представителя в суд не направил, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных возражениях, направленных в суд, в удовлетворении искового заявления ФИО2 просили отказать. 

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из дефиниции, содержащейся в Федеральном законе от 24 октября 1997 года №134-ФЗ (в редакции от 29 июля 2018 года ) "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" семья – это лица, связанные родством и (или) свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство.

Исходя из системного анализа норм Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ), Семейного кодекса РФ (далее по тексту – СК РФ), суд приходи к выводу о том, что приведенное определение "семьи" является универсальным и применимым в рассматриваемом деле для установления наличия либо отсутствия соответствий в правоотношениях сторон.

Из фактических обстоятельств дела следует, что на основании договора приватизации квартиры от 26 апреля 2005 года № ФИО2 и ФИО3 приобрели в долевую собственность по ? доли каждому квартиру, расположенную по адресу г.... (л.д.6)

Право собственности указанных лиц в указанном объёме зарегистрировано в едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27 мая 2005 года (л.д.7, 8).

Как усматривается из справки о составе семьи, выданной специалистом адресно-справочной работы АО "ЕРИЦ ЯНАО по Приуральскому району" от 28 августа 2018 года и не оспорено сторонами, истец ФИО2, а так же ответчик ФИО3 являющаяся ее дочерью, несовершеннолетний ФИО1 ДД/ММ/ГГ рождения, приходящийся сыном ФИО3 зарегистрированы по месту жительства по адресу ..., ... ... (л.д.14) и фактически проживают по указанному адресу.

В соответствии с решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 июля 2013 года, вступившим в законную силу 27 августа 2013 года, между истцом и ответчиком определены порядок пользования жилым помещением, а так же порядок оплаты за жилое помещение раздельно на каждого из собственников (л.д.11). Собственники самостоятельно несут бремя расходов на содержание своего имущества.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (п.11) вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч.1 ст.31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст.10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст.55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как указано истцом и не оспорено ответчиком, несмотря на наличие между сторонами кровных связей (мать и дочь, внук), фактически семейные отношения между ними отсутствуют, они являются двумя самостоятельными семьями, ведущими отдельное друг от друга хозяйство, не принимающими участия в доходах и расходах друг друга и несении расходов и имеющими раздельные семейные бюджеты. 

Судом установлено, что фактически, в жилом помещении, находящемся в режиме долевой собственности, проживают два собственника и две самостоятельные семьи. Факт регистрации и совместного проживанияуказанных лиц по месту регистрации не свидетельствует о ведении ими совместного хозяйства и проживании последних совместно, единой семьей.

Факт родственных отношений между указанными лицами и факт их совместного проживания в одном жилом помещении не является доказательством того, что все эти лица являются одной семьёй, напротив, в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлено ведение семьями раздельного хозяйства.

Доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства, лицами, участвующими в деле, вопреки требований ст.56 ГПК РФ, не представлены. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что семья истца, является самостоятельной семьей от ФИО3 и ФИО1, ввиду ведения ими раздельного друг от друга хозяйства.

Истец указывает на необходимость признания своей семьи самостоятельной семьей, ведущей раздельное с семьей ответчика хозяйство для реализации в будущем жилищных и иных прав, вне зависимости от иных лиц. 

При указанных обстоятельствах, с учетом цели заявленных требований о признании семьи истца самостоятельной семьей, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец не просила компенсировать за счет ответчика расходы по оплате госпошлины, суд не применяет положения ч.1 ст.98 ГПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Признать в целях обеспечения необходимых условий для реализации в будущем жилищных и иных прав, вне зависимости от иных лиц, семью ФИО2 ДД/ММ/ГГ года рождения самостоятельной семьей, ведущей раздельное хозяйство от Чумаковой Людмилы Николаевны ДД/ММ/ГГ года рождения и ФИО1 ДД/ММ/ГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. 

Судья: 

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2018 года.