Уголовное дело № 1-217/2019 год 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тверь 02 августа 2019 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Федосеевой С.А., 

при секретаре Абдурзаевой Г.А.,

с участием: государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Заволжского района г. Твери Ефименко А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Аракчеева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Заволжского районного суда г. Твери в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, работающего в 

<

данные изъяты>, неженатого, малолетних детей на иждивении и иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотическихсредств, в значительном размере.

Данное преступление совершено в Заволжском районе города Твери при следующих обстоятельствах.

11 января 2019 года, не позднее 21 часа 00 минут у ФИО1 находящегося на территории Тверского вагоностроительного завода (далее по тексту «ТВЗ») по адресу: 

<

...>, желающего употребить наркотическое средство, возник преступный умысел на его незаконное приобретение и хранение без цели сбыта. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 11 января 2019 года, не позднее 21 часа 00 минут, находясь на территории «ТВЗ», по адресу: 

<

...>, посредством сотовой связи, договорился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство о приобретении для личного употребления наркотического средства за денежные средства в размере 2000 рублей. 

В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере, незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, ФИО1 11 января 2019 года находясь по вышеуказанному адресу на проходной ТВЗ, в период с 20 часов 41 минуты до 21 часа 00 минут приобрел у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сверток зеленого цвета, с двумя однотипными таблетками розового цвета, согласно справке об исследовании № 21 от 12 января 2019 года, исходными массами 0,38 гр. и 0,38 гр., содержащие в своих составах наркотическое средство MDMA (d.L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года). Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 с дальнейшими изменениями «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», что относится к значительному размеру. 

Таким образом, ФИО1, незаконно приобрел без цели сбыта лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство упакованные в сверток зеленного цвета две однотипные таблетки розового цвета каждая массой по 0,38 гр., общей массой 0,76 гр., содержащих в своих составах наркотические средство MDMA (d. L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года). Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 с дальнейшими изменениями «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», что относится к значительному размеру.

После чего ФИО1 положил приобретенный ими без цели сбыта, для дальнейшего потребления, сверток зеленого цвета с двумя однотипными таблетками розового цвета, каждая массой по 0,38 гр., содержащих в своих составах наркотические средство MDMA (d.L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в карман надетой на нем одежды и до его изъятия хранил при себе.Масса незаконно приобретенных ФИО1 двух однотипных таблеток розового цвета, каждая массой по 0,38 гр., содержащих в своих составах наркотические средство MDMA (d.L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), составила 0,76 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических веществ и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Незаконно хранимый ФИО1 сверток с двумя однотипными таблетками розового цвета, каждая массой по 0,38 гр., содержащих в своих составах наркотическое средство MDMA (d.L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года), который был изъят в ходе осмотра места происшествия произведенного 12 января 2019 года в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часов 10 минут в подсобном помещении проходной ТВЗ по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о проведении судебного разбирательства с применением особого порядка, пояснив, что он заявил ходатайство добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. 

Защитник Аракчеев А.Н., в зале суда поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 и просил суд рассмотреть настоящее уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ефименко А.М., выразил свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без судебного разбирательства, поскольку санкция за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, и судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для проведения особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшойтяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1,в соответствии с пунктом «и» части 1 ст. 61 УК РФ, суд признает первоначальные признательные показания, изложенные в объяснении (л.д. 31), которые суд расценивает как явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Также, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому полное признание вины, заявление о раскаянии, наличие заболеваний у него и его близких родственников, молодой возраст, совершение преступления впервые, наличие постоянного места жительства и работы, а также грамоты и награды за спортивные достижения.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, следует, что ФИО1 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, 

<

данные изъяты>, по месту жительства, работы и соседямихарактеризуется исключительно с положительной стороны.

Согласно заключению комиссии экспертов № 930 от 15апреля 2019 года ФИО1 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, оценивая заключение комиссии экспертов в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО1, его характерологическими особенностями, его поведением в судебном заседании, суд находит его обоснованным, мотивированным и объективным, доверяет и признает подсудимого ФИО1 вменяемым в инкриминируемом ему деянии. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, с установлением ряда ограничений, указанных в ст. 53 УК РФ. 

Поскольку правила ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую в отношении преступлений небольшой степени тяжести не распространяется, правовые основания для обсуждения этого вопроса применительно к преступлению, предусмотренному ч. 1ст. 228 УК РФ, отсутствуют. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения частей первой и пятой ст. 62 УК РФ.

Оснований для примененияположений ст. 53.1 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ и ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При этом, процессуальные издержки, возмещенные за счет средств федерального бюджета, в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год 02 (два) месяца.

Установить осужденномуФИО1 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования – г. Тверь, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность – являться 01 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные этим органом. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать. 

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-217/2019 (следственный номер 11901280038000039) по вступлении приговора в законную силу:

- белый бумажный конверт с двумя свертками из бумаги белого цвета с веществом розового цвета, содержащим наркотическое вещество:МДМА(d.L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 0,70 грамм, изъятый в ходе осмотра места происшествия 12.01.2019 по адресу: 

<

...>(квитанция № 898 от 04.02.2019), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери – уничтожить;

- упаковочный сверток зеленого цвета в виде конверта, покрытый полимерным материалом, изъятый в ходе осмотра места происшествия 12.01.2019 по адресу: 

<

...>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.А. Федосеева