Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕН Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Краснодар 29 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Исаковой Н.И., 

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя Неведничей С.В., 

подсудимого ФИО5.,

защитника ФИО3, предъявившего удостоверение № и ордер № филиала «Западный» г. Краснодара,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, находясь около мусорных баков по 

<

адрес> в г. Краснодаре, обнаружил лежащий на земле полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, который он поднял и положил в левый боковой карман надетых на нем брюк, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,45 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 15 мин. ФИО8. был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес> в г. Краснодаре и препровожден в УМВД России по г. Краснодару, расположенное по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. В период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 15 минут 15.08.2019г., в ходе его личного досмотра, в левом боковом кармане брюк, надетых на ФИО9., сотрудниками полиции был обнаружен и изъят, принадлежащий ему полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, являющимся, согласно заключения эксперта, наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,45 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от 30.06.1998г., постановления Правительства РФ № от 30.10.2010г., постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ признается наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО10. виновным себя признал полностью в совершенном им преступлении, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ему известны, в содеянном он раскаивается.

Защитник подсудимого поддержал мнение своего подзащитного и также просил рассмотреть дело с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимым, предусмотренные ст. 314, ч. ч. 1 - 4 УПК РФ соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый объективно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО11. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку, он незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. О незаконности действий подсудимого свидетельствует отсутствие у него медицинских показаний, для потребления и хранения наркотических средств, о наличии квалифицирующего признака - в значительном размере - масса наркотического средства, незаконно хранимого ФИО12.

Подсудимый ФИО13. не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога (л.д. 63), является вменяемым и в соответствии со статьей 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

При назначении подсудимому ФИО14. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его семейное и материальное положение, условия жизни в быту.

Согласно характеристике, ФИО15. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 66). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется, так как подсудимым совершено преступление небольшой тяжести. 

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволили бы суду назначить наказание в соответствии со статьей 64 УК РФ, не установлено. 

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО16., характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание необходимость соблюдения требований о соразмерности назначаемого наказания, его соответствии степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого в соответствии с положениями ст. 6 УК РФ, в то же время соблюдая требования положений ст. 7 УК РФ о необходимости соблюдения принципа гуманизма назначаемого наказания, суд приходит к убеждению, что достижение установленных законом – положениями ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, целей уголовного наказания возможно будет в случае назначения наказания в виде ограничения свободы. Данное наказание, по мнению суда, соответствует степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, будет являться справедливым и соразмерным характеру совершенного преступления, обеспечит надлежащее исправление и перевоспитание личности осуждаемого.

В соответствии с п.п.2,3, ч.3, ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,43 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару – суд считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 302 –304, 307-309, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО21 признать виновным и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ обязать ФИО17. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования 

<

адрес> без согласия специализированного государственного органа, в период отбывания наказания не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, не посещать увеселительные места (рестораны, бары, кафе, дискотеки), не посещать места массовых мероприятий и участвовать в них.

Срок наказания ФИО18. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания, в соответствии со ст. 72 УК РФ, срок содержания ФИО22 под стражей с 25.12.2019г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО19. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,43 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: