РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 27 марта 2025 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В., с участием прокурора Кузьминкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 58RS0007-01-2025-000218-96 по иску прокурора Городищенского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ ДС «Радуга» г. Сурска о возложении обязанности провести техническое обследование здания,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Городищенского района Пензенской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБДОУ ДС «Радуга» г. Сурска о возложении обязанности провести техническое обследование здания, который мотивирован следующим. В ходе прокурорской проверки было установлено, что руководством МБДОУ ДС «Радуга» г. Сурска не проведено обследование и мониторинг технического состояния здания школы с привлечением специализированной организации, что противоречит требованиям Федеральных законов от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании» и ставит под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетних обучающихся, а также сотрудников образовательного учреждения. Прокурор просит обязать ответчика провести техническое обследование состояния здания МБДОУ ДС «Радуга» г. Сурска с привлечением специализированной организации.

Прокурор Кузьминкина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования прокурора признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора Городищенского района Пензенской области. 

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Городищенского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ ДС «Радуга» г. Сурска (ИНН 

<

***>) о возложении обязанности провести техническое обследование здания удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика.

Обязать МБДОУ ДС «Радуга» г. Сурска провести техническое обследование здания по адресу: 

<

...>, с привлечением специализированной организации, в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.М. Ефремкин