Дело № 5-94/1-2021

32RS0018-01-2021-000175-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Красная Гора 25 марта 2021 года 

Судья Красногорского районного суда Брянской области - Сидоров Р.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, неработает, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. ФИО1 находился в общественном месте, а именно в помещении магазина «Калина», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п.3.2 Постановления Правительства Брянской области №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области». Данное правонарушение ФИО1 было совершено повторно. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время, он не находился в общественном месте, находился у себя дома. Указал, что с протоколом об административном правонарушении он не ознакомлен, копию ему сотрудники полиции не выдавали и не направляли. 

Изучив материалы дела и доводы ФИО1, судья приходит к следующему. 

В силу ч.ч.1,2 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно постановлению Правительства Брянской области №-п от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», граждане, проживающие на территории Брянской области обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на улицах и в других местах общего пользования, на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях). 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вменяется то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин., он находился в общественном месте, а именно в помещении магазина «Калина», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п.3.2 Постановления Правительства Брянской области №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области». Данное правонарушение ФИО3 было совершено повторно. 

По данному факту участковым уполномоченным Отд.П. «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» был составлен протокол об административном правонарушении №/П0018440 от ДД.ММ.ГГГГ 

Из содержания данного протокола следует, что в нем имеется исправление в части квалификации правонарушения ФИО1 При этом, сведений о том, что данные исправления производились в присутствии ФИО1, в протоколе отсутствуют. 

Отсутствует в материалах дела и объяснение ФИО1 по факту совершенного им административного правонарушения. 

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Данные нарушения, допущенные сотрудником полиции при составлении протокола об административном правонарушении, свидетельствуют о том, что при составлении протокола были нарушены права ФИО1, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе и право на осуществление защиты. 

В соответстви с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

При таких обстоятельствах, оценив указанные выше процессуальные нарушения, допущенные при составлении протокола в отношении ФИО1, судья не может принять протокол об административном правонарушении в отношении последнего в качестве допустимого доказательства, так как он составлен с существенными нарушениями КоАП РФ. 

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В связи с изложенным, у судьи имеются обоснованные сомнения в виновности ФИО1 в совершении им инкриминируемого правонарушения.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие). 

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствие состава административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствие состава административного правонарушения. 

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Красногорский районный суд.

Судья Сидоров Р.Н.