УИД 47RS0009-01-2021-001712-84 Дело № 2-1348/2021

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года в г. Кировске Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Державиной К.А.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, просил взыскать с ФИО2 долг по договору займа от 02.08.2019 № в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом по условиям договора в размере 210 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2019 по 05.04.2020 в размере 7815 руб. 61 коп. и за период с 12.01.2021 по 22.04.2021 в размере 3593 руб. 83 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов по договору за период с 05.11.2019 по 05.04.2020 в размере 31920 руб. и за период с 121.01.2021 по 22.04.2021 в размере 21000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8943 руб. (л.д.3-6).

Истец в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что договор займа был заключён им с ответчицей путём обмена подписанного каждого стороной экземпляра договора займа посредством электронной почты; ответчица не произвела ни одной выплаты в счёт погашения долга, процентов.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, что подтверждается уведомлением о вручении судебного почтового отправления и телефонограммой, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила. 

Выслушав истца, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ответчицы в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании с п. 5 ст. 807 ГК РФ сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 02.08.2019 между займодавцем ФИО1 и заёмщиком ФИО2 заключён договор займа между физическими лицами №, по условиям которого займодавец передал в собственность заёмщика 300000 руб., а заёмщик обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные договором (п. 1.1.), в срок до 02.11.2019 (п. 1.3.). Заёмщик должна выплатить займодавцу за пользование суммой займа проценты из расчёта 70% за период до 02.11.2019 (п. 2.1.), проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно (п. 2.2.).

В соответствии с п. 1.2. договора займа сумма займа перечислена займодавцем на карту Сбербанка дочери заёмщика ФИО3, перечисление полной суммы займа в размере 300000 руб. на имя ФИО3 подтверждается копией платёжного поручения (в электронном виде). 

Данные обстоятельства подтверждены истцом в суде и не оспаривались ответчицей. Доказательств выплаты истцу долга или процентов за пользование суммой займа ни полностью, ни частично ответчица не представила.

Сведения о банкротстве ФИО2 в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве, размещённом в свободном доступе в сети Интернет, отсутствуют. 

Пунктом 5 ст. 809 ГК РФ установлено, что размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Таким образом, на основании п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809 ГК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 02.08.2019 в размере 300000 руб. и проценты за пользование займом в размере 70% от суммы займа за период до 02.11.2019, что составляет 210000 руб.. Размер взыскиваемых договорных процентов не превышает установленное п. 5 ст. 809 ГК РФ ограничение, в связи с чем не может считаться чрезмерно обременительным для должника.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3.1. договора займа за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заёмщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1ё ст. 395 ГК РФ независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1. договора.

Истец самостоятельно исключил из расчёта исковых требований период с 06.04.2020 по 11.01.2021. 

В силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Исходя из того, что требования истца о взыскании процентов на сумму долга за период просрочки исполнения ответчицей принятых на себя договором займа обязательств за указанный истцом период не противоречит закону, суд считает возможным данные требования удовлетворить и взыскать с ответчицы в пользу истца на основании п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты из расчёта:

- с 05.11.2019 по 15.12.2019: 

300000 руб. х 41 день х 6,5% годовых = 2190,41 руб. +

- с 16.12.2019 по 31.12.2019:

300000 руб. х 16 дней х 6,25% годовых = 821,92 руб. +

- с 01.01.2020 по 09.02.2020:

300000 руб. х 40 дней х 6,25% годовых = 2049,18 руб. +

- с 10.02.2020 по 05.04.2020:

300000 руб. х 56 дней х 6% годовых = 2754,10 руб. =

= 7815 руб. 61 коп.

- с 12.01.2021 по 21.03.2021:

300000 руб. х 69 дней х 4,25% годовых = 2410,27 руб. +

- с 22.03.2021 по 22.04.2021:

300000 руб. х 32 дня х 4,50% годовых = 1183,56 руб. =

= 3593,83 руб.

7815 руб. 61 коп. + 3593,83 руб. = 11409 руб. 44 коп.

На основании п. 3.2. договора займа за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заёмщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Из расчёта исковых требований о взыскании мер ответственности за нарушение ответчицей принятых на себя договором займа обязательств истец так же исключил период с 06.04.2020 по 11.01.2021. 

Таким образом, неустойка составила:

- за период с 05.11.2019 по 05.04.2020:

210000 руб. х 152 дня х 0,1% = 31920 руб. +

- за период с 06.04.2020 по 22.04.2021:

210000 руб. х 100 дней х 0,1% = 21 000 руб. =

= 52920 руб..

Учитывая, что истцом добровольно уменьшен период расчёта для взыскания мер ответственности с ответчицы, нарушившей условия договора займа, и принимая во внимание, что в совокупности все штрафные проценты и неустойки (64329 руб. 44 коп.) не превышают суммы основного долга, при этом не усматривается очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд не находит оснований для уменьшения по своей инициативе неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере 8943 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа № от 02.08.2019 в размере 300000 руб., проценты за пользование займом в размере 210000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11409 руб. 44 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов в размере 52920 руб., в сумме 574329 руб. 44 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 8943 руб., а всего в сумме 583272 руб. 44 коп.. 

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.Г. Сергеева