Дело № 1-55/2024

УИД 36RS0007-01-2024-000505-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.г.т. Анна

Воронежская область 7 июня 2024 года

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – Останкова Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Болобина А.М.,

при секретаре Седовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, со средним профессиональным образованием, не работающего, судимого:

1) 23 мая 2016 года Аннинским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок назначенного наказания исчислять с 23 мая 2016 года. На основании постановления Борисоглебского районного суда Воронежской области от 1 ноября 2016 года в связи с принятием Федерального закона от 3 июля 2016 года № 326 - ФЗ приговор Аннинского районного суда Воронежской области от 23 мая 2016 года изменен, освобожден от наказания по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде одного года лишения свободы в связи с декриминализацией деяния. Исключено из приговора указание на назначение наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и постановлено считать осужденным приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 23 мая 2016 года по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы с отбываниям наказания в исправительной колонии строго режима;

2) 4 октября 2016 года Аннинским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 руб. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Аннинского районного суда Воронежской области от 23 мая 2016 года окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии с ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей до судебного разбирательства, в период времени с 19 апреля 2016 года по 7 июля 2016 года засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Приговор обжалован, апелляционным определением Воронежского областного суда от 17 марта 2017 года изменен, исключен из квалификации действий ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», снижено назначенное по данному эпизоду наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, исключен из квалификации действий ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», дополнена квалификация признаком «группой лиц по предварительному сговору». На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Аннинского районного суда Воронежской области от 23 мая 2016 года окончательно назначено наказание в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 19 декабря 2019 года оставшаяся неотбытая часть наказания по приговору Аннинского районного суда Воронежской области заменена ограничением свободы на тот же срок. Зачтен в срок отбытого наказания в виде ограничения свободы период отбывания наказания до его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы. Не освобожден от дополнительного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей. На основании постановления Аннинского районного суда Воронежской области от 11 июня 2020 года неотбытая часть наказания в виде 2 лет 1 месяца 19 дней ограничения свободы по приговору Аннинского районного суда Воронежской области от 4 октября 2016 года, с учетом постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 19 декабря 2019 года, заменена на наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 24 дня, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 11 июня 2020 года. 2 июля 2021 года освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Воронежской области;

3) 13 декабря 2021 года Аннинским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожден 12 апреля 2023 года по отбытию срока наказания;

4) 26 декабря 2023 года Аннинским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменено наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

5) 22 марта 2024 года приговором мирового судьи судебного участка №2 в Аннинском судебном районе Воронежской области по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% ежемесячно в доход государства, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, п.п. «а» ч.1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Аннинского районного суда Воронежской области от 26 декабря 2023 года и окончательно определено к отбыванию наказания в виде принудительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; 

6) 27 мая 2024 года Аннинским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1, частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил умышленные преступления против правосудия при следующих обстоятельствах.

Так, 11 января 2023 года решением Семеновского районного суда Нижегородской области, вступившим в законную силу 26 января 2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы территории Воронежской области; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также установлена обязанность поднадзорного являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 1 раз в месяц.

В соответствии с данным решением 17 апреля 2023 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. При постановке на учет ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В тот же день ФИО1 под роспись ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, в соответствии с которым ему была установлена обязанность являться в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области один раз в месяц (каждый первый понедельник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут), а также с предупреждением о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений, разъяснено о наличии уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за неисполнение обязанностей и ограничений по административному надзору.

30 августа 2023 года решением Аннинского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 11 сентября 2023 года, ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также установлена обязательная явка три раза в месяц в ОМВД России по Аннинскому району. Ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения сохранены.

21 сентября 2023 года ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В тот же день ФИО1 под роспись ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, в соответствии с которым ему была установлена обязанность являться в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области два раза в месяц (каждый первый, второй и третий понедельник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут), а также с предупреждением о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений, разъяснено о наличии уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за неисполнение обязанностей и ограничений по административному надзору.

При этом ФИО1, имея умысел, направленный на несоблюдение административного ограничения, установленного ему 11 января 2023 года решением Семеновского районного суда Нижегородской области, 04 июня 2023 года в 00 часов 51 минуту без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 13 июня 2023 года ФИО1 заместителем начальника полиции ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 24 июня 2023 года

Кроме того, ФИО1 имея умысел, направленный на несоблюдение административного ограничения, установленного ему 30 августа 2023 года решением Аннинского районного суда Воронежской области, 5 февраля 2024 года в 20 часов 25 минут без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. За совершение указанного деяния ФИО1 6 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка № 2 в Аннинском судебном районе Воронежской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу 17 февраля 2024 года.

Продолжая свой преступный умысел, 20 февраля 2024 года в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес> 

<

адрес>, распивал спиртосодержащую продукцию– пиво, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. За совершение указанного деяния, ФИО1 20 февраля 2024 года оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 530 рублей. Постановление вступило в законную силу 2 марта 2024 года.

ФИО1, совершая указанное правонарушение, нарушил ограничение, установленное 30 августа 2023 года решением Аннинского районного суда Воронежской области – запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, так как на момент совершения правонарушения в 23 часа 10 минут 20 февраля 2024 года он находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, ФИО1, имея умысел, направленный на несоблюдение административного ограничения, установленного ему 11 января 2023 года решением Семеновского районного суда Нижегородской области, 04 июня 2023 года в 00 часов 51 минуту без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 13 июня 2023 года ФИО1 заместителем начальника полиции ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области Ш.А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 24 июня 2023 года.

ФИО1, имея умысел, направленный на несоблюдение административного ограничения, установленного ему 30 августа 2023 года решением Аннинского районного суда Воронежской области, 22 февраля 2024 года в 19 часов 10 минут без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. За совершение указанного деяния ФИО1 27 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка № 2 в Аннинском судебном районе Воронежской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу 12 марта 2024 года.

Продолжая свой преступный умысел, 12 марта 2024 года в 21 час 10 минут, ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес> 

<

адрес>, распивал спиртосодержащую продукцию – горькую настойку, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. За совершение указанного деяния, ФИО1 12 марта 2024 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Аннинскому району привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 540 рублей. Постановление вступило в законную силу 23 марта 2024 года.

ФИО1, совершая указанное правонарушение, нарушил ограничение, установленное 30 августа 2023 года решением Аннинского районного суда Воронежской области – запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, так как на момент совершения правонарушения в 21 час 10 минут 12 марта 2024 года он находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал себя полностью виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, однако, воспользовавшись ст. 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался, просил огласить его показания, данные в ходе дознания.

С согласия участников процесса были оглашены показания ФИО1 данные в качестве подозреваемого в ходе дознания.

Допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого ФИО1 пояснил, что 13 декабря 2021 года он был осужден Аннинским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году и 4 месяцам лишения свободы. 12 апреля 2023 года был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области. Решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 11 января 2023 года, вступившим в законную силу, в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы территории Воронежской области; запрета посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; а также установлена обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 1 раз в месяц. Указанное решение суда он не обжаловал. 17 апреля 2023 года он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области на 8 лет, как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор, где ему были разъяснены права и обязанности, как поднадзорного лица, а также вынесено предупреждение о недопущении совершения преступлений. В полном объеме было разъяснено, что в случае нарушения, установленных судом административных ограничений он будет привлечен к административной ответственности. Согласно утвержденному графику прибытия на регистрацию, с которым он был ознакомлен под роспись, он должен был обязан являться в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области один раз в месяц: каждый первый понедельник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Также он был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом. В ходе нахождения на профилактическом учете сотрудники полиции неоднократно проводили с ним профилактическую работу, проверяли его в ночное и вечернее время по избранному месту жительству, ему выносились официальные предупреждения, о недопущении нарушений установленных судом административных ограничений, а так же разъяснялась уголовная ответственность по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение административного надзора путем перемены места жительства и административная ответственность по статье 19.24 КоАП РФ, за нарушение установленных судом административных ограничений. Нежелая соблюдать ограничения суда, он в ночное время неоднократно отсутствовал дома, а также не являлся в установленные дни для регистрации, в соответствии с графиком прибытия, в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области. За неоднократное неисполнение административных ограничений решением Аннинского районного суда Воронежской области от 30 августа 2023 года, ему были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также установлена обязательная явка три раза в месяц в ОМВД России по Аннинскому району, с сохранением ранее установленных в отношении него административных ограничений. 21 сентября 2023 года ему дополнительно были разъяснены права и обязанности, как поднадзорного лица, а также вынесено предупреждение о недопущении совершения преступлений, в полном объеме было разъяснено, что в случае нарушения, установленных судом административных ограничений он будет привлечен к административной ответственности. Также он был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом. 04 июня 2023 года в 00 часов 51 минуту он отсутствовал по избранному им месту жительства, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, который он не оплатил.

Кроме того, он, являясь поднадзорным лицом, 05 февраля 2024 года в 20 часов 25 минут отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым не исполнил установленное решением суда административное ограничение. По данному факту в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 06 февраля 2024 года, он признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 15 суток административного ареста.

Кроме того, 20 февраля 2024 года в 23 часа 10 минут, он находился в общественном месте около 

<

адрес>, и распивал спиртосодержащую продукцию - пиво, в жестяной банке с этикеткой «Охота крепкое», объемом 0,5л крепостью 8,1% этилового спирта от объема готовой продукции. По данному факту в отношении него, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Аннинскому району от 20 февраля 2024 года, он признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 530 рублей.

В связи с тем, что 20 февраля 2024 года в 23 часа 10 минут, находясь в общественном месте, он нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то своими действиями он нарушил административное ограничение, установленное решением суда в соответствии с Федеральным законом, то есть повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По данному факту ОД ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области в отношении него 23 апреля 2024 было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Далее он, являясь поднадзорным лицом, и будучи привлеченным к административной ответственности, указанной выше (ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ), 22 февраля 2024 года в 19 часов 10 минут отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым не исполнил установленное решением суда административное ограничение. По данному факту в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 27 февраля 2024 года, он признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 15 суток административного ареста.

Кроме того, 12 марта 2024 года в 21 час 10 минут, он находился в общественном месте у 

<

адрес> распивал спиртосодержащую продукцию - горькую настойку в стеклянной бутылке с этикеткой «Пермская», объемом 0,25л, крепостью 35% этилового спирта от объема готовой продукции. По данному факту в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановлением УУП ОМВД России по Аннинскому району от 12 марта 2024 года, он признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 540 рублей.

В связи с тем, что 12 марта 2024 в 21 час 10 минут, находясь в общественном месте, он нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то своими действиями он нарушил административное ограничение, установленное решением суда в соответствии с Федеральным законом, то есть повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По данному факту ОД ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области в отношении него 23 апреля 2024 года было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Он пояснил, что в связи с допущенными им неоднократными нарушениями установленных судом административных ограничений и нарушениями общественного порядка он неоднократно предупреждался в отделе полиции сотрудниками полиции, о недопущении нарушений судом административных ограничений. При вынесении официальных предупреждений ему, как в устной, так и в письменной форме разъяснялось, о том, что, если он вновь совершит данное правонарушение, то есть нарушение установленных судом административных ограничений, да еще и сопряженное с нарушением общественного порядка, то он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Все положения и последствия данной статьи ему были разъяснены и понятны. В связи с чем, он дал обязательства в дальнейшем нарушений не совершать. Предупреждения выносились в здании ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области, по адресу: 

<

...>. Данные предупреждения он лично читал и в них расписывался.

Каких-либо уважительных причин отсутствия по месту своего жительства в период проверки его сотрудниками полиции у него не имелось. Данные правонарушения, такие как отсутствие в вечернее время по месту его жительства и нарушение общественного порядка были им совершены в период нахождения его в состоянии алкогольного опьянения. Все административные протоколы, составляемые в отношении него, составлялись в его присутствии, ему разъяснено право на их обжалование, однако он принятые решения не обжаловал, так как согласен с данными правонарушениями. Ранее ему разъяснялось положение определенных статей административного кодекса, а в частности статьи 20.21, 20.20, и 19.24 КоАП РФ и ответственность за их нарушения. Указанные предупреждения он проигнорировал, так как допустил неоднократные нарушения общественного порядка и оправдания себе в этом не находит /т.1 л.д. 150-157/.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания полностью подтвердил.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления по эпизоду от 20 февраля 2024 года подтверждается показаниями свидетеля Р.А.А..

В судебном заседании свидетель Р.А.А. показал, что с 20 февраля 2024 года на 21 февраля 2024 года он осуществлял проверку поднадзорных лиц ОМВД. Так, при движении по 

<

адрес>, примерно в 23 часа 10 минут 20 февраля 2024 года, у дома № 4 А, он увидел ранее ему знакомого ФИО1, проживающего по избранному им месту жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Ему известно, что одним из установленных ФИО1 ограничений является запрет нахождения вне жилого помещения или избранного места жительства с 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, однако несмотря на это, ФИО1 находился на улице, а не дома, при этом распивал алкогольную продукцию - пиво, содержащуюся в жестяной банке с этикеткой «Охота крепкое», объемом 0,5л, крепостью 8,1% этилового спирта от объема готовой продукции. Он спросил, почему тот нарушает установленный в отношении него административный надзор и после 19 часов находится на улице, еще и распивает спиртное в общественном месте. На что ФИО1 пояснил, что направляется домой от своего знакомого, при этом по пути он решил употребить вышеуказанное спиртное, которое приобрел в магазине на автовокзале в п.г.т. Анна. Затем он составил административный протокол по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие ФИО1 алкогольной продукции в общественном месте. 20 февраля 2024 года вынес постановление о назначении административного наказания по данному факту. ФИО1 было назначено наказание в виде штрафа в размере 530 рублей. Так как, ФИО1 в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных в отношении него ограничений, и был привлечен к административной ответственности по ч,1 ст.20.20 КоАП РФ сопряженной с нарушением, установленного в отношении него ограничения, в его действиях усматривался признак состава преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому после вступления постановления в законную силу, был составлен и зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков состава преступления в действиях ФИО1 Далее, ОД ОМВД по Аннинскому району Воронежской области было возбуждено уголовное дело по данному факту.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления по эпизоду от 12 марта 2024 года подтверждается показаниями свидетеля Т.И.А.

В судебном заседании свидетель Т.И.А. показал, что 12 марта 2024 года, он находился на службе, по указанию руководства ОМВД, ему было поручено осуществить проверку поднадзорных лиц в вечернее время. Так, при движении по 

<

адрес> 

<

адрес>, примерно в 21 час 10 минут у дома № 32, он увидел ранее ему знакомого ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Ему известно, что одним из установленных ФИО1 ограничений является запрет нахождения вне жилого помещения или избранного места жительства с 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, однако несмотря на это, ФИО1 находился на улице, а не дома, при этом распивал алкогольную продукцию - горькую настойку, содержащуюся в стеклянной бутылке с этикеткой «Пермская», объемом 0,25л, крепостью 35% этилового спирта от объема готовой продукции. Он спросил, почему тот нарушает установленный в отношении него административный надзор и после 19 часов находится на улице, еще и распивает спиртное в общественном месте. На это ФИО1 пояснил, что он в этот день освободился из ИВС ОМВД России по Аннинскому району, и отмечал данное событие у своей знакомой, проживающей в доме номер 30 по вышеуказанной улице, у которой он пробыл до 21 часа. Затем, он решил пойти домой, при этом по дороге захотел употребить спиртное. Так, приобретя его в магазине, принялся к его распитию прямо на улице, однако был замечен им. По итогу, в отношении ФИО1 он составил административный протокол по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие тем алкогольной продукции в общественном месте. 23 марта 2024 года постановление о назначении административного наказания вступило в силу, и ФИО1 было назначено наказание в виде штрафа в размере 540 рублей. Так как, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных в отношении него ограничений, и был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ сопряженной с нарушением, установленного в отношении него ограничения, в его действиях усматривался признак состава преступления, предусмотренный ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому им после вступления постановления в законную силу, 02 апреля 2024 года был составлен и зарегистрирован рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается показаниями свидетеля Д.Н.В. (по обоим эпизодам).

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Д.Н.В., с согласия участников процесса, были оглашены ее показания, данные в ходе дознания.

Так, в ходе дознания свидетель Д.Н.В. показала, что 13 декабря 2021 года ФИО1 осужден Аннинским районным судом Воронежской области по ч.1 ст. 119, п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году и 4 месяцам лишения свободы. Наказание последний отбывал в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, 12 апреля 2023 года освободился по отбытию срока наказания. По заявлению ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, Семеновским районным судом Нижегородской области вынесено решение от 11 января 2023 года, согласно которого ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. При этом, ему были установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрет выезда за пределы территории Воронежской области; запрет посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 1 раз в месяц. 17 апреля 2023 года ФИО1 прибыл в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области и в этот день ею, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» было подготовлено заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1, и он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области. Данное заключение было утверждено заместителем начальника ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области - начальник полиции подполковником полиции Р.В.В, Также ФИО1 были разъяснены его права и обязанности как поднадзорного лица, а так же вынесено предупреждение от 17 апреля 2023 года, о недопущении уклонения от административного надзора, самовольного оставления места жительства или пребывания, соблюдения установленных судом административных ограничений, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с которыми он ознакомлен под подпись. Также он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Порядок осуществления и исполнения административного надзора ФИО1 был полностью понятен, каких - либо возражений от него не поступало, а равно ему были понятны правовые последствия уклонения от административного надзора. Кроме того, утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 17 апреля 2023 года, согласно которого ФИО1 установлена периодичность явки один раз в месяц - каждый первый понедельник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В этот же день, ФИО1 обратился с заявлением в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области, в котором сообщил о том, что желает сменить адрес своего места жительства. Ему было дано разрешение на данные действия, и он стал проживать по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Далее, за неоднократное неисполнение административных ограничений, решением Аннинского районного суда Воронежской области от 30 августа 2023 года по заявлению ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка три раза в месяц в ОМВД России по Аннинскому району; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Ранее установленные в отношении него административные ограничения были сохранены. При этом, врио инспектора НС и ОАН ОМВД России по Аннинскому району Р.В,О. вынесено предупреждение от 21 сентября 2023 года, о недопущении уклонения от административного надзора, самовольного оставления места жительства или пребывания, соблюдения, установленных судом административных ограничений, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Порядок осуществления и исполнения административного надзора ФИО1 был полностью понятен, каких - либо возражений от него не поступало, а равно ему были понятны правовые последствия уклонения от административного надзора. Кроме того, утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 21 сентября 2023 г., согласно которого ФИО1 установлена периодичность явки три раза в месяц - каждый первый, второй и третий понедельник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Кроме того, ФИО1 пояснил, что будет проживать по адресу: 

<

адрес>

Так, несмотря на все вышеуказанные обстоятельства, тое есть проводимую с ним профилактическую работу, ФИО1 все равно неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления:

04 июня 2023 года, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, нарушил ограничение, установленное решением Семеновским районным судом Нижегородской области от 11 января 2023 года, так как отсутствовал 00 часов 51 минуту по месту жительства (

<

адрес> 

<

адрес>). 13 июня 2023 года по данному факту в отношении ФИО1 УУП ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области - А.А.В, был составлен административным протокол по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

05 февраля 2024 года ФИО1, являясь поднадзорным лицом, нарушил ограничение, установленное решение Аннинского районного суда от 30 августа 2023 года, так как отсутствовал в 19 часов 30 минут по месту жительства. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 06 февраля 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 15 суток административного ареста.

20 февраля 2024 года в 23 часа 10 минут, ФИО1 находился в общественном месте у 

<

адрес>, и распивал спиртосодержащую продукцию - пиво, в жестяной банке с этикеткой «Охота крепкое», объемом 0,5л крепостью 8,1% этилового спирта от объема готовой продукции. За данное правонарушение ФИО1, в тот же день, был задержан сотрудниками полиции, и в отношении него о/у ОУР ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области лейтенантом полиции Р.А.А. был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. В этот же день данным сотрудником ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и последнему было назначено наказание в виде штрафа в размере 530 рублей. Постановление вступило в законную силу 02 марта 2024 года.

- 22 февраля 2024 года ФИО1, являясь поднадзорным лицом, и будучи привлеченным к административной ответственности, указанной выше (ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ), нарушил ограничение, установленное решение Аннинского районного суда от 30 августа 2023 года, так как вновь отсутствовал в 19 часов 10 минут по месту жительства (

<

адрес>). 26 февраля 2024 года по данному факту УУП ОМВД России по Аннинскому району младшим лейтенантом полиции О.А.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 27 февраля 2024 года в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 2 Аннинского района Воронежской области было назначено наказание в виде 15 суток административного ареста.

- 12 марта 2024 года в 21 час 10 минут, ФИО1 находился в общественном месте у 

<

...> Аннинского района, Воронежской области, и распивал спиртосодержащую продукцию - горькую настойку в стеклянной бутылке с этикеткой «Пермская», объемом 0,25л крепостью 35% этилового спирта от объема готовой продукции. За данное правонарушение ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. 12 марта 2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 540 рублей. Постановление вступило в законную силу 23 марта 2024 года.

Указанные правонарушения были совершены в связи с неоднократным несоблюдение поднадзорным установленных административных ограничений и были сопряжены с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, в действиях ФИО1, усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По данным фактам 04 марта 2024 года о/у ОУР ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области лейтенантом полиции Р.А.А. был составлен и зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, так как в действиях ФИО1, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В результате, 23 апреля 2024 года ОД ОМВД в отношении последнего было возбуждено уголовное дело № 12401200004210072 по данному факту.

Кроме того, 02 апреля 2024 года УУП ОМВД России по Аннинскому району младшим лейтенантом полиции Т.Н.А. был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, так как в действиях ФИО1, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 23 апреля 2024 года ОД ОМВД в отношении последнего было возбуждено уголовное дело № 12401200004210073 поданному факту / т.1 л.д. 127-131/;

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей и оглашенным показаниям не явившегося свидетеля, поскольку они являются последовательными и согласуются с показаниями подсудимого, а также с иными материалами дела.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается письменными доказательствами по делу, в частности, по эпизоду от 20 февраля 2024 года:

рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Аннинскому району лейтенанта полиции Р.А.А. от 04 марта 2024 года, согласно которому в действиях ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации./t.1 л.д. 59/;

постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 06 февраля 2024 года, вступившее в законную силу 17 февраля 2024 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток / т.1 л.д. 41/;

- постановлением оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Аннинскому району лейтенанта полиции Р.А.А. от 20 февраля 2024 года, вступившее в законную силу 02 марта 2024 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 530 рублей. / т. 1 л.д. 51/;

По эпизоду преступления от 12 марта 2024 года:

рапортом УУП ОМВД России по Аннинскому району мл. лейтенанта полиции Т.Н.А. от 02 апреля 2024 года, согласно которому в действиях ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации / т.1 л.д. 122-123/;

постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 27 февраля 2024 года, вступившее в законную силу 12 марта 2024 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток / т.1 л.д. 100/;

- постановлением УУП ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области младшего лейтенанта полиции Т.Н.А. от 12 марта 2024 года, вступившее в законную силу 23 марта 2024 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 540 рублей. / т. 1 л.д. 111/.

По обоим эпизодам совершенных преступлений, подтверждается:

решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 11 января 2023 года, вступившее в законную силу 26 января 2023 года, на основании которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, запрет выезда за пределы территории Воронежской области, запрет посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 1 раз в месяц, / т.1 л.д. 241-242/;

заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 17 апреля 2023 года, согласно которого ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. / т.1 л.д. 23, 82/;

графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 17 апреля 2023 года, согласно которого для поднадзорного ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию один раз в месяц: каждый первый понедельник месяца в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. / т. 1 л.д. 24, 83/;

предупреждением от 17 апреля 2023 года в отношении ФИО1, согласно которого он ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". / т.1 л.д. 26, 85/;

-решением Аннинского районного суда Воронежской области от 30 августа 2023 года, вступившее в законную силу 11 сентября 2023 года, на основании которого ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка три раза в месяц в ОМВД России по Аннинскому району, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. / т.1 л.д. 243-245/;

графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 21 сентября 2023 года, согласно которого для поднадзорного ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию три раза в месяц: каждый первый, второй и третий понедельник месяца в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. / т.1 л.д. 28, 87/;

предупреждением от 21 сентября 2023 года в отношении ФИО1, согласно которого он ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", / т.1 л.д. 29, 88/;

постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области подполковника полиции Ш.А.В. от 13 июня 2023 года, вступившее в законную силу 24 июня 2023 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч,1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. / т.1 л.д. 35, 92/.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом, каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации допущено не было.

Анализируя представленные обвинением доказательства в их совокупности, исходя из их согласованности друг с другом, достоверности в установлении фактических обстоятельств содеянного ФИО1, суд считает его вину в совершении инкриминируемых ему преступлений доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 20 февраля 2024 года), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 12 марта 2024 года), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд признает ФИО1 вменяемым относительно совершенного им преступления, поскольку в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления он действовал целенаправленно, последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, в настоящее время его поведение также адекватно происходящему, на учете у врача психиатра он не состоит, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными преступлениями, посягающим на общественные отношения, обеспечивающие соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов, относящимся к категории преступлений небольшой тяжести, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Воронежской области характеризуется положительно, со стороны УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Аннинскому району характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Между тем, суд полагает возможным признать в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины, раскаяние в содеянном, заключение контракта с Министерством обороны РФ для прохождения военной службы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 нет.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказания, рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору от 04 октября 2016 года явилась во взаимосвязи с судимостью по приговору от 13 декабря 2021 года обстоятельством, которое, наряду с иными, позволяют считать ФИО1 субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и имеют правовое значение для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако, по смыслу уголовного закона, в данном случае непризнание фактически имеющегося в действиях ФИО1 рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении него иных уголовно-правовых последствий рецидива преступлений, в том числе связанных с назначением наказания по правилам ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Оценивая в совокупности и отдельно все приведенное выше, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, который после освобождения из мест лишения свободы снова совершил преступления, - суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, и, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При этом для обеспечения достижения целей уголовного наказания суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд также не находит оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств содеянного, также не имеется. 

Поскольку ФИО1 совершена совокупность преступлений, в число которых входят преступления небольшой тяжести, наказание следует назначать по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, поскольку настоящие преступления совершены ФИО1 до вынесения в отношении него приговора Аннинского районного суда Воронежской области от 27 мая 2024 года, то окончательное наказание будет назначено по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем эпизодам преступлений, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в обеспечение исполнения приговора подсудимому до вступления приговора в законную силу следует избрать в зале суда меру пресечения в виде заключения под стражу.

Принимая во внимание, что в суде защиту ФИО1 по назначению осуществлял адвокат Болобин А.М., затратив на это два дня – 5 июня 2024 года (ознакомление с материалами дела), 6 июня 2024 года (судебное заседание), расходы на вознаграждение адвоката подлежат возмещению в соответствии со ст.ст. 50, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за счет федерального бюджета в размере 3 292 (три тысячи двести девяносто два) рубля, исходя из расчета 1 646 рублей за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, установленного в п.п. «г» п. 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года № 1240 (в ред. Постановления Правительства РФ от 27 сентября 2023 года № 1568), для данной категории дел.

В ходе дознания в качестве защитника ФИО1 по назначению участвовала адвокат Лукьянцева К.А., которой в соответствии со ст.ст. 50, 51,131,132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации была произведена оплата за счет средств федерального бюджета в общей сумме 3 292 (три тысячи двести девяносто два) рубля.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Принимая во внимание, что по делу не установлены исключительные обстоятельства, подсудимый ограничений к трудовой деятельности не имеет, не возражает во взыскании с него расходов, связанных с оплатой труда его защитника, суд не усматривает предусмотренного ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для освобождения осужденного от возмещения расходов, связанных с оплатой труда адвоката, в связи с чем вышеуказанные процессуальные издержки в общей сумме 6 584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля, связанные с оплатой за счет средств федерального бюджета труда защитников ФИО1 – Лукьянцевой К.А. и Болобина А.М., произведенных в ходе дознания и в суде, подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 20 февраля 2024 года) – 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

- по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 12 марта 2024 года) – 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Аннинского районного суда Воронежской области от 27 мая 2024 года с наказанием за преступления по данному приговору окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1, в силу положений ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом в срок наказания периода содержания под стражей с 7 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть в срок отбывания наказания, наказание отбытое по приговору Аннинского районного суда Воронежской области от 27 мая 2024 года, а также срок содержания под стражей по приговору Аннинского районного суда Воронежской области от 27 мая 2024 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Расходы в сумме 3 292 (три тысячи двести девяносто два) рубля связанные с вознаграждением адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультации Аннинского района № 2» - Болобина Александра Михайловича (Наименование получателя: ВОКА, ИНН 

<

***>, КПП 366401001, расчетный счет 

<

***>, наименование банка: ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК г. Воронеж, к/с 30101810600000000681, БИК 042007681), осуществляющего защиту подсудимого ФИО1 по уголовному делу № 1-55/2024 по назначению суда, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Оплату произвести за счет средств федерального бюджета.

Направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Взыскать в порядке регресса с ФИО1 в возмещение понесенных на его защиту государственных средств в ходе дознания и судебного разбирательства в сумме 6 584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Выписку из приговора в части выплаты судебных расходов направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Болобину А.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в 15-дневный срок со дня вручения копии приговора.

Судья Д.Н. Пысенков