РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г. Иркутск 

Иркутский районный суд Иркутской области в составе судьи Борзиной К.Н., при секретаре Маслобоевой Т.В., с участием старшего помощника прокурора Иркутского района Семеновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1668/2018 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года, в виде обязанностей и ограничений:

- Запретить пребывание гражданина ФИО1 вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 -00 до 06-00 часов;

- Обязать гражданина ФИО1 являться в органы внутренних дел, по месту жительства не менее двух раз в месяц.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, осужден **/**/**** Верховным судом Республики Тыва по п. «а,ж» ч.2 ст.105 к 14 годам лишения свободы строгого режима. По постановлению от **/**/**** Иркутского районного суда наказание снижено до 13 лет 10 месяцев лишения свободы строго режима.

За весь период отбывания наказания ФИО1 имеет 24 дисциплинарных взыскания, 12 раз администрацией учреждения поощрялся за добросовестное отношение к труду.

**/**/**** осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за хранение запрещенного предмета. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Административный ответчик ФИО1 согласно расписке о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие. 

Выслушав заключение прокурора, обозрев личное дело административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закона от **/**/**** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре), под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ч.1, ч.3 ст.3 Федерального закона от **/**/**** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что приговором Верховного суда республики Тыва от **/**/**** ФИО1 осужден по п. «а,ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** приговор Верховного суда Республики Тыва от **/**/**** приведен в соответствие с Уголовным кодексом РФ, снижено назначенное наказание с 14 лет лишения свободы до 13 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

**/**/**** ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (абз. 2 п. 3).

Сведений о признании указанного постановления незаконным в материалах дела не имеется. Обстоятельства, послужившие основанием для признания административного ответчика злостным нарушителем режима содержания, изложенные в постановлении от **/**/****, соответствуют сведениям о допущенных нарушениях, указанных в справке о взысканиях и поощрениях. 

За период отбывания наказания имеет 24 дисциплинарных взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания; 12 поощрений.

Согласно характеристике по месту отбывания наказания административный ответчик характеризуется удовлетворительно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что осужденный освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока **/**/****, ранее был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с учетом поведения осужденного в местах лишения свободы, исходя из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Обсуждая вопрос о сроке, на который необходимо установить административный надзор, суд приходит к следующему. 

С учетом тяжести и опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, его поведения в местах лишения свободы, которое носило стойкий противоправный характер, суд находит необходимым установить административный надзор на срок 2 года. 

Виды административных ограничений предусмотрены ч.1 ст.4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно ч.2 ст.4 названного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд, также находит обоснованным требование о возложении обязанности являться на регистрацию не менее двух раз в месяц. Вместе с тем, суд считает необходимым, в целях устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказания воспитательного воздействия применить к осужденному административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 -00 до 06.00 часов.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1, **/**/**** года рождения, сроком на 2 (два) года, в виде обязанностей и ограничений: 

- запретить пребывание гражданина ФИО1 вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 -00 до 06-00 часов;

- обязать гражданина ФИО1 являться в органы внутренних дел, по месту жительства либо пребывания не менее двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Иркутский районный суд Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья К.Н. Борзина