Дело № 2-468/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017г. г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе 

председательствующего судьи Сиренева М.И., 

при секретаре Дементьевой Н.Ф., с участием представителя Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев гражданское дело по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия к ФИО2 о взыскании неустойки 

УСТАНОВИЛ

Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее Министерство) предъявило иск к ФИО2 о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли продажи лесных насаждений в сумме 127271 руб. 10 коп. 

Иск предъявлен по тем основаниям, что между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия и ФИО2 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 190 от 18.11.2014 для строительства жилого дома, строительства хозяйственных построек и на хозяйственные потребности. Администрация МО «Медвежьегорский муниципальный район» выдало ответчику разрешение на строительство индивидуального жилого дома (со сносом старого) на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> Свидетельство «О государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 1500кв.м серии 

<

данные изъяты> от 11.06.2010г. 

ФИО2 приобрел лесные насаждения на территории ГКУ РК «Медвежьегорское центральное лесничество», Великонивское участковое лесничество, Великонивское по лесоустройству в квартале 29 выделе 24,25 делянке 1Б на площади 1,59 га и осуществил заготовку древесины в объеме 190 куб.м. Срок действия договора с 18.11.2014г. по 17.11.2015г. В силу п. 13 договора покупатель обязан предоставить отчет об использовании древесины по установленной договором форме в течение 12 мес. с момента истечения срока действия договора. 

На основании п. 20 Договора предусмотрена ответственность покупателя за нецелевое использование древесины в размере 5 кратной ставки платы за единицу объема лесных насаждений. 

17.05.2017г. представитель Министерства провел проверку исполнения ФИО2 условий договора по заготовке леса. По результатам проверки установлено, что на участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> для строительства на котором жилого дома ответчику выделялась древесина, строительство дома и хозяйственных построек не производилось. По факту выявленного лесонарушения составлен акт. Древесина, полученная ответчиком ФИО2 использована не по назначению. Лицо допустившее нецелевое использование древесины, обязано выплатить неустойку в соответствии с условиями Договора. Размер неустойки подлежащей уплате составляет 127271 руб. 10 коп. 

В судебном заседании представитель Министерства ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении и пояснила, что договор купли продажи лесных насаждений от 18.11.2014г. с ответчиком был заключен в связи со сносом старого и строительством нового жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и получением разрешения на строительство жилого дома. Согласно предоставленному ФИО2 отчету об использовании древесины от 12.05.2016г. на основании договора купли продажи № 190 от 18.11.2014г. ответчик использовал заготовленную древесину в объеме 190 куб. м на капитальный ремонт жилого дома в 

<

адрес>, 150 куб.м, строительство хозяйственных построек 30 куб. м, на хозяйственные нужды 10 куб. м. 

17 мая 2017г. представителями Министерства была проведена проверка, по результатам которой составлен акт, согласно которому было установлено, что на участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> на который ФИО2 выделялась древесина для собственных нужд, строительство дома ответчик не производил. На участке построены хозяйственные постройки. Древесина частично использована не по целевому назначению. По изложенным основаниям ответчик должен возместить ущерб, уплатив неустойку в размене 127271 руб. 10 коп. Министерство возражает против снижения неустойки, т.к. нет оснований для ее снижения. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал частично. Просит снизить размер неустойки, так как изначально намерен был приобрести лес для капитального ремонта жилого дома, но не строительство со сносом старого дома. 

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования признала частично. Просит снизить размер неустойки до разумных пределов. При заключении договора купли продажи и использовании леса ФИО2 действовал добросовестно. Заготовленный ФИО2 лес использован на капитальный ремонт жилого дома и возведение хозяйственных построек. Изначально истец намерен был приобрести лес для капитального ремонта дома, но не его строительство со сносом старого дома. Он не придал значения содержанию заявления при заключении договора купли продажи леса. Все работы по заготовке леса были поручены его сыну который скоропостижно скончался и не смог закончить работы по ремонту дома. При ремонте дома были заменены нижние венцы, для чего использовано 15 крупных бревен, лаги заменены на брус, заменена половая доска, перестелена крыша. Всего использовано не менее 9 куб.м леса. Построен сарай 6 на 5 метров. Остальной заготовленный лес находится на пилораме готовится к распиловке. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины (ч. 4 ст. 75 Лесного кодекса РФ). При этом в силу части 5 статьи 75 Лесного кодекса РФ срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (пункт 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Республики Карелия от 13.08.2014 № 264-П «Об утверждении порядка заключения договоров купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд» установлен порядок заключения договоров по продаже лесных насаждений в Республике Карелия. 

Материалами дела подтверждается между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия и ФИО2 заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 18.11.2014 № 190 для строительства жилого дома, строительства хозяйственных построек и на хозяйственные потребности. ФИО2 приобрел лесные насаждения на территории ГКУ РК «Медвежьегорское центральное лесничество», Великонивское участковое лесничество, Великонивское по лесоустройству в квартале 29 выделе 24,25 делянке 1Б на площади 1,59 га и для целей заготовки древесины в объеме 190 куб.м. Срок действия договора с 18.11.2014г. по 17.11.2015г. В силу п. 13 договора покупатель обязан предоставить отчет об использовании древесины по установленной договором форме в течение 12 мес. с момента истечения срока действия договора. 

На основании п. 20 Договора предусмотрена ответственность покупателя за нецелевое использование древесины в размере 5 кратной ставки платы за единицу объема лесных насаждений. 

Судом установлено, подтверждается фототаблицей, пояснениями представителя ответчика, что ФИО2 приобретенную на корню древесину использовал на изготовление бруса в количестве 2 м?, досок в количестве 7 м?, а также 15 штук бревен. Брус в количестве 2 м? и доски 4 м? использованы для капитального ремонта пола, 3м? для ремонта крыши. 15 бревен потрачены на замену нижних венцов дома. У суда нет оснований сомневаться в достоверности содержания фототаблицы. Согласно отчету, акту, расчету неустойки подтверждены затраты материалов объемом 30 м? на строительство хозяйственных построек. Суд приходит к выводу, что доказательств использования леса в объеме 150 м? (190 – 40) ответчик не предоставил. Приобретенный материал в объеме 150 м? не был расходован для целей строительства жилого дома. 

Доказательств, подтверждающих целевое использование древесины, ответчик в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представил.

Установив факт лесонарушения, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки рассчитан исходя из ставки платы за единицу лесных ресурсов, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 и составляет 127271 руб. 10 коп. 

Принимая во внимание имущественное положение ответчика (пенсионер), доказательства подтверждающие использование древесины в объеме 40 м?, с учетом характера лесонарушения, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 70 000 руб. в силу положений статьи 333 ГК РФ, поскольку с учетом характера нарушения сумма неустойки несоразмерна последствиям его нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 67, 194 -197 ГПК РФ, 

РЕШИЛ

Иск Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия с ФИО2 неустойку 70 000 руб. 

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину 2300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. 

Судья М.И. Сиренев

Решение в окончательной форме составлено 20 августа 2017г.