Дело № 5-848/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Урюпинск «08» сентября 2020 г. 

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Горбунова И.Е. (403113, 

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании протокол серии АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

06.09.2020 г. в 22 часа 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – около 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> безадресно выражался грубой нецензурной бранью

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в материале административного дела не согласился, и пояснил, что 06.09.2020 г. он в течение дня находился дома один, где распивал спиртные напитки. События того дня он помнит плохо. Факт того, что он в этот день находился в общественном месте, где безадресно выражался грубой нецензурной бранью отрицает.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо административного правонарушения;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, они находились около 

<

адрес> по пер. Большой 

<

адрес>, где увидели ранее неизвестного им гражданина, который вес себя агрессивно, безадресно выражался грубой нецензурной бранью. После этого к нему подошли сотрудники полиции, от которых им стало известно, что данным гражданином является ФИО1

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей не имеется, они согласуются с письменными доказательствами по делу. 

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершал действия, нарушающие общественный порядок, что образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании факт совершения административного правонарушения ФИО1 не оспаривался.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение различных административных правонарушений, в том числе за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Е. Горбунова