Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года г. Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беспаловой О.В. 

при секретаре Бабушкиной А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ЖСК №17 «Заря» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, Жилищно-строительному кооперативу №17 «Заря» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Шуйский городской суд с иском к ФИО3, ЖСК №17 «Заря», в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: … между собственниками в равных долях от общего размера оплаты - по 1/2 доле каждому собственнику; оплату по счетчикам определить в процентной ставке, исходя из количества прописанных на доле каждого владельца: 75% - для ФИО1, 25% - для ФИО3; обязать ЖСК №17 «Заря» заключить отдельные соглашения с ФИО1 и ФИО3, выдать им отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ЖСК №17 «Заря» ФИО2 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, однако представил суду письменное заявление, из которого следует, что заявленные в отношении него требования он признает в полном объеме.

Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика ЖСК №17 «Заря» ФИО2, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом данных обстоятельств не установлено, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы иных лиц, подтверждается доказательствами по делу.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 к ФИО3, Жилищно-строительному кооперативу №17 «Заря» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, Жилищно-строительному кооперативу №17 «Заря» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: … между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому собственнику.

Оплату по счетчикам определить в процентной ставке, исходя из количества лиц, зарегистрированных на доле каждого владельца, а именно для ФИО1 в размере 75%, для ФИО3 – 25%.

Обязать ЖСК №17 «Заря» заключить с ФИО1 и ФИО3 отдельные соглашения, определяющие порядок и размер их участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: ….

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись О.В.Беспалова.

Согласовано.

Судья: О.В. Беспалова