Дело № 2-3258/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., при секретаре Керимовой Л.А., при помощи в подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Горбуновой Я.И., с участием истца ФИО2, представителя ответчика ООО «Вездеход» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 

02 сентября 2020 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Анекс Туризм» (ОГРН № ООО «Вездеход» (№ о защите прав потребителей, отказа от исполнения договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Куйбышевский районный суд 

<

адрес> с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом через уполномоченное агентство в 

<

адрес> ООО «Вездеход» был заключен договор о реализации туристского продукта. Уполномоченное агентство обязалось реализовать истцу туристский продукт - тур в Турцию, Аланья от туроператора ООО «Анекс Туризм» на двоих человек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, авиаперелет Омск-Анталия-Омск, трансфер групповой, проживание в отеле Sultan Sipahi Resort 4*. Стоимость турпродукта составила 113900 рублей. При заключении договора истцом внесена предоплату в размере 3000 рублей наличными, 109000 рублей оплачены истцом за счет кредитных средств, ДД.ММ.ГГГГ истцом внесена оставшаяся сумма в размере 1900 рублей. В связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой в мире рейсы в направлении Турции в марте 2020 года были отменены. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ООО «Вездеход» с заявлением об аннулировании туристической путевки по договору и возврате денежных средств, уплаченных за туристический продукт. Денежные средства не возвращены. В связи с нарушением прав истца как потребителя, истец просит взыскать с ООО «Вездеход», ООО «Анекс Туризм» денежные средства в размере 113900 рублей, из которых 4900 рублей оплачены истцом за счет собственных средств, 109000 рублей оплачены истцом за счет кредитных средств; штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей; судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Дополнила, что командованием 588 представительства Министерства Обороны Российской Федерации, где она работает, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время выезд работникам военного представительства за пределы Российской Федерации запрещен. Кроме того, для оплаты турпоездки ей пришлось взять кредит, что несет для неё дополнительные расходы по оплате процентов. Указала, что требования основаны на том, что она не смогла воспользоваться услугами ответчиков по независящим от неё причинам. Настаивала на удовлетворении требований. 

Представитель ответчика ООО «Вездеход» ФИО5, действующий на основании доверенности, против заявленных исковых требований возражала. Указал, что турагент ООО «Вездеход» является ненадлежащим ответчиком, поскольку ООО «Вездеход» исполнил принятые на себя обязательства по спорному договору в полном объеме. Надлежащим ответчиком является туроператор ООО «Анекс Туризм», от которого зависело решение по возврату денежных средств. Турагентом все действия произведены в соответствии с законом, тур подобран, консультация с туристом проведена, денежные средства в размере 109345,50 за тур переведены туроператору ООО «Анекс Туризм». Комиссия за услуги турагента ООО «Вездеход» составила 4454,50 руб. В связи с эпидемиологической обстановкой, гарантийным письмом истцу был предложен перенос срока тура. Просил в иске отказать. (л.д. 55-59).

Представитель ответчика ООО «Анекс Туризм» (торговая марка «Anex Tour») в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения, возникающие при реализации права граждан РФ на отдых, свободу передвижения и иных прав при совершении путешествий, регулируются, помимо ГК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», Законом «О защите прав потребителей».

Порядок заключения, исполнения, изменения и прекращения договора о реализации туристского продукта содержит раздел 1V Правил оказания услуг по реализации туристского продукта, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 452, где предусмотрено, что договор о реализации туристского продукта между исполнителем и потребителем считается заключенным, если между сторонами в письменной форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям этого договора (ст.12). К существенным условиям договора о реализации туристского продукта, заключаемого между туроператором и потребителем, относятся, в том числе: общая цена туристского продукта в рублях; информация о потребительских свойствах (качестве) туристского продукта - программе пребывания, маршруте и условиях путешествия, включая информацию о средствах размещения, об условиях проживания (месте нахождения средства размещения, его категории) и питания, услугах по перевозке потребителя в стране (месте) временного пребывания, о наличии экскурсовода (гида), гида-переводчика и инструктора-проводника, а также дополнительных услугах; права, обязанности и ответственность сторон и т.д. (ст. 13).

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, представленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с иными правовыми актами.

Согласно преамбуле к Закону РФ «О защите прав потребителей» данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Судебным разбирательством установлено, материалами гражданского дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Вездеход» был заключён договор о реализации туристического продукта о подборе, бронировании и приобретении тура турагентом в интересах туриста. По условиям договора №-ОКР от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вездеход» обязалось оказать ФИО1 услуги в виде подбора, бронирования и оплаты поездки согласно договору и заявке на путешествие от имени и за счет клиента по маршруту Турция, Аланья в период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.062020, на двоих человек. Полная стоимость туристического продукта составила 113900 рублей. При заключении договора истцом внесена предоплата в размере 3000 рублей наличными, 109000 рублей оплачены истцом за счет кредитных средств (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк»), ДД.ММ.ГГГГ истцом внесена оставшаяся сумма в размере 1900 рублей (л.д.11-14, 30-33). В материалах дела содержатся сведения об исполнении обязательств истца перед АО «ОТП Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (л.д. 89).

Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Вездеход» перечислило туроператору ООО «Анекс Туризм» стоимость по договору №-ОКР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109345,50 рублей (л.д.73-74). Стоимость услуг турагента по консультативно-информационным услугам по подбору и оформлению тура составила 4454,5 руб. Названные услуги были оказаны истцу в полном объеме, что не отрицается ею. 

После подтверждения тура туроператором, заявке на бронь присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено заявление об аннуляции туристского продукта и возврате денежных средств. В этот же день истцом подано заявление об отказе в переносе денежных средств за туристический продукт (л.д.25,76).

ДД.ММ.ГГГГ турагентом в адрес туроператора направлено ходатайство об аннулировании тура, с просьбой произвести возврат денежных средств (л.д.77)

В ответ на претензию ООО «Анекс Туризм» направило истцу гарантийное письмо №/СС от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в связи с возникновением обстоятельств непреодолимой силы (неблагополучной эпидемиологической обстановкой в стране и мире, вызванной распространением коронавирусной инфекции, по заявке № ООО «Анекс Туризм» производит перенос денежных средств (за исключением оказанных туроператором услуг (стоимость услуг по оформлению визы (в том числе консульский сбор) и «Страховка от невыезда») только в случае бронирования турагентством/туристом заявки на тех же туристов с изменением страны временного пребывания и/или сроков тура по письменному заявлению туриста в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88). 

В материалах дела содержатся ответы ООО «Вездеход» и ООО «Анекс Туризм» на претензию, которыми требования ФИО1 по возврату денежных средств за тур оставлены без удовлетворения (л.д.78-87).

Не согласившись с предложением ООО «Анекс Туризм», истец обратился с настоящими требованиями в суд. 

Разрешая вопрос об определении надлежащего ответчика за неисполнение обязательств суд указывает следующее.

В соответствии со ст.1 ФЗ (ред. от 08.06.2020г.) "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" туристская деятельность - туроператорская и турагентская деятельность, а также иная деятельность по организации путешествий; туроператорская деятельность - деятельность по формированию, продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом; турагентская деятельность - деятельность по продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - турагент); туристский продукт - комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта; реализация туристского продукта - деятельность туроператора или турагента по заключению договора о реализации туристского продукта с туристом или иным заказчиком туристского продукта, а также деятельность туроператора и (или) третьих лиц по оказанию туристу услуг в соответствии с данным договором.

В силу абз. 5 ст.6 ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" при подготовке к путешествию, во время его совершения, включая транзит, турист имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3-5 ст. 9 Федерального закона «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации» № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги). Туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо. Туроператор несет ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени. 

Реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей. Типовые формы договора о реализации туристского продукта, заключаемого между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, и договора о реализации туристского продукта, заключаемого между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком, утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (ст. 10 Закона).

ООО «Вездеход», согласно договору реализации туристского продукт от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «Вездеход», обеспечило обслуживание истца в соответствии с программой по договору. ООО «Вездеход» были исполнены по договору услуги: забронирован туристский продукт, в том числе предоставлена страховка, забронирован перелет, оказаны консультационно-информационные услуги, а также осуществлено содействие в подготовке и отправке претензии ООО «Анекс Туризм» (л.д.15-24).

Право бронирования спорного турпродукта осуществляется на основании агентского договора №/Д-2020 от ДД.ММ.ГГГГ – публичная оферта ООО «Анекс Туризм» (л.д.60-69).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вездеход» был произведен перевод денежных средств на расчетный счет ООО «Анекс Туризм» по туристической заявке истца № в общей сумме 109345,50 руб., за исключением суммы 4454,5 руб., удержанной в качестве вознаграждения, причитающегося ООО «Вездеход» на основании агентского договора (л.д.73-74)

Таким образом, ООО «Вездеход» свои обязательства по договору о реализации туристского продукта исполнило в полном объеме. Данное обстоятельство не оспаривается истцом. 

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что, применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.

Таким образом, в связи с тем, что ООО «Вездеход» и ФИО1 исполнили принятые на себя обязательства по договору, суд приходит к выводу, что требования к ООО «Вездеход» не подлежат удовлетворению. То обстоятельство, что истец не смог воспользоваться турпоездкой по независящим от него и его семьи обстоятельствам не является основанием для возложения на ООО «Вездеход» материальной ответственности. 

Кроме того, суд не может согласиться с доводами истца о том, что ответчик ООО «Анекс Туризм» без правовых оснований удерживает денежные средства за оплаченный туристический продукт ввиду следующего.

В силу ст. 14 ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" уполномоченный федеральный орган исполнительной власти информирует туроператоров, турагентов и туристов (экскурсантов) об угрозе безопасности туристов (экскурсантов) в стране (месте) временного пребывания, в том числе путем опубликования соответствующих сообщений в государственных средствах массовой информации. Указанное опубликование осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации для опубликования обязательных сообщений.

В случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения.

Согласно абз.7 указанной статьи, при расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

Ростуризмом, как федеральным органом исполнительной власти, было принято решение об опубликовании сообщения об угрозе безопасности туристов.

По поручению Правительства РФ от 26.03.2020г. "О решениях по итогам заседания президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации" было принято решение Росавиации обеспечить прекращение с 00 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ регулярного и чартерного авиасообщения, осуществляемого из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении, за исключением полетов, связанных с вывозом российских граждан на территорию Российской Федерации из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (в соответствии со списками граждан, сформированными МИД России), а также полетов, осуществляемых по отдельным решениям Правительства Российской Федерации.

Сторонами не оспаривалось, что неисполнение договора о реализации туристского продукта со стороны ООО «Анекс Туризм» было вызвано ограничительными мерами на въезд иностранных граждан, в том числе, на территорию Турции в рамках борьбы с завозом и распространением коронавирусной инфекции (COVID-19).

Согласно п.п. 2, 5 Постановления Правительства РФ от 20.07.2020г. № "Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по ДД.ММ.ГГГГ включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ В случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее ДД.ММ.ГГГГг., за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.

Согласно ч. 3 ст. 1 ГПК РФ, гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Поскольку Постановление Правительства РФ от 20.07.2020г. № "Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по ДД.ММ.ГГГГ включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», вступило в силу и действует на момент рассмотрения настоящего гражданского дела, постольку суд, руководствуясь, данным Положением, считает, что требования ФИО1 по возврату денежных средств по договору о реализации турпродукта №-ОКР от ДД.ММ.ГГГГ заявлены истцом преждевременно. Обстоятельств, указанных в п.6 вышеуказанного Постановления, а именно наличие у истца возраста 65 лет, инвалидности, нетрудоспособности сроком более 2 месяцев подряд, состояние на учете в службе занятости, судом не установлено. Довод истца о том, что ей как работнику военного представительства в настоящее время запрещен выезд за пределы Российской Федерации, согласно представленной в материалы дела справкой (л.д.90), на выводы суда не влияют, поскольку ФИО1 не лишена возможности осуществить туристическую поездку в рамках договора №-ОКР от ДД.ММ.ГГГГ в другой период времени.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исполнение обязательств по возврату денежных средств у ООО «Анекс Туризм» на дату рассмотрения настоящего спора не наступило, следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Анекс Туризм» (ОГРН 

<

***>), ООО «Вездеход» (1185543025623) о защите прав потребителей, отказа от исполнения договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд 

<

адрес>.

Судья подпись М.Л. Жидкова 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия вернаРешение вступило в законную силу ______________________. УИД 55RS0№-66Подлинный документ подшит в деле №Куйбышевского районного суда 

<

адрес>Судья _____________________________ М.Л. ЖидковаСекретарь __________________________