Копия

Дело №2-1104/20

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.

при секретаре Кирилловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1104/20 по иску ФИО4 к ГУ - УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара о перерасчете страховой пенсии,

установил:

Истица ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований, с учетом последующего уточнения иска в ходе судебного разбирательства, указала следующее. 

Она, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ

На сегодняшний день, размер ее страховой пенсии по старости составляет 

<

данные изъяты> рублей, а также федеральная социальная доплата (ФСД) в размере необходимой до доведения размера страховой пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области. На сегодняшний день данная доплата составляет 

<

данные изъяты> рубля, а также выплата по социальной поддержки (денежная компенсация по оплате проезда) в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На сегодняшний день, согласно постановлению Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об установлении величины прожиточного минимума за 

<

данные изъяты> размер прожиточного минимума для пенсионеров, составил 

<

данные изъяты> рублей.

ФИО4, не однократно обращалась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара, с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости.

Причиной обращения, явилось неоднократное необоснованное уменьшение размера страховой пенсии истца.

Так в ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии с 

<

данные изъяты> рубля, без обоснования был уменьшен до 

<

данные изъяты> рубля.

В ДД.ММ.ГГГГ года, ситуация повторилась и пенсия с 

<

данные изъяты> рублей, была уменьшена до 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, ответчик систематически нарушает права истца на социальное обеспечение, осуществляя недоплату страховой пенсии. С ДД.ММ.ГГГГ., размер страховой пенсии, был уменьшен на: 

<

данные изъяты>.

Период недоплаты, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> месяца. Размер недоплаты, составляет: 

<

данные изъяты>

Ответчиком незаконно занижен размер пенсионной выплаты. В течении длительного времени допускались недоплаты (в том числе и ФСД). Кроме того, истец считает, что достойный размер ее пенсии, из расчета 32 года страхового стажа, не может быть менее 

<

данные изъяты> руб.

Также истец считает, что подлежит отмене требование пенсионного фонда о взыскании якобы переплаченной пенсионной выплаты в размере 

<

данные изъяты>

Истец считает, что ответчик на протяжении долгих лет, причинял ей нравственные страдания, которые выражались в нарушении ее прав на получение пенсии, которую она честным трудом зарабатывала более 

<

данные изъяты> лет. При этом истец был унижен безнаказанностью действий ответчика, несмотря на обращение в надзорные органы прокуратуры.

В соответствии с заключенным договором на представительство интересов истца в суде № № от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «

<

данные изъяты>», истец оплатил расходы по договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и с учетом уточнений исковых требований, истец просит взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара в пользу ФИО4 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара произвести ФИО4 перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ., из расчета 

<

данные изъяты> года страхового стажа, с учетом инфляции и прожиточного минимума.

В судебном заседании истец ФИО4, представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования полностью поддержали, дали пояснения аналогичные иску, который просили удовлетворить. 

В настоящее судебное заседание ответчик ГУ- Управлением Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара своего представителя не направил, ходатайствовали о рассмотрении дела без его участия, представили письменные возражения относительно заявленных требований, согласно доводам которых в удовлетворении иска ФИО4 просили отказать. 

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, обозрев пенсионное дело ФИО4 №, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями п. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи признаются дети кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, по окончании ими такого обучения, не дольше чем по достижении ими возраста 23 лет.

В силу части 3 статьи 16 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ следует, что одновременно с назначением страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается фиксированная выплата к страховой пенсии.

Пунктом 1 ст. 23 указанного Федерального закона предусмотрено, что перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Согласно части 2 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого расчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 данного Закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем страховой пенсии по старости с учетом двух членов семьи, находящихся на ее иждивении. 

Судом установлено, что на иждивении истицы ФИО4 находились две ее дочери: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторными свидетельствами о рождении серии 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований, истица ссылается на необоснованное уменьшение размера назначенной ей пенсии в ДД.ММ.ГГГГ г. и в ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно материалам пенсионного дела №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общий размер пенсии ФИО4 составлял 

<

данные изъяты> (страховая пенсия – 

<

данные изъяты> руб. и фиксированная выплата (с учетом повышений) – 

<

данные изъяты>.), с учетом двух нетрудоспособных членов семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со справкой МБОУ СОШ № г. о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находилась на обучении в МБОУ СОШ № г. о. Самара до ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из приложения к распоряжению о перерасчете пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, состояние иждивения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достигшей возраста 

<

данные изъяты> лет – ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ Справка о дальнейшем продолжении обучения по очной форме в адрес ответчика представлена не была. 

При таких данных, распоряжением ГУ- Управлением Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о перерасчете размера пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 назначена пенсия на период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей (страховая пенсия- 

<

данные изъяты> рублей, фиксированная выплата с учетом повышения- 

<

данные изъяты> рублей), с учетом одного нетрудоспособного члена семьи, находящегося на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Состояние иждивения действительно до ДД.ММ.ГГГГ в силу очного обучения ФИО2 

Из справки ФГБОУ высшего профессионального образования «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. была зачислена на очную форму обучения 

<

данные изъяты> факультета на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ФГАОУ высшего образования Самарский национальный исследовательский университет им. ФИО5 ФИО8» № № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, обучалась на очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ. (отчислена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. за нарушение условий договора).

Указанная справа поступила в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ 

Уменьшение пенсии истицы ДД.ММ.ГГГГ произошло по окончании (предполагаемого) ФИО2 обучения по очной форме – ДД.ММ.ГГГГ 

В дальнейшем, после поступления в пенсионный орган справки от ДД.ММ.ГГГГ. и выписки из приказа об отчислении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом того, что истица не сообщила о наступлениях обстоятельств, влекущих уменьшение размера трудовой пенсии, и выплата ее пенсии производилась в завышенном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ГУ- Управлением Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара установлена переплата у ФИО4 пенсии по старости.

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о том, что уменьшение пенсии истицы с ДД.ММ.ГГГГ г. (по достижении иждивенца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершеннолетия, окончании ею обучения в школе ДД.ММ.ГГГГ и в связи с отсутствие сведений о дальнейшем обучении по очной форме), а также с ДД.ММ.ГГГГ г. (окончание обучения иждивенца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по очной форме ДД.ММ.ГГГГ. и в связи с отсутствием сведений о дальнейшем обучении по очной форме) основано на нормах действующего пенсионного законодательства.

При таких обстоятельствах, не могут быть приняты во внимание доводы иска о незаконных действиях пенсионного органа по недоплате размера выплачиваемой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ г., а затем с ДД.ММ.ГГГГ., и соответственно об обязанности ответчика произвести перерасчет размера пенсии по указанным основаниям. 

Доводы стороны истца о том, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 поступила в Самарскую духовную семинарию, где обучалась по очной форме, и соответственно, ФИО4 должна была производиться выплата надбавки в связи с наличием иждивенца до достижения дочерью ФИО2 

<

данные изъяты> лет, не могут быть приняты судом во внимание в силу следующего. 

Согласно справки «

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году поступила в 

<

данные изъяты> обучения по направлению 

<

данные изъяты> на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок завершения обучения ДД.ММ.ГГГГ 

Указанная справка, согласно материалам пенсионного дела, поступила ответчику ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара – ДД.ММ.ГГГГ Возраста 

<

данные изъяты> лет ФИО2 достигла ДД.ММ.ГГГГ 

Доказательств того, что ФИО4 ранее обращалась в пенсионный орган с заявлением и предоставлением указанной справки, в ходе судебного разбирательства не представлено. 

Согласно приведенным выше нормам права, перерасчет страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, претендующего на такой перерасчет, к которому прилагаются документы, подтверждающие право этого лица на увеличение размера пенсии. Перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения осуществляется с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии. При этом установленные нормативно-правовыми актами, регулирующими спорные отношения, механизм и порядок перерасчета размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения не предусматривают перерасчет размера пенсии за период, предшествовавший обращению гражданина за таким перерасчетом.

Таким образом, на основании всех представленных сторонами доказательств, при разрешении настоящего спора суд исходит из того, что перерасчет пенсии с учетом фиксированной выплаты обусловлен наличием данного права, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права путем подачи соответствующего заявления и представления необходимых документов.

Действующее пенсионное законодательство не предусматривает права и обязанности пенсионного органа самостоятельно производить перерасчет пенсии без соответствующего заявления пенсионера (кроме случаев, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации").

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о перерасчете пенсии и взыскании с ответчика денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб.

Кроме того, истица ФИО4 в уточненном иске ссылалась на то, что достойный размер ее пенсии, из расчета 

<

данные изъяты> года страхового стажа, не может быть менее 

<

данные изъяты> руб. Просила обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта 

<

данные изъяты> года страхового стажа, с учетом инфляции и прожиточного минимума.

Давая оценку указанному требованию, суд принимает во внимание следующее. 

С 1 января 2015 года основания назначения пенсии предусмотрены ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку согласно ч. 1 и 3 ст. 36 данного Федерального закона со дня его вступления в силу (то есть с 1 января 2015 года) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в РФ" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей данному Федеральному закону.

С 01.01.2002 г. пенсионное законодательство в РФ регулировалось в соответствии с Законом РФ от 17.12.2001 N 173 "О трудовых пенсиях в РФ".

На основании ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до 01.01.2002.

При этом среднемесячный заработок определялся (по желанию обратившегося за пенсией) либо за 24 последних месяца работы, либо за любые 60 месяцев работы подряд в течение всей трудовой деятельности перед обращением за пенсией (п. п. 1, 2 ст. 31 Закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях»).

В связи с изменениями в пенсионном законодательстве, ДД.ММ.ГГГГ на размер пенсии влияет сумма начисленных страховых взносов за застрахованное лицо в Пенсионном фонде РФ.

Порядок обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета ее размера до ДД.ММ.ГГГГ был урегулирован Правилами обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ и "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", утвержденных Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

На основании ст. 2 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" базой для определения размера страховой части трудовой пенсии является расчетный пенсионный капитал, формируемый из общей суммы страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо и пенсионных прав в денежном выражении, приобретенных до 01.01.2002.

В соответствии с п.3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» максимальная величина отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за одинаковый период составляет 1,2.

В силу статьи 29.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" после 1 января 2002 года при исчислении размера пенсии учитывалась сумма страховых взносов, а страховой стаж учитывался лишь для определения права на трудовую пенсию.

Таким образом, стаж работы после 1 января 2002 года на размер страховой пенсии не влияет, размер страховой пенсии гражданина зависит исключительно от суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, которые были уплачены (начислены) с его заработной платы и затем учтены на индивидуальном лицевом счете в ПФР. 

28.12.2013 г. принят Федеральный закон N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в соответствии с которым с 01.01.2015 учитывается индивидуальный пенсионный коэффициент (балл).

Тем самым, за периоды стажа после 1 января 2002 г. представление каких-либо справок о среднемесячном заработке не требуется, все пенсионные права учтены в системе индивидуального (персонифицированного) учета.

В страховой (трудовой) стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности засчитываются периоды получения пособия по безработице, нестраховые периоды ухода одного из родителей за каждым ребёнком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности. В случае совпадения по времени периодов работы и (или) иных периодов в страховой стаж включается один из периодов (п. 3 ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Пенсионер вправе выбрать вариант учета страхового стажа при исчислении его страховой пенсии путём замены периода работы периодом ухода за ребёнком (детьми).

Процессуальные действия пенсионного обеспечения, в том числе перерасчет размера пенсии, производятся на основании волеизъявления пенсионера путем подачи соответствующего заявления в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.

Обязанность по предоставлению документов о трудовой деятельности, трудовом стаже и заработной плате возложена на заявителя (ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»).

Территориальные органы ПФР при необходимости оказывают содействие застрахованному лицу в истребовании подтверждающей (уточняющей) информации, недостающих документов, влияющих на его пенсионные права.

Как следует из материалов дела, истец обращалась с заявлением к ответчику, а также в ГУ-ОПФ РФ по Самарской области, на обращение ФИО4 о порядке расчета размера ее трудовой (страховой) пенсии, истцу было сообщено, что размер пенсии находится в прямой зависимости от трудового стажа и индивидуального заработка каждого конкретного гражданина, приобретенных за период до ДД.ММ.ГГГГ, а после ДД.ММ.ГГГГ на размер пенсии влияет сумма страховых взносов, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, истцу было сообщено, что все расчеты проверены, пенсионное обеспечение осуществляется в соответствии с действующим законодательством.

Также, истице разъяснялось о целесообразности проведения перерасчета путем замены совпадающих по времени периодов работы на периоды ухода за детьми ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. до достижения ими возраста полутора лет, в связи с чем, размер ее пенсии увеличится, и рекомендовано обратится с соответствующим заявлением о перерасчете размера пенсии. 

Однако, как следует из представленных материалов, с таким заявлением истица в пенсионный орган не обращалась. 

Как усматривается из материалов пенсионного дела, размер пенсии ФИО4 исчислен с учетом представленных документов о страховом (трудовом) стаже истицы, заработной платы и страховых взносов (после ДД.ММ.ГГГГ), отраженных в выписке лицевого счета ФИО4 и подтвержденные сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. 

Каких - либо дополнительных справок о заработной плате из всей трудовой деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, сведений, влияющих на размер пенсии после ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пенсионный орган либо суду не представлено. 

Федеральным законом от 01.04.2019 г. № 49-ФЗ внесены изменения в ст. 12.1 «Федерального закона «О государственной социальной помощи» и ст. 4 ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ», согласно которым изменены правила подсчета федеральной социальной доплаты (ФСД) до прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ.

Действие положений статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (в редакции Федерального закона от 01.04.2019 г. № 49-ФЗ) распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2019 года.

В целях установления социальной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом "О государственной социальной помощи", Законом Самарской области от 31.10.2018 г. № 85-ГД установлена величина прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2019 год в размере 8 413 рублей.

Из материалов дела следует, что истица с ДД.ММ.ГГГГ является получателем ФСД на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, и размер пенсии ФИО4 состоит из следующего: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что утверждение истицы о том, что размер ее пенсии не может быть менее 

<

данные изъяты> руб. на законе не основано, и является ее субъективным мнением. Доказательств нарушения со стороны пенсионного органа при назначении размера пенсии истице, ФСД, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется в полном объеме.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований о взыскании денежных средств, перерасчете страховой пенсии, производные от него требования о взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ГУ - УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара о перерасчете страховой пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.о. Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.05.2020г.

Председательствующий: подпись Н. Г. Нуждина 

Копия верна. Судья Секретарь

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-1104/20 УИД № Промышленного районного суда г. Самары.