№ 2-3711/2019

64RS0047-01-2019-003885-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Ю., 

при секретаре судебного заседания Романовой Ю.А., 

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, к ФИО3 о расторжении договора, взыскании арендной платы, обязании возвратить имущество,

установил:

ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении договор аренды, взыскании арендной платы, обязании возвратить имущество. 

Требования истца мотивированы тем, что 18

<

дата> между ФИО2, и ФИО3 был заключен договор аренды оборудования с правом выкупа, согласно которому арендодатель обязуется передать в аренду арендатору оборудование с правом выкупа согласно спецификации (приложение №), а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату и выкупить оборудование в течение срока действия договора. 

В соответствии с п.1.5 договора общая стоимость оборудования на дату подписания договора составляет 730 220 рублей. договор заключен на 12 месяцев.

В п. 3.2 стороны договора установили следующий порядок оплаты:

- первоначальный взнос составляет 20% от выкупной стоимости, указанной в п. 1.5 договора и равен 145 044 рубля,

- оставшаяся денежная сумма в размере 584 176 рублей арендодатель оплачивает пропорционально 12 месяцам по 46 681 рубль, в том числе ежемесячной суммой оплаты аренды за оборудование в размере 20% ежемесячной выкупной стоимости в фиксированном размере – 9 736 рублей 27 копеек.

Согласно п. 3.5 договора передача оборудования осуществляется на основании акта сдачи- приемки. Во исполнение обязательств, 

<

дата> арендодатель передал оборудование арендатору, о чем был составлен акт приема – передачи имущества от 

<

дата> Однако ответчиком, в нарушение условий договора ни первоначальный взнос, ни последующие арендные платежи не вносились.

Истец неоднократно уточнял свои исковые требования, окончательно сформулировав исковые требования, истец просит расторгнуть договор аренды оборудования с правом выкупа от 

<

дата>. Обязать ФИО3 возвратить Бондарю И.С. полученное по акту приема – передачи имущество от 

<

дата> оборудование. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Бондаря И.С. задолженность по арендным платежам в сумме 68 153 рубля 89 копеек, пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> год в размере 257 913 рублей 67 копеек, пени, начиная с 

<

дата> по день фактического исполнения решения суда в размере 0,03% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 984 рубля. 

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель истца доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. 

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, был представлен письменный отзыв, согласно которому считает обоснованными исковые требования в части расторжения договора аренды. Остальные исковые требования удовлетворению не полежат, поскольку после подписания договора аренды выяснилось, что переданное истцом оборудование, ему не принадлежит. Ответчик обращалась к истцу с требованием забрать оборудование, однако истец оборудование не забрал.

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие неявишвихся истца и ответчика. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. 

В силу статей 606, пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Судом установлено, что 

<

дата> между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор аренды с правом выкупа оборудования, согласно спецификации (Приложение №) к настоящему договору, а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату и выкупить оборудование в течении срока действия настоящего договора. 

Свои обязательства по договору арендодатель перед арендатором выполнил в полном объеме, согласно акту приема-передачи имущества истец предал, а ответчик получил следующее имущество:

- лопатка для пиццы 1 шт.; 

- яйцо коричневое 1 шт.;

- ложка чайная 12 шт.;

- плафон белый 5 шт.; 

- лифт 1 шт.;

- фонарь подсветка для яиц 2 шт.;

- водонагреватель 1 шт.;

- морозильный ларь 2 шт.;

- стол произ. хол. цех 2 шт.;

- раковина холл. Цех 1 шт.;

- весы 1 шт.;

- весы газ 1 шт.;

- стеллаж для посуды 2 шт.;

- камин 1 шт.;

- видеонаблюдение 1 шт.;

- пожарная сигнализация 1шт.;

- вешалка 1 шт.;

- лавка деревянная 2 шт.;

- урна для сигарет 1 шт.;

- игра футбол 1 шт.;

- ледогенератор 1 шт.;

- термопот 1 шт.;

- колонки 2 шт.; 

- телевизор 3 шт.;

- плафон красный 4 шт.;

- вешалка 3 шт.;

- рекламные вывески с меню большие 2 шт.;

- доска для бизнеса 1 шт.;

- доска для меню средняя 1 шт.;

- подсветка для меню 1 шт.;

- световая вывеска мал. 1 шт..;

- слайсер 1 шт.;

- фритюрница 2-х секц. 1 шт.;

- комод пл. 1 шт.;

- тарелка большая 30 шт.;

- тарелка десертная белая 35 шт.;

- тарелка серая 28 шт.;

- тарелка средняя серая 19 шт.;

- тарелка большая 26 шт.;

- тарелка под пасту 37 шт.;

- тарелка черная 11 шт.;

- тарелка средняя под 1 б 14 шт.;

- тарелка прямоугольная д/б 18 шт.;

- доска под кг. 3 шт.;

- доска под 0,5 кг 3шт.;

- принтер чеков 2 шт.;

- кассовый аппарат 1 шт.;

- доски деревянные 12 шт.;

- банки для десертов 30 шт.;

- мартинки 12 шт.;

- соковыжималка цитрус 1 шт.;

- счетчики 4 шт.;

- подносы железные 2 шт.;

- салатники 5 шт.;

- банки для десертов 17 шт.;

- графин маленький 2 шт.;

- графин большой (1л)6 шт.;

- мерник большой для алкоголя 2 шт.;

- мерник малый для алкоголя 2 шт.;

- маргариты 4 шт.;

- стакан для коньяка 6 шт.;

- штендеры 2 шт.;

- шейкер 3 шт.;

- гейзер 6 шт.;

- щипцы для льда 13 шт.;

- ведро 2 шт.;

- ведро большое 2 шт.;

- барная ложка 2 шт.;

- стрейнер 1 шт.;

- чашка кофейная экспресс 6 шт.;

- вилки 85 шт.;

- ложки 33 шт.;

- ножи 129 шт.;

- ножи с деревянной ручкой 13 шт.;

- ножи десертные 9 шт.;

- сковорода большая 1 шт.;

- сковорода маленькая 7 шт.;

- кастрюля большая 1 шт.;

- кастрюля средняя 1 шт.;

- кастрюля средняя неб. 1 шт.;

- доска разделочная деревянная 6 шт.;

- музыкальное оборудование 1 шт.;

- миска нерж. 15 шт.;

- лопатка большая н/ж с деревянной ручкой 2 шт.;

- нож пов. 6 шт.;

- ложка раз. Большая 1 шт.;

- щипцы мет 7 шт.;

- рюмка под водку 40 шт.;

- рюмка под водку 21 шт.;

- гастроемкость больш. 4 шт.;

- гастроемкость средн. 4 шт.;

- гастроемкость средн. 1 шт.;

- гастроемкость мал. 1 шт.;

- лЛоток нерж. 3 шт.;

- гастроемкость больш. пл. 2 шт.;

- гастроемкость средн. пл. 8 шт.;

- гастроемкость средн. Квадр. Пл. 6 шт.;

- гастроемкость средн. Мал. 2 шт.;

- гастроемкость мал. 4 шт.;

- фужер для вина круг. 16 шт.;

- фужр для вина длин 13 шт.;

- фужер для вина 12 шт.;

- фужер для коньяка 21 шт.;

- мартинка 7 шт.;

- вазочка для десерта 21 шт.;

- чайная пара 11 шт.;

- фужер для вина 3 шт.;

- чайник 4 шт.;

- кофейная пара 27 шт.;

- рокс 52 шт.;

- кувшин для водки 250 мл. 11 шт.;

- кувшин для водки 500 мл. 6 шт.;

- кувшин для водки 500 мл. 3 шт.;

-кувшин для водки 500 мл.2 шт.;

- рюмка 20 шт.;

- светодиодная лента зал 1 шт.;

- гирлянда уличная 5 шт.;

- светодиодная лента улица 3 шт.;

- проектор и экран 1 шт.;

- соусница стекло 22 шт.;

- соусница белая 6 шт.;

- салфетки коричневые сервировочные 25 шт.;

- системный блок 1 шт.

Согласно п. 3.1 договора – за арендное оборудование арендатор уплачивает арендную плату в фиксированном размере 9 736 руб. 27 коп..

В соответствии с п. 1.6 договора настоящий договор действует с момента его подписания до 18 февраля 2020 года.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

ФИО3 арендную плату по данному договору не оплачивала, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в размере 68 153 руб. 89 коп. (9 736,27 х 7 мес.). Доказательств обратного, суду представлено не было. 

В связи с чем, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика ФИО3 задолженность по арендной плате в сумме 68 153 руб. 89 коп., поскольку ответчиком нарушены условия договора аренды, доказательств обратного ответчиком не представлено. 

Положениями ст. 606 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Из общих положений гражданского законодательства следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; существенно ухудшает имущество; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Каждая из сторон договора аренды, заключенного на неопределенный срок, вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок (абзац 2 пункта 2 статьи 610 ГК РФ).

Согласно статье 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В материалах дела отсутствуют доказательства передачи в установленном законом порядке арендатором оборудования после обращения с требованием о расторжении договора аренды от 

<

дата>

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате арендной платы за оборудование не выполняет и при этом не возражает против расторжения договора аренды, суд приходит к вводу, что требование истца о расторжении договора аренды от 

<

дата> полежит удовлетворению. В связи с чем, ФИО3 обязана возвратить ФИО2 переданное по акту – приема передачи от 

<

дата> имущество в четырнадцать дней с момента вступления решении суда в законную силу. 

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 3 ст. 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Требования к существенным условиям договоров устанавливаются законодателем с целью недопущения неопределенности в правоотношениях сторон и для предупреждения разногласий относительно исполнения договора. Однако если одна сторона договора совершает действия по исполнению договора, а другая сторона принимает их без каких-либо возражений, то неопределенность в отношении содержания договоренностей сторон отсутствует. Следовательно, в этом случае соответствующие условия спорного договора должны считаться согласованными сторонами, а договор - заключенным.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что при заключении, подписании и исполнении договора аренды у сторон не возникло разногласий относительно предмета договора и условий его использования, договор исполнен одной стороной и исполнение принято другой стороной без оговорок, тем самым у сторон неопределенности в отношении существенных условий не возникло, а также то, что в своих возражениях ответчик не отрицает факт нахождения у нее арендованного имущества, суд возлагает на ответчика обязанность по возврату арендованного имущества, преданного ей по акту приема – передачи, арендодателю.

В соответствии с п. 4.1 договора аренды – за нарушение срока внесения платежей по настоящему договору арендатору выплачивает в пользу арендодателя пени в размере 0,03% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> год в размере 257 913 руб. 67 коп. 

Таким образом, неустойка за просрочку арендных платежей подлежит взысканию за период с 

<

дата> по 

<

дата>, исходя из следующего расчета:

- с 

<

дата> по 

<

дата> год 90 руб. 50 коп. (9 736,27 х 0,03% х 31);

- с 

<

дата> по 

<

дата> год 175,25 руб. (19 472,54 х, 03% х 30);

- с 

<

дата> по 

<

дата>6 год- 271 руб. 64 коп. (29 208,81 х 0,03% х 31);

- с 

<

дата> по 

<

дата> год – 350 руб. 50 коп. (38 945,08 х 0,03% х 30);

-

<

дата>9 год по 

<

дата> год 452,73 руб. (48 681,35 х 0,03% х 31);

- с 

<

дата> по 

<

дата> год 543,28 руб. (58 417,62 х 0,03% х 31);

С 

<

дата> по 

<

дата> год – 715,61 руб. (68 153,89 х 0,03% х 35). Общая сумма неустойки составляет 2 599 рублей 51 копейка. Расчет неустойки истца, суд не принимает во внимание, поскольку он является неверным и рассчитан из размера процентов не соответствующего условиям договора. В связи с чем, с ответчика в пользу ситца подлежит взысканию неустойка за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 2 599 руб. 51 коп. Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в его пользу неустойку в размере 0,03% от суммы долга с 

<

дата> по день фактического исполнения обязательства. 

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

ФИО2 были понесены расходы по оплате услуг представителя на сумму 15 000 рублей, что подтверждается договором оказания юридических услуг от 

<

дата>

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 

<

дата> №-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. 

Учитывая объем оказанных представителем юридических услуг, конкретные обстоятельства дела и характер спорных правоотношений, реальные затраты времени на участие представителя в деле, количество судебных заседаний, суд полагает, что критерию разумности и справедливости будет соответствовать взыскание с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей.

При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В связи с частичным удовлетворением требований истца (18,6 %), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 299 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2, к ФИО3 о расторжении договора, взыскании арендной платы, обязании возвратить имущество удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № аренды оборудования с правом выкупа от 

<

дата>, заключенный между ФИО2, и ФИО3. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, задолженность по договору аренды оборудования с правом выкупа от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 68 153 руб. 89 коп., пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> год в сумме 2 599 руб. 51 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 299 руб. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, пени в размере 0,03% от суммы долга, с 

<

дата> по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Обязать ФИО3 в течении четырнадцати дней после вступления решения суда в законную силу полученное по акту приема – передачи имущества от 

<

дата> оборудование:

- лопатка для пиццы 1 шт.; 

- яйцо коричневое 1 шт.;

- ложка чайная 12 шт.;

- плафон белый 5 шт.; 

- лифт 1 шт.;

- фонарь подсветка для яиц 2 шт.;

- водонагреватель 1 шт.;

- морозильный ларь 2 шт.;

- стол произ. хол. цех 2 шт.;

- раковина холл. Цех 1 шт.;

- весы 1 шт.;

- весы газ 1 шт.;

- стеллаж для посуды 2 шт.;

- камин 1 шт.;

- видеонаблюдение 1 шт.;

- пожарная сигнализация 1шт.;

- вешалка 1 шт.;

- лавка деревянная 2 шт.;

- урна для сигарет 1 шт.;

- игра футбол 1 шт.;

- ледогенератор 1 шт.;

- термопот 1 шт.;

- колонки 2 шт.; 

- телевизор 3 шт.;

- плафон красный 4 шт.;

- вешалка 3 шт.;

- рекламные вывески с меню большие 2 шт.;

- доска для бизнеса 1 шт.;

- доска для меню средняя 1 шт.;

- подсветка для меню 1 шт.;

- световая вывеска мал. 1 шт..;

- слайсер 1 шт.;

- фритюрница 2-х секц. 1 шт.;

- комод пл. 1 шт.;

- тарелка большая 30 шт.;

- тарелка десертная белая 35 шт.;

- тарелка серая 28 шт.;

- тарелка средняя серая 19 шт.;

- тарелка большая 26 шт.;

- тарелка под пасту 37 шт.;

- тарелка черная 11 шт.;

- тарелка средняя под 1 б 14 шт.;

- тарелка прямоугольная д/б 18 шт.;

- доска под кг. 3 шт.;

- доска под 0,5 кг 3шт.;

- принтер чеков 2 шт.;

- кассовый аппарат 1 шт.;

- доски деревянные 12 шт.;

- банки для десертов 30 шт.;

- мартинки 12 шт.;

- соковыжималка цитрус 1 шт.;

- счетчики 4 шт.;

- подносы железные 2 шт.;

- салатники 5 шт.;

- банки для десертов 17 шт.;

- графин маленький 2 шт.;

- графин большой (1л)6 шт.;

- мерник большой для алкоголя 2 шт.;

- мерник малый для алкоголя 2 шт.;

- маргариты 4 шт.;

- стакан для коньяка 6 шт.;

- штендеры 2 шт.;

- шейкер 3 шт.;

- гейзер 6 шт.;

- щипцы для льда 13 шт.;

- ведро 2 шт.;

- ведро большое 2 шт.;

- барная ложка 2 шт.;

- стрейнер 1 шт.;

- чашка кофейная экспресс 6 шт.;

- вилки 85 шт.;

- ложки 33 шт.;

- ножи 129 шт.;

- ножи с деревянной ручкой 13 шт.;

- ножи десертные 9 шт.;

- сковорода большая 1 шт.;

- сковорода маленькая 7 шт.;

- кастрюля большая 1 шт.;

- кастрюля средняя 1 шт.;

- кастрюля средняя неб. 1 шт.;

- доска разделочная деревянная 6 шт.;

- музыкальное оборудование 1 шт.;

- миска нерж. 15 шт.;

- лопатка большая н/ж с деревянной ручкой 2 шт.;

- нож пов. 6 шт.;

- ложка раз. Большая 1 шт.;

- щипцы мет 7 шт.;

- рюмка под водку 40 шт.;

- рюмка под водку 21 шт.;

- гастроемкость больш. 4 шт.;

- гастроемкость средн. 4 шт.;

- гастроемкость средн. 1 шт.;

- гастроемкость мал. 1 шт.;

- лЛоток нерж. 3 шт.;

- гастроемкость больш. пл. 2 шт.;

- гастроемкость средн. пл. 8 шт.;

- гастроемкость средн. Квадр. Пл. 6 шт.;

- гастроемкость средн. Мал. 2 шт.;

- гастроемкость мал. 4 шт.;

- фужер для вина круг. 16 шт.;

- фужр для вина длин 13 шт.;

- фужер для вина 12 шт.;

- фужер для коньяка 21 шт.;

- мартинка 7 шт.;

- вазочка для десерта 21 шт.;

- чайная пара 11 шт.;

- фужер для вина 3 шт.;

- чайник 4 шт.;

- кофейная пара 27 шт.;

- рокс 52 шт.;

- кувшин для водки 250 мл. 11 шт.;

- кувшин для водки 500 мл. 6 шт.;

- кувшин для водки 500 мл. 3 шт.;

-кувшин для водки 500 мл.2 шт.;

- рюмка 20 шт.;

- светодиодная лента зал 1 шт.;

- гирлянда уличная 5 шт.;

- светодиодная лента улица 3 шт.;

- проектор и экран 1 шт.;

- соусница стекло 22 шт.;

- соусница белая 6 шт.;

- салфетки коричневые сервировочные 25 шт.;

- системный блок 1 шт.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2019 года.

Судья С.Ю. Андреева