Дело № 1-293/2024

25RS0035-01-2024-001314-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2024 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО5

с участием государственного обвинителя ФИО6,

защитника - адвоката ФИО15,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шкотовского районного суда уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении пять малолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного вальщиком леса ИП ФИО9, военнообязанного, ранее не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в порядке статей 91-92 Уголовно-процессуального кодекса РФ не задерживался, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств в нарушение статьи 14 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период времени не ранее 19 часов 00 минут и не позднее 20 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном на территории 

<

адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли без видимых признаков облагораживания, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, умышлено, заведомо осознавая общественно опасность своих преступных действий, сорвал с указанного куста дикорастущей конопли макушечные части и поместил их в карман своей куртки-олимпийки, направился по адресу своего проживания: 

<

адрес>, после чего продолжая реализовывать свой умысел, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, находясь в помещении кухни, расположенной в 

<

адрес>. 31 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в тот же день в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 00 минут взял указанные макушечные части растения конопли, поместил в металлическую миску, залил растворителем и путем выпаривания изготовил наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), которое в свою очередь смешал с табаком от сигарет, тем самым изготовил наркотическое средство - смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла), часть которого поместил в бумажный сверток, а часть в папиросу, а затем сверток с наркотическим средством поместил в наружный левый карман куртки, а папиросу поместил в левый внутренний карман, где действуя умышленно, незаконно, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления хранил при себе указанное наркотическое средство до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут надев на себя куртку с находящимся в левом наружном кармане и в левом во внутреннем кармане наркотические средства направился на автомобиле в качестве пассажира до 

<

адрес> и по пути следования в районе 

<

адрес> в 12 часов 30 минут был остановлен автомобиль сотрудниками ГИБДД, после чего доставлен в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения его личного досмотра сотрудниками ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в период времени с 12 часов 59 минут до 13 часов 03 минут были обнаружены и изъяты бумажный сверток с веществом бурого цвета растительного происхождения, имеющий специфический запах и папиросу с веществом бурого цвета растительного происхождения, имеющий специфический запах.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/с вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Постоянная масса смеси составила - 0,17 г и 2,49 г (суммарная масса 2,66 г), и постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,03 г и 0,53 г (суммарная масса- 0,56 г). Указанная масса наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений иных участников процесса были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия (том 1, л.д. 29-33), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: 

<

адрес>, где ранее проживал. В утреннее время примерно в 11 часов 00 минут на его мобильный телефон поступил звонок от его знакомого ФИО1 ФИО4, который попросил составить ему компанию и съездить с ним в 

<

адрес>, чтобы отвезти бензопилу для рабочих. Он согласился съездить с ним в 

<

адрес>. Когда он надел весеннюю куртку, которую не надевал с осени, обнаружил в ней в левом кармане и во внутреннем наркотические средства, которые он сам изготовил осенью 2023 года и решил данное наркотическое средство употребить, но никому не сказал об этом. В 12 часов 00 минут, как они с ФИО4 договорились, он вышел из дома. Как раз он уже ждал его около его подъезда по адресу: 

<

адрес>. Он сел в его автомобиль марки Toyota Premio в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак он не скажет, так как он не смотрел на него и не запоминал. По пути следования на выезд с 

<

адрес> около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке их остановили сотрудники ГАИ с целью проверки документов. Сотрудник ГАИ попросил, чтобы он вышел из автомобиля. После чего от сотрудников ГАИ поступил вопрос о том, что имеются ли при себе либо в вещах предметы, вещества, запрещенные к хранению и перевозке. И он ответил, что у него находится в его спортивной куртке наркотическое средство - «химка». Сотрудники полиции сказали, что необходимо проведение его личного досмотра в целях отыскания и изъятия наркотических средств, для чего необходимо проехать в отдел полиции. Если бы сотрудник не спросил у него про наличие запрещенных веществах при нем, сам бы он не признался, что хранит при себе наркотические средства, так как хотел его употребить самостоятельно без цели сбыта. В целях избежания сброса им наркотических средств сотрудники полиции зафиксировали его куртку липкой лентой-скотчем для безопасного доставления в отдел полиции.

Находясь в отделе полиции ДД.ММ.ГГГГ, точное время сказать не может, но не ранее 12 часов 30 минут и не позднее 13 часов 20 минут, так как в это время он был доставлен в МО МВД России «Большекаменский» и видел время, сотрудники полиции с применением фотофиксации разъясняли права и процесс проведения его личного досмотра. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции вновь задал вопрос, имеет ли он при себе предметы, вещества, запрещенные к обороту в Российской Федерации. На данный вопрос он ответил, что имеет и указал, где находятся наркотические средства, а именно - в левом кармане его куртки находился бумажный сверток с наркотическим веществом, а также указал, что во внутреннем нагрудном кармане его куртки находилась папироса с наркотическим средством. После чего сотрудник полиции попросил, чтобы он встал и удалил с его куртки липкую ленту-скотч. Сотрудник полиции открыл его карман куртки и обнаружил бумажный сверток, в котором находилось растительное вещество, во внутреннем кармане той же спортивной куртки была обнаружена папироса. После личного досмотра он пояснил, что изготовил из листьев растений конопли наркотическое средство «химка», которое хранил для личного употребления. В его присутствии бумажный сверток и папироса были изъяты и помещены в бумажный конверт, которые были опечатаны бумажной биркой с оттиском «Для пакетов * Отдельная специализированная рота дорожно-патрульной службы* ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>», на котором поставили подписи участвующие лица. Он знал, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавал противоправность своих действий, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, но изготовил и затем хранил данное наркотическое средство без цели сбыта, а именно «химку», думал, что никто не узнает и не обнаружит. У него при помощи марлевых тампонов были изъяты смывы с рук, срезы с ногтевых пластин пальцев рук, которые были упакованы в раздельные бумажные конверты, которые опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для документов * ОНК МО МВД России «Большекаменский»», где расписались он и сотрудник наркоконтроля.

После проведения личного досмотра он дал объяснение, где рассказал, что в сентябре, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, так как было тепло и это было примерно в начале месяца в период времени не ранее 19 часов 00 минут и не позднее 20 часов 00 минут он обнаружил в окрестностях 

<

адрес> в районе леса куст конопли, точно время не помнит. Место, где он нашел куст, не сможет показать, так как это было давно. Он подошел к увиденному кусту и оборвал несколько 3-4 листа растения конопли. Сорванные листья он положил в карман его куртки-олимпийки. По приезду домой он в вечернее время, точное время не скажет, так как не помнит, находясь на кухне его квартиры по адресу: 

<

адрес>, решил изготовить из листьев оборванных им растений конопли наркотическое средство. Для этого он достал с кармана его куртки-олимпийки сорванные им листья конопли. В кухне дома он находился один. На кухне у него располагается электрическая плитка для хозяйственных нужд. Изготовить наркотическое средство он хотел для личного употребления, кому-либо дарить, продавать он не собирался. В металлическую чашку он сложил листья растения конопли, которые залил растворителем, поставил испаряться в металлической чашке на плитку, расположенную у него в кухне. Полученную смесь он выпарил, то есть дождался, когда выпариться растворитель, затем снял с плитки, дождался, когда смесь остынет, смесь смешал с табаком, тем самым изготовил наркотическое средство — «химку». После изготовления он полученное наркотическое средство «химку» высыпал в бумажный иллюстрированный сверток, вырванный с тетради. У него еще осталось немного смеси и он засыпал ее в папиросу и положил данный сверток и папиросу в его куртку и забыл про это. О том, что он изготовил наркотическое средство, он никому не говорил. На изготовление он затратил примерно час времени - в период времени с 21 часов 00 минут по 22 часов 00 минут.

В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью, обязуется впредь не совершать преступления. Показания давал добровольно в присутствии защитника без оказания на него психологического и физического давления, настаивает на показаниях. 

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме.

В порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (том 1, л.д. 35-37), согласно которым он проходит службу в госавтоинспекции УМВД России по 

<

адрес> в должности старшего инспектора ДПС с 2019 года, в ОВД - с 2002 года. В период времени с 8 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу по обеспечению безопасности дорожного движения на территории 

<

адрес> в составе экипажа № со старшим лейтенантом полиции ФИО12 Службу в тот день они несли на служебном автомобиле марки Skoda Octavia, государственный регистрационный знак Н0011/25RUS, совместно с наря

<

адрес> - старшим лейтенантом полиции ФИО10 и сержантом полиции ФИО11 на автомобиле Skoda Octavia, государственный регистрационный знак Н0018.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки Toyota Premio, государственный регистрационный знак 

<

***>, для проверки документов. Подойдя к водителю, он представился и предъявил свое служебное удостоверение. Он попросил предоставить документы для их проверки, был задан вопрос, имеются ли при себе предметы, вещества, запрещенные к хранению и перевозке, на что гражданин, находившийся на переднем пассажирском сиденье, ответил, что есть «химка», которая находится в левом кармане спортивной куртки. После чего он спросил документы. У данного гражданина при себе не было документов, удостоверяющих личность. Со слов гражданин представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. В целях безопасности и во избежание сброса наркотических средств было принято решение зафиксировать липкой лентой-скотчем куртку, находящуюся на гражданине ФИО2 Так как у гражданина ФИО2 при себе не имелось документов, он был доставлен в отдел полиции МО МВД России «Большекаменский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где были проведены процессуальные действия, а именно личный досмотр гражданина ФИО2, в ходе которого применялась видеосъемка. Были разъяснены права и обязанности гражданину ФИО2 Он задал ФИО2 вопрос, есть ли при нем запрещенные предметы, вещества, оружие, в том числе и наркотические средства, ФИО2 ответил, что при нем имеется наркотическое вещество «химка». Перед проведением непосредственного личного досмотра липкая лента-скотч была удалена с куртки ФИО2 Так в 12 часов 59 минут в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 в левом кармане надетой на нем спортивной куртки был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось растительное вещество, похожее на табак, имеющий специфический запах, а также во внутреннем кармане той спортивной куртки обнаружена папироса с веществом бурого цвета. ФИО2 был задан вопрос, что за растительное вещество в свертке и кому принадлежит. ФИО2 пояснил, что данное вещество - это наркотическое средство - «химка», которое он изготовил для личного употребления. В ходе личного досмотра обнаруженный бумажный сверток с растительным веществом и папироса с веществом бурого цвета в 12 часов 59 минут был изъят, помещен в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов* Отдельная специализированная рота дорожно-патрульной службы* ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>», на которой поставили подписи участвующие лица. Также им была сделана пояснительная надпись на данном конверте о факте изъятия. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов, после ознакомления с которыми все участвующие поставили свои подписи. После данного процессуального действия гражданин ФИО2 был передан в ДЧ МО МВД России «Большекаменский».

В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела:

- рапорт старшего инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО12, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе несения ДПС ДД.ММ.ГГГГ в составе наряда «324» - патрульный автомобиль Skoda Octavia, государственный регистрационный номер Н0011, капитаном полиции Свидетель №1, старшим лейтенантом полиции ФИО12 совместно с нарядом «331» - патрульный автомобиль Skoda Octavia, государственный регистрационный номер Н0018, старшим лейтенантом полиции ФИО10, сержантом полиции ФИО11 в районе адреса: 

<

адрес> 12 часов 30 минут была остановлена автомашина Toyota Premio, государственный регистрационный номер 

<

***>, в которой на пассажирском сиденье находился ФИО2 и на вопрос, имеются ли при себе либо в вещах, находящихся при себе предметы, вещества, запрещенные к хранению и перевозке, ответил, что имеются, в левом кармане спортивной куртки находится «химка». Данный гражданин был сопровожден в отдел полиции 

<

адрес>. В отделе полиции 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящимся при физическом лице, изъятия вещей и документов. В 12 часов 59 минут в ходе досмотра ФИО2 было изъято вещество бурого цвета растительного происхождения, специфического запаха, запечатано в белый бумажный конверт № и опечатано оттиском печати «Для пакетов», на котором он и ФИО2 поставили свои подписи. Перед административными процедурами ФИО2 были доведены права и обязанности. Изъятие проводилось с применением видеозаписи. После данной процедуры ФИО2 был передан в Дежурную часть 

<

адрес> (том 1, л.д. 3); 

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 59 минут года по адресу: 

<

адрес> старшим инспектором ДПС ОРС ДПС ГИББДД УМВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО12, на основании статей 27.1, 27.7, 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях произведен личный досмотр гражданина ФИО2 и его вещей, находящихся при нем. При производстве личного досмотра, досмотра вещей ФИО2 обнаружено в левом кармане спортивной куртки бумажный сверток с веществом бурого цвета растительного происхождения, имеющий специфический запах во внутреннем кармане спортивной куртки - папироса с веществом бурого цвета растительного происхождения, имеющий специфический запах. При проведении на основании статьи 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях личного досмотра ФИО2 были изъяты бумажный сверток с веществом бурого цвета растительного происхождения со специфическим запахом, папироса с веществом бурого цвета растительного происхождения, имеющее специфический запах (том 1, л.д. 4); 

- заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий от ДД.ММ.ГГГГ №/с, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, является смесью табака и наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляет 2,24 г и 0,07 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,48 г. и 0,01 г (том 1, л.д. 52-60);

- заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий от ДД.ММ.ГГГГ №/с, согласно которому в смыве и на срезах ногтевых пластин, произведенном с рук ФИО2, имеются следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола. На контрольном смыве следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола - компонента наркотического средства, изготавливаемых из растений конопля – нет (том 1, л.д. 64-71);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены в качестве вещественных доказательств бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится сверток из тетрадного листа, внутри которого находится смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла массой 0,40 г); папироса белого цвета; смыв, срезы ногтевых пластин, которые были отобраны у ФИО2, хранятся в комнате хранения наркотических средств по 

<

адрес>); контрольный смыв, отобранный с рук и ладоней ФИО2, хранится в материалах уголовного дела (том 1, л. д.74-76);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бумажный сверток с веществом растительного происхождения – смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) постоянная масса смеси составляет 1,71 грамм, папироса с веществом растительного происхождения масса масла каннабиса 0,01 г, оставшиеся после исследования; смыв и срезы с ногтевых пластин, отобранные у ФИО2, признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства, которое хранится в камере хранения вещественных доказательств по адресу: 

<

адрес> (том 1, л.д. 81-82);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОД МО МВД России «Большекаменский», расположенном по 

<

адрес>, свидетель Свидетель №1 добровольно выдал СD-диск с видеозаписью, имеющей значение для уголовного дела, который был изъят (том 1, л.д. 39-40);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОД МО МВД России «Большекаменский», расположенном по 

<

адрес>, осмотрена видеозапись, где производится личный досмотр ФИО2 Видеозапись осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1, л.д. 42-44, 48).

Также вина подсудимого подтверждается протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении - ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе наркотическое вещество - «химку» для собственного употребления (том 1, л.д. 7).

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается его собственными признательными показаниями, в которых он детально описал обстоятельства изготовления и хранения наркотического средства. Указанные показания подсудимого являются полными, подробными и последовательными. ФИО2 были разъяснены его права, предусмотренные статьей 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ. В ходе допроса присутствовал квалифицированный адвокат.

Суд также принимает в обоснование вывода о виновности подсудимого показания свидетеля Свидетель №1, которые являются подробными и последовательными, согласуются с показаниями подсудимого и не содержат существенных противоречий, а также вышеперечисленные письменные доказательства, которые суд признает достоверными, допустимыми и относимыми к данному уголовному делу и в своей совокупности подтверждающими вину ФИО2

Размер наркотических средств изъятых у ФИО2 установлен заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/с и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным.

Существенных нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, влияющих на допустимость доказательств, представленных органами предварительного расследования, судом не установлено. Фактов оказания давления на подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов в ходе судебного следствия также не установлено. Все следственные действия с подсудимым проводились с участием защитника, каких-либо замечаний или жалоб от подсудимого и его защитника не поступало.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ – как незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, части 3 статьи 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, что наряду с другими доказательствами облегчило следствию реализацию процедуры его уголовного преследования в рамках настоящего уголовного дела, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ - наличие на иждивении пяти малолетних детей, согласно части 2 названной статьи - признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На учетах у психиатра и нарколога ФИО2 не состоит, сведений о том, что он страдает наркоманией, по делу не имеется, кроме того, о применении к нему положений части 1 статьи 82.1 Уголовного кодекса РФ не заявлял. 

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для установления ФИО2 обязанности пройти курс лечения от наркотической зависимости. По вышеуказанным причинам суд также не находит оснований для применения положений статьи 82.1 Уголовного кодекса РФ.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, разрешению не подлежит.

Согласно характеристике по месту жительства и по месту работы ФИО2 характеризуется удовлетворительно, холост, имеет на иждивении пять малолетних детей, трудоустроен, на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит, имеет место жительства и регистрации, ранее не судим.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых было совершено преступление, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ФИО2 наказания в виде штрафа, поскольку полагает, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает, что подсудимый имеет доход, имеет на иждивении пять малолетних детей, является трудоспособным, трудоустроен.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО2 статью 64 Уголовного кодекса РФ. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ. 

В ходе судебного заседания стороной защиты и подсудимым не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у последнего заболеваний, являющихся основанием для смягчения назначаемого наказания. Также в судебном заседании на вопрос суда подсудимым даны пояснения, что хронических заболеваний не имеет, что отражено в протоколе судебного заседания. 

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 297–299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам: УФК по ПК (МО МВД России «Большекаменский»); КПП 250301001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 05706000, номер счета получателя 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ банка России // УФК по ПК, БИК 010507002, КБК 18811608010010000140, идентификатор 18880325240230002646.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу – бумажный сверток с веществом растительного происхождения – смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянная масса смеси составляет 1,71 г, папироса с веществом растительного происхождения масса масла каннабиса 0,01 г, оставшиеся после исследования; смыв и срезы с ногтевых пластин отобранные у ФИО2, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Большекаменский», надлежит уничтожить; диск, находящийся в материалах дела, надлежит оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Е.В. Федорова