Дело № 2-1434/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

18 сентября 2017 года г. Воткинск

Воткинский районный суд УР в составе председательствующего судьи Станиславского В.В.,

при секретаре Дальченко Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Ижкомбанк» (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) (Далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, заемщик), ФИО2, ФИО3 (далее – ответчики, поручители), в котором просит: расторгнуть кредитный договор №*** от 

<

дата>, заключенный между АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) и ФИО1; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору № №*** от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в сумме 145 067 руб. 33 коп., в том числе: основной долг – 118 148 руб. 78 коп.; проценты за пользование кредитом – 7 921 руб. 83 коп., пени по просроченному основному долгу – 16 397 руб. 56 коп., пени по просроченным процентам – 2 599 руб. 16 коп.; взыскать солидарно проценты за пользование кредитом из расчета 16,9 % годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 118 148 руб. 78 коп., с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с 

<

дата> по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать солидарно пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему из расчета 0,2 % в день, начисляемые на сумму невыполненных обязательств в размере 126 070 руб. 61 коп., с учетом последующего погашения, начиная с 

<

дата> по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4101 руб. 35 коп.. 

Исковые требования обоснованы тем, что 

<

дата> между истцом и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №***, по условиям которого истец обязался выдать, а ответчик возвратить сумму кредита в размере 250 000 рублей и уплатить установленные договором проценты за пользование кредитом и иные платежи. Денежные средства были предоставлены ответчику 

<

дата> г..

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 

<

дата> были заключен договоры поручительства №*** с ФИО2 и №*** с ФИО3.

ФИО1 неоднократно допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесению процентов за пользование кредитом, а также в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Ответчикам были направлены требования о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом. Указанная в Требовании сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий Кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в иске. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. По данным отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Воткинский» ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

*****>. 

По месту регистрации ответчика по месту жительства судом были направлены: копия иска, с приложенными к нему документами, копия определения судьи Воткинского районного суда УР о разъяснении процессуальных прав, обязанностей, распределении бремени доказывания, повестка в судебное заседание, которые возвращены отделениями почтовой связи в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Из штампов и отметок, проставленных на почтовом конверте, видно, что Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», почтовым отделением соблюдены.

Таким образом, судом выполнены требования гл. 10 ГПК РФ об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела и о вручении ответчику вышеуказанных документов.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - о последствиях нарушения заемщиком договора займа (ст. 811 ГК РФ) и ряд других - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа. В частности, ответственность за нарушение кредитного договора заемщик несет по правилам ст. 811 ГК РФ, если иное не установлено законом или кредитным договором.

В случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов (п. 2 ст. 811 ГК РФ) при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).

В п. 1 ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Судом установлено, что Акционерный коммерческий банк «Ижкомбанк» (публичное акционерное общество) (АКБ «Ижкомбанк» (ПАО)) является кредитной организацией, входит в банковскую систему Российской Федерации. 

Истцом представлен Кредитный договор №*** от 

<

дата> между АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) «Банк» и ФИО1 «Заемщик», согласно которому Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 250 000 рублей на срок по 

<

дата> г., а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты и иные платежи (п.1.1). За пользование кредитом Банк ежемесячно начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу по дату полного погашения кредита включительно в размере 16,9% годовых (п.2.3). В пункте 2.4 указан график погашения, где указаны даты и суммы ежемесячных платежей. В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов Банк вправе начислить штрафную неустойку в размере 0,2% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению просроченной задолженности (п.2.7). Банк имеет право отказаться от обязанностей в выдаче кредита полностью или частично и потребовать от Заемщика, а также Поручителей, которые приняли на себя ответственность за исполнение Заемщиком обязательств по настоящему договору, досрочного возврата выданного кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек и иных платежей, предусмотренных настоящим Договором при любом из следующих случаев: нарушение Заемщиком любого положения настоящего договора; невыполнение Заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных процентов, неустоек и иных платежей, предусмотренных настоящим Договором; в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Наступление указанных обстоятельств признается сторонами существенным нарушением Заемщиком условий настоящего договора (п.4.2.3).

Представлен расчет полной стоимости кредита.

Платежным поручением №№*** от 

<

дата> на счет заемщика перечислены денежные средства в размере 250 000 рублей.

Надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивается заключенными 

<

дата> договорами поручительства №*** с ФИО2 и №*** с ФИО3. 

Пунктами 2.1., 2.2 указанного договора предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая в случае неисполнения обязательств заемщиком: возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплату штрафных санкций, судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору. Основания ответственности Поручителя являются: невозвращение Заемщиком основного долга по кредиту в обусловленные Кредитным договором сроки; неуплата Заемщиком процентов за пользование кредитом в установленный срок; нарушение Заемщиком иных условий Кредитного договора; иные основания, предусмотренные действующим законодательством РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банком принято решение о полном досрочном исполнении денежных обязательств и 

<

дата> банком в адрес ответчиков направлены требования о полном досрочном исполнении денежных обязательств, которые ответчиками получены и отставлены без удовлетворения.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, сумма кредита предоставлена истцом ответчику ФИО1, который уклоняется от исполнения обязательств по договору, неоднократно допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской о произведенных платежах.

Условие кредитного договора о досрочном исполнении заемщиком обязательств соответствует закону.

С учетом изложенных обстоятельств, существа кредитного договора, нарушения установленных договором сроков уплаты суммы кредита и процентов, в соответствии с указанными выше нормами права, требования банка о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, взыскании процентов и неустойки правомерны.

Ответчиками не представлен свой расчет суммы долга. Размер задолженности подтвержден в судебном заседании исследованными доказательствами, в том числе, расчетами истца. Указанные расчеты судом проверены в соответствии с требованиями ч.1 ст. 196 ГПК РФ, ст.319 ГК РФ, признаны верными. Данные доказательства суд признает допустимыми, достоверными. Доказательств недостоверности представленных истцом доказательств, подтверждающих размер задолженности, ответчики не представили.

Суд считает, что с учетом периода и неоднократности неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, оснований для уменьшения размера неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не имеется, так как ее размер соразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиками. Судом не установлены исключительные обстоятельства, в связи с которыми ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору. Ответчики заявление об уменьшении неустойки не предъявляли. 

На основании представленных истцом договоров поручительства, истец вправе требовать с поручителей солидарно с заемщиком сумму задолженности по кредитному договору.

В соответствии с условиями Кредитного договора, п.п.1,2 ст.809, п. 1 ст. 810, ст. 330 ГК РФ, суд считает обоснованными требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки по состоянию на 

<

дата>, а также о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 16,9 % годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга в размере 118 148 руб. 78 коп. и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему из расчета 0,2 % в день, начисляемой на сумму невыполненных обязательств в размере 126 070 руб. 61 коп., с учетом последующего погашения, начиная с 

<

дата> по дату вступления решения суда в законную силу. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Порядок расторжения договора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ, истцом соблюден, поскольку в требованиях, направленной банком в адрес ответчиков 23 августа 2016 года и оставленных ответчиками без удовлетворения, содержится не только требование о досрочном возврате всей задолженности, но и сообщение банка об обращении в суд с требованием о досрочном расторжении кредитного договора в случае неисполнения требования о досрочном возврате задолженности.

Судом установлен факт существенного нарушения кредитного договора заемщиком, поскольку в течение периода действия кредитного договора заемщиком платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего на 

<

дата> г. образовалась задолженность в размере 145 067 руб. 33 коп..

Учитывая изложенные обстоятельства, истец вправе требовать как расторжения Кредитного договора с ответчиком ФИО1 так и исполнения заемщиком и поручителями своих обязательств по кредитному договору и договорам поручительства.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4101 руб. 35 коп., то есть по 1 367 руб. 12 коп. с каждого ответчика.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Ижкомбанк» (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №*** от 

<

дата>, заключенный между АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) задолженность по кредитному договору №*** от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в сумме 145 067 руб. 33 коп., в том числе: основной долг – 118 148 руб. 78 коп.; проценты за пользование кредитом – 7 921 руб. 83 коп., пени по просроченному основному долгу – 16 397 руб. 56 коп., пени по просроченным процентам – 2 599 руб. 16 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) проценты за пользование кредитом из расчета 16,9 % годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 118 148 руб. 78 коп., с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с 

<

дата> по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему из расчета 0,2 % в день, начисляемые на сумму невыполненных обязательств в размере 126 070 руб. 61 коп., с учетом последующего погашения, начиная с 

<

дата> по дату вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины по 1 367 руб. 12 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2017 года.

Судья В.В. Станиславский