Дело ...

УИД 16RS0...-66

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2025 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гарифуллиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между ними заключен кредитный договор ...Z3/00166, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 792 920 рублей 40 копеек с уплатой 12,4% годовых. Ссылаясь на неоднократное нарушение ответчиком условий кредитного договора, наличие просрочек по возврату ежемесячных платежей, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 721 999 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 440 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в заочном порядке. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из материалов дела следует, что ... между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор ...Z3/00166 на сумму 792 920 рублей 40 копеек с уплатой 12,4% годовых, сроком возврата кредита по ....

Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрено, что процентная ставка по кредиту составляет 12,40% годовых (п. 4.1).

В силу пункта 4.2 процентная ставка по кредиту (п. 4.1 Индивидуальных условий кредитования) 10,40% на весь срок кредитования, начиная с первого дня очередного процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором заемщик предоставил кредитору документы на предмет залога, по дату фактического возврата кредита (включительно) при одновременном соблюдении следующих условий: наличие действующей услуги «Своя ставка», предоставление заемщиком кредитору документов на предмет залога, указанных в пункте 10, в течение первых трех процентных периодов.

Согласно пункту 10 договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Предоставление ФИО1 кредита на сумму 792 920 рублей 40 копеек подтверждается выпиской по счету.

Из расчета истца усматривается, что ответчики не соблюдают условия договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, платежи в счет погашения задолженности надлежащим образом не производил, допустил образование задолженности по кредиту в сумме 721 999 рублей 49 копеек, в том числе 679 165 рублей 88 копеек – задолженность по кредиту, 38 075 рублей 69 копеек – задолженность по процентам, 2 948 рублей 85 копеек – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1809 рублей 07 копейки – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по кредитному договору банком им выставлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчики нарушали сроки внесения платежей.

Суд соглашается с расчетами истца, поскольку они не противоречат нормам закона, соответствуют положению кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Сведения о надлежащем исполнении ответчиками своих обязательств по кредитному договору не представлены.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации солидарно с ответчика подлежит взысканию в порядке возмещения расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 440 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № ...Z3/00166 от ... в размере 721 999 (семьсот двадцать одна тысяча девятьсот девяносто девять) рублей 49 копеек; расходы истца по оплате госпошлины в сумме 19 440 (девятнадцать тысяч четыреста сорок) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Гарифуллина Р.Р.

Мотивированное заочное решение изготовлено ....

Судья копия Гарифуллина Р.Р.