Дело № 5-810/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Волгоград 09 сентября 2019 года 

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Артеменко И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, представителя ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

09.09.2019 года в Центральный районный суд г.Волгограда из ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду поступили материалы административного дела, а именно протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с имеющимся в материалах определением о возбуждении административного расследования по факту ДТП произошедшего место 10.07.2019 года.

Как следует из представленных материалов, 09.09.2019 года сотрудником ИДПС Роты 1 взводы 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду в отношении ФИО1 составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, согласно которому 10.06.2019 года в 08 часов 45 минут на .... Волгограда водитель ФИО1 при движении задним ходом, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, в результате чего, допустил наезд на стоящий автомобиль Инфинити Q50, государственный регистрационный номер №..., после чего скрылся с места ДТП.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 10.06.2019г. имел в пользовании автомобиль Тойота Камри, государственный регистрационный номер №..., принадлежащий гражданину ФИО3, примерно в 09:45 минут находясь за управлением автомобиля Тойота Камри во дворе ... и совершил наезд на него. После чего скрылся с места ДТП.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду ФИО2 в судебном заседании на привлечении ФИО1 к административной ответственности настаивал.

Выслушав ФИО1 представителя административного органа исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.2.5. Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 09.09.2019г.,

-карточкой учета ТС на имя ФИО3,

-определение о возбуждении дела об административном правонарушении, 

- рапортом от 02.08.2019г., 

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что автомобиль Инфинити Q50, государственный регистрационный номер №..., принадлежащий ему на праве собственности был припаркован 09.06.2019г. по адресу: г. Волгоград, ..., на следующий день, он обнаружил повреждения правой части автомобиля. Вызвал сотрудников полиции.

- схемой места ДТП от 10.09.2019г.,

-справкой о ДТП от 10.06.2019г.,

-фотографиями,

- объяснениями ФИО1,

- объяснениями ФИО5,

- свидетельством о регистрации т/с Инфинити Q50, государственный регистрационный номер №..., 34 35 105135,

- водительским удостоверением 99 10 406688 на имя ФИО1,

- копия страхового полиса на имя ФИО3,

-протоколом об административном правонарушении от 09.09.2019г.

Таким образом, приведенные доказательства в полном объеме подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 по делу не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: г. Волгоград... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административный арест на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 20 мин. 09 сентября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.С.Артеменко