дело № 1 – 385/2020

УИД 03RS0003-01-2020-007895-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 09 октября 2020 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р., 

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Тактамышева И.Р., 

защитника в лице адвоката Хамидуллина Э.Р., 

при секретаре Сакаевой Л.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужней, временно не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями совершила нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах дела:

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №10 по Кировскому району г. Уфы от 30.10.2019 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 12.11.2019. Водительское удостоверение у ФИО1 было изъято 09.02.2020 в ходе оформления административного материала в отношении последней. 

09.02.2020 около 06 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле кальянной «Калорадо» по адресу: 

<

...>, ФИО1 села за руль автомобиля «ФИО2 TOUR SKOL (ТОУР СКОЛ)» государственный регистрационный знак №, приведя его в движение направилась в сторону дома, когда была остановлена сотрудниками Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе возле корпуса 1 здания 29 по ул. Мингажева г. Уфы. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования 02 АС №060227 от 09.02.2020, с использованием «алкотектора Юпитер-К» у ФИО1 установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,620 мг/л., что подтверждается актом медицинского освидетельсовования № 353 от 9.02.2020 г., которым установлено состояние опьянения.

Она же 07.03.2020 около 03 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле заведения «Кил-Фиш» по адресу: 

<

...>, села за руль автомобиля «ФИО2 TOUR SKOL (ТОУР СКОЛ)» государственный регистрационный знак №, который привела в движение, когда выезжая с территории торгового центра «Гостиный двор», у шлагбаума у здания №3 по ул. Верхнеторговая площадь, допустила столкновение с автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак №. В ходе оформления ДТП ФИО1, в виду наличия признаков опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования 02 АС №060329 от 07.03.2020, у ФИО1 установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,832 мг/л., что также подтверждается актом медицинского освидетельствования № 591 от 07.03.2020 г., котором установлено состояние опьянения. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия. Кроме того, в заявлении вину в совершенных деяниях признала полностью, заявила суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указала на то, что ходатайство ею заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Заслушав мнение защиты, а также государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимой, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимой заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом подсудимая осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимой, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая решение о рассмотрении дела без участия подсудимой, суд учитывает, что инкриминируемое преступление является средней тяжести, о рассмотрении без участия ходатайствует подсудимая, проживающая за пределами Республики Башкортостан, т.е. условия рассмотрения уголовного дела без участьия подсудимой, соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду от 09.02.2020, которая своими умышленными действиями совершила управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутой, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ.

Ее же действия от 07.03.2020, в результате которых ФИО1 умышленными действиями совершила управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутой, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Учитывая данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ, при определении размера которого суд учитывает не занятость подсудимой общественно-полезным трудом (отсутствие трудоустройства).

Руководствуясь ст.ст. 316; 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 Ирековну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание:

По ст. 264.1 УК РФ ( от 09.02.2020 г.) в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

По ст. 264.1 УК РФ ( от 07.03.2020 г.) в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, определить окончательно к отбытию 320 часов обязательных работ с лишеним права заниматься деятельностью связанной с управдлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по 

<

адрес>. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, отменить.

Вещественные доказательства по делу в виде документов и дисков с видеозаписью, приобщенных к материалам дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

Судья Р.Р. Усманов