РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит установить факт нахождения на иждивении у ответчика своей дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 является женой ФИО2, у нее от первого брака имеется дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, которая проживает совместно с истцом и ответчиком на территории войсковой части 32364 по адресу: 

<

адрес>, дом в/ч. Установление данного факта необходимо для записи иждивенцев в личное дело военнослужащего, получения льгот и социальных гарантий, предусмотренных ФЗ «О статусе военнослужащих». 

Истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме, просит исковые требования удовлетворить, пояснила, что на данный момент не работает, находится в декретном отпуске. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, суду пояснил, что дочь его жены проживет совместно с ними, он занимается ее содержанием и воспитанием, в связи, с чем считает ФИО4 членом своей семьи. 

Представитель третьего лица ФГКУ «Востокрегионжилье» территориальное отделение в г. Улан-Удэ ФИО5 возражала против удовлетворения заявленных требований, у ФИО3 имеются трудоспособные родители, которые содержат и обеспечивают ее. В свидетельстве о рождении ФИО4 записан отец, не представлено сведений об отце, его доходах, месте жительства, если имелось судебное решение о взыскании алиментов, то сведения со службы судебных приставов по исполнительному производству. Нет сведений лишен ли отец ФИО4 родительских прав. Кроме того, отсутствует копия трудовой книжки истца, сведений о нахождении в декретном отпуске Не представлено доказательств, что ответчик в полном объеме содержит истца и ее дочь. Не понятно как истица содержала дочь до вступления в брак с ФИО6. Просит в иске отказать. 

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч 1. ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих", к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации.

Пунктами 25 - 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекс; Российской Федерации" разъяснено, что разрешая споры, связанные с признанием лиц; членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя, суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона "О статусе военнослужащих", статус военнослужащих есть совокупность прав, свобод, гарантированных государством, а также обязанностей и ответственности военнослужащих, установленных настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 9 ст. 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, члены их семей, имеющие право на социальные гарантии и компенсации в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих", пользуются социальными гарантиями и компенсациями, установленными для граждан федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 5 ст. 2 названного Федерального закона к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Таким образом, круг лиц, относящихся к членам семьи военнослужащего, имеющих право на социальные гарантии, предусмотренные указанным Федеральным законом, определены законом и является исчерпывающим. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АЖ №. 

Родителями ФИО3 являются ФИО8 и ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АЖ №. 

Установлено, что ФИО2 проходит военную службу в Вооруженных Силах РФ с ДД.ММ.ГГГГ на 3 года, что подтверждается контрактом о прохождении военной службы.

Из свидетельств о регистрации по месту пребывания установлено, что ФИО2, ФИО1, ФИО3 зарегистрированы по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, дом в/ч. 

Федеральный закон не содержит определения понятия "иждивение", понятие раскрывается в другом федеральном законе, использование которого для уяснения смысла этого понятия является общим правилом.

Согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях» находящимся на иждивении, признается гражданин, находящийся на полном содержании другого физического лица, или получающий от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации на родителей прямо возложена обязанность содержать своих несовершеннолетних детей. 

Из свидетельства о рождении несовершеннолетней ФИО3 следует, что матерью является ФИО10 (ФИО1), отцом – ФИО8 

При этом сведений о том, что имеются какие-либо исключительные обстоятельства, препятствующих исполнению родителями несовершеннолетних своих родительских обязанностей, по делу не усматривается, поэтому следует признать, что родители обязанные содержать своего ребенка исполняют обязанности, в отсутствие алиментных обязанностей исполняют обязанности добровольно. 

В данном случае у несовершеннолетней ФИО3 имеются трудоспособные родители. 

В судебном заседании допрошены свидетели ФИО11, ФИО12, которые пояснили, что ФИО2 женат на ФИО1, проживают совместно, также с ними проживает дочь ФИО6 – ФИО3 и их общий ребенок, которые находятся на иждивении у ФИО2 

Пояснения допрошенных в судебном заседании свидетелей для разрешения настоящего спора правового значения не имеют, так как, несмотря на совместное проживание истца и ее несовершеннолетнего ребенка с ответчиком, не свидетельствует о нахождении ФИО3 на иждивении ответчика ФИО2

Таким образом, при разрешении спора суду не было предоставлено доказательств нахождения несовершеннолетней на полном иждивении ответчика, т.е. доказательств того, что содержание, получаемое от ответчика, является для несовершеннолетней единственным источником средств к существованию. Один лишь факт проживания в одном жилом помещении с ответчиком не свидетельствует о том, что несовершеннолетняя не находится на иждивении у своих родителей, которые не являются нетрудоспособными. 

Ответчик ФИО2 являющийся военнослужащим, иск признал в полном объёме, просил требования удовлетворить. 

Вместе с тем, исходя из обстоятельства, признание иска суд не принимает, поскольку признание иска нарушает права третьих лиц, в частности, права военных ведомств, и противоречит Федеральному закону «О статусе военнослужащих».

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В данном случае истец ФИО1, обратившись в суд с настоящим иском, обратилась к самому военнослужащему. Между тем, согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона "О статусе военнослужащих", статус военнослужащих есть совокупность прав, свобод, гарантированных государством, а также обязанностей и ответственности военнослужащих, установленных настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

Пунктом 5 ст. 2 названного Федерального закона определено, что социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

По смыслу указанных норм социальные гарантии и компенсации членов семьи военнослужащего, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, производны от прав и обязанностей самого военнослужащего и обеспечиваются государством в лице военного ведомства, выполняющего функции учета и обеспечения военнослужащих и членов их семей социальными гарантиями и компенсациями. Следовательно, спор о признании гражданина членом семьи нанимателя, в данном случае военнослужащего затрагивает права и интересы военного ведомства, выполняющего функции учета и обеспечения военнослужащих и членов их семей социальными гарантиями и компенсациями, поэтому признание иска ответчиком ФИО2 суд не принимает, поскольку признание иска нарушает права и законы интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М.Цыденова