П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 сентября 2018 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М., 

при ведении протокола рассмотрения дела ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации: 

<

адрес>, официально не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеющего,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут 15 мин. ФИО4, находясь рядом с домом № по 

<

адрес>, при остановке транспортного средства кинулся в бегство, толкался, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела ФИО4 указал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством, документов не было, он поехал с работы, взял с собой попутчика, автомобиль остановили сотрудники полиции. Когда попутчик выбежал из машины и убежал, он с разрешения сотрудника полиции уехал. Когда он на автомобиле находился в 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции, с силой вытаскивали из автомобиля. Поскольку у него жена в состоянии беременности, ему не нужны были разбирательства.

Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме, в материалах дела имеется достаточно сведений и доказательств, позволяющих рассмотреть дело по существу.

Виновность ФИО4 помимо его собственных объяснений, также подтверждается исследованной совокупностью доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут 15 мин. ФИО4, находясь рядом с домом № по 

<

адрес>, при остановке транспортного средства кинулся в бегство, толкался, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Кроме сведений протокола об административном правонарушении вина ФИО4 подтверждается также сведениями рапортов сотрудников полиции.

Согласно рапортам ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут 15 мин. ФИО4, находясь рядом с домом № по 

<

адрес>, при остановке транспортного средства кинулся в бегство, толкался, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из содержания рапорта ФИО1 вопреки доводам ФИО4 при рассмотрении дела следует, что был остановлен автомобиль под управлением ФИО4, который пояснил, что у него отсутствуют документы. Из автомобиля, которым управлял ФИО4, вышел и убежал в лес гражданин, при этом из пакета что-то рассыпал. В то время, когда он пытался преследовать убегающего гражданина, ФИО4 с места остановки уехал. Автомобиль под управлением ФИО4 через некоторое время остановили в 

<

адрес>, и ФИО4 также пытался убежать и оказал неповиновение.

При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела. 

Доводы ФИО4 об отсутствии оснований для остановки управляемого им автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, об отсутствии оснований для применения в его отношении спец.средств и физической силы со стороны сотрудников полиции, судья признает несостоятельными, поскольку из имающихся в материалах дела сведений явно видно, что у сотрудников полиции имелись законные основания для остановки автомобиля под управлением ФИО4, у ФИО4 отсутствовали документы. Кроме того, предшествующие обстоятельства бегства от сотрудника полиции пассажира автомобиля ФИО4 свидетельствуют о наличии оснований для остановки транспортного средства под управлением ФИО4, действия сотрудников полиции соответствовали закону.

Имеющиеся материалы дела свидетельствуют о наличии виновности ФИО4 Материалы административного дела составлены в соответствии с действующим законодательством. Задержание проведено в соответствии с требованиями закона.

Действиям ФИО4 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу следует вынести постановление о назначении административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень совершенного ФИО4 административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, последствия правонарушения, данные о личности, удовлетворительно характеризуется, по существу признание своей вины, его материальное положение, официально не работает, имеет источник дохода, ранее назначенный административный штраф не оплачен, влияние наказания на условия жизни его семьи, семейное положение, состоит в зарегистрированном браке, на иждивении детей не имеет, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание цели и задачи административного наказания, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. 

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 00 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Минусинский». 

На постановление могут быть поданы жалобы в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: Т.М. Лукьянова