Копия

Дело № 2-4128/2020

16RS0046-01-2020-008831-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 сентября 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому ФИО1 передал ФИО2 в долг 17 июля 2019 года 600 000 рублей, 17 июля 2019 года 50 000 рублей на срок до 30 декабря 2019 года. Договор был оформлен в виде расписок, выполненных ФИО2.

Задолженность по договору не возвращена.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 650 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 декабря 2019 года по 6 июля 2020 года в сумме 19 424 рубля 83 копейки.

Кроме того, был заключен устный договор займа на сумму 20 000 рублей 17 августа 2019 года, по которому ФИО2 обязался возвратить 25 000 рублей в срок до 19 августа 2019 года. Заем переведен безналичным банковским перечислением.

Кроме того, был заключен устный договор займа на сумму 20 000 рублей 12 сентября 2019 года, по которому ФИО2 обязался возвратить в этот же день 20 000 рублей.

Данный суммы истец также просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился.

Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленными доказательствами подтверждается, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому ФИО1 передал ФИО2 в долг 17 июля 2019 года 600 000 рублей, 17 июля 2019 года 50 000 рублей на срок до 30 декабря 2019 года. Договор был оформлен в виде расписок, выполненных ФИО2

Доказательств возврата долга по ним не представлено, в связи с чем требования о взыскании возврата долга по ним и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 декабря 2019 года по 6 июля 2020 года в сумме 19 424 рубля 83 копейки являются обоснованными.

Кроме того, из представленных выписок по счету истца следует, что 17 августа 2019 года ФИО2 было перечислено 20 000 рублей, 12 сентября 2019 года ФИО2 перечислено 20 000 рублей.

Поскольку доказательств того, что ФИО2 обязался по одному из договоров возвратить 25 000 рублей не представлено, требования подлежат удовлетворению в размере перечисленных должнику сумм.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 650 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 424 рубля 83 копейки, задолженность по договорам займа 40 000 рублей, возмещение государственной пошлины 10 294 рубля 25 копеек, в остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.