Дело № 5-89/2017

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балахта 29 мая 2017 г.

14 часов 30 минут

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, работающего грузчиком ИП «ФИО3», проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

В 19 часов 45 минут 27.05.2017 года в ходе работы по заявлению, зарегистрированному в КУСП № от 27.05.2017 года наряд полиции в составе полицейского водителя старшего сержанта полиции ФИО4 и помощника участкового уполномоченного полиции ФИО6, прибыл к магазину «Жар-Птица» по 

<

адрес>. При разбирательстве ФИО1 стал вести себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался насести побои помощнику УПП ФИО6 Неоднократные требования к ФИО1 прекратить свои противоправные действия игнорировал. Так как ФИО1 препятствовал исполнению служебных обязанностей помощника УПП ФИО6 и водителя ФИО4 к ФИО1 была применена физическая сила, а затем специальные средства в виде ГАЗА «Зверобой 10М » и БР. 

ФИО1 в судебном заседании своей вины не отрицал, данных изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. В совершенном правонарушении раскаивается.

Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1, помимо его признания, установленной совокупностью следующих доказательств. 

- Показаниями в судебном заседании полицейского водителя ФИО4, который пояснил, что 27.05.2017г. он был направлен совместно с помощником УУП ФИО10 по сообщению ФИО2, что в магазине «Жар птица» п. Балахта незнакомый мужчина нанес ей побои. По прибытию к магазину «Жар птица» потерпевшая указала на ФИО1, который находился вблизи магазина «Овощи фрукты». Они подошли к ФИО1 Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Представившись, они предложили пройти ФИО1 в служебный автомобиль для дачи объяснения. Однако ФИО1 стал вести агрессивно, выражается грубой нецензурной бранью, стал отталкивать помощника УУП ФИО6 от себя. На неоднократные требования к ФИО1 прекратить свои противоправные действия он не реагировал, попытался скрыться в связи, с чем к нему была применена физическая сила, специальные средства в виде Газа «Зверобой 10 М», а затем наручники. После этого ФИО1 был помещен в служебный автомобиль и доставлен в здание МО МВД России «Балахтинский» для дальнейшего разбирательства; 

- показаниями в судебном заседании участкового уполномоченного полиции ФИО8, который пояснил, что после доставления ФИО1 в МО МВД России «Балахтинский» он продолжал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

- Рапортом помощника участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Балахтинский» ФИО6, из которых следует, что 27.05.2017г. он был направлен совместно с полицейским водителем ФИО4 по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от 27.05.2017 года о том, что в магазине «Жар птица» 

<

адрес> незнакомый мужчина нанес побои гр. ФИО5 По прибытию к магазину «Жар птица» расположенный по адресу: 

<

адрес> зашёл в помещение данного магазина, где его встретила ФИО5 и пояснила о том, что ей ранее неизвестный парень нанес побои при этом, указав на парня который находился вблизи магазина «Овощи фрукты». ФИО6 совместно с полицейским водителем ФИО4 подошли к парню, которым оказался ФИО1 находившийся с признаками опьянения. Представившись, предложил пройти ФИО1 в служебный автомобиль для дачи объяснения по факту инцидента произошедшего в магазине «Жар птица». Однако ФИО1 стал вести агрессивно, выражается грубой нецензурной бранью, а так как сотрудники полиции стояли рядом, то стал отталкивать ФИО6 от себя, поясняя при этом: - «чтобы мы шли своей дорогой иначе у нас будут большие проблемы», при этом сопровождая нецензурной бранью. На неоднократные требования к ФИО1 прекратить свои противоправные действия он не реагировал, а попытался скрыться в связи, с чем к нему на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и ФИО1 сопроводили до служебного автомобиля. Находясь около служебного автомобиля и когда, ФИО6 начал разбираться ФИО1 стал препятствовать заполнению служебной документации толкая и пытался уронить на землю на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал и тогда в отношении ФИО1 применил специальные средства в виде Газа «Зверобой 10 М», а затем совместно с полицейским водителем ФИО4 была применена физическая сила в отношении ФИО1, также неоднократно предупреждал, что в отношении него будут применены специальные средства, на что ФИО1 игнорировал. Затем в отношении ФИО1 были применены специальные средства в виде БР, так как он создавал своим поведением угрозу окружающим. ФИО1 был помещен в служебный автомобиль и доставлен в здание МО МВД России «Балахтинский», для дальнейшего разбирательства; 

- аналогичным рапортом полицейского водителя МО МВД России «Балахтинский» ФИО4; 

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» ФИО7, что 27.05.2017г. в 19 часов 30 минут поступило сообщение от ФИО5, что в магазине «Жар птица» неизвестный мужчина нанес ей побои;

- направлением УУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО8 на медицинское освидетельствование ФИО1 для установления сосотояния опьянения; 

- актом медицинского освидетельствования № от 27.05.2017г., согласно которого ФИО1 от исследований категорически отказался.

- протоколом об административном задержании №, согласно которого ФИО1 был задержан 27.05.2017 года в 22 час. 10 мин.

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Балахтинский» 27.05.2017г. в 19 часов 45 минут.

Помимо этого, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом 203 17 00344 от 27.05.2017 года об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по пресечению нарушений общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок отбытия наказания следует исчислять с момента доставления ФИО1 в МО МВД России «Балахтинский» с 19 часов 45 минут 27 мая 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Т.Г. Лябзина