Дело № 2-174/2020

УИД 22RS0071-01-2020-000324-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2020 года г. Яровое 

Яровской районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М., 

при секретаре Сулима В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «СибирьИнвест» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, указав в обоснование своих требований, что 11.04.2019 между ООО МКК «СибирьИнвест» и ФИО1 был заключен договор займа №, на основании которого ответчику был предоставлен займ в размере 60 000 руб. на срок 18 месяцев, под 56% годовых, дата возврата займа 12.10.2020 г. Истец свои обязательства перед ФИО1 выполнил в полном объёме, предоставив ей займ в согласованном размере, однако ФИО1 обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушала сроки возврата займа и уплаты процентов, в связи с чем, по состоянию на 13.07.2020 образовалась задолженность, мировому судье было направлено заявление о выдаче судебного приказа, на основании которого был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 80 390,15 руб. (50 416,27 – основной долг, 24 020,52 руб. – проценты за пользование заемными денежными средствами, 4666,81 руб. – неустойка за просрочку возврата займа и уплаты процентов, 1 286,55 руб. – расходы по уплате государственной пошлины). Однако в связи с поступлением возражений ФИО1 судебный приказ отменен. По состоянию на 22.07.2020 сумма невозвращенного основного долга составила – 50 416,27 руб., сумма неоплаченных процентов – 24 714,78 руб., начисленная неустойка на основной долг и проценты – 4965,30 руб., а всего 80 096,36 руб. Данные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2602,89 руб. ООО МКК «СибирьИнвест» просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. 

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело без нее, адресовала суду заявление о признании исковых требований о взыскании задолженности по договору займа № от 11.04.2019 в размере 80 096,36 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2602,89 руб.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца и ответчика по делу.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком исходя из следующего.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст.432 ГК РФ).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите). Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п.6 ст.7 Закон о потребительском кредите).

Согласно п.п.1, 2 ст.5 Закона о потребительском кредите (займе) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 9 ст. 5 Закона о потребительском кредите, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные законом (в частности, сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения).

Согласно п. 1 ст. 807, ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.04.2019 между ООО МКК «СибирьИнвест» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику наличными денежными средствами заем в размере 60000 руб. на срок 18 месяцев, со сроком возврата 12.12.2020, под 56 % годовых, приложением и неотъемлемой частью которого является график платежей (л.д.7-9).

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа, где все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, письменная форма договора соблюдена, и на момент подписания договора ответчица была согласна со всеми его условиями.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.9 Закон о потребительском кредите процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (п.11 ст.6 названного Федерального закона о потребительском кредите).

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (п.8 ст.6 названного Федерального закона о потребительском кредите).

ООО МКК «СибирьИнвест» 21.03.2013 внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций.

По сведениям сайта Банка России, по договорам потребительского кредита (займа), заключаемых во 2 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическим лицами без обеспечения на срок свыше 365 дней на сумму свыше 30000 руб. до 60000 руб. включительно, среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляет 54,331 % годовых, предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) – 72,441 % годовых.

По договору потребительского займа между сторонами заключен договор на срок 18 месяцев на сумму 60000 руб., полная стоимость которого составляет 55,869 % годовых, что не превышает ограничения, установленного п.11 ст.6 Федерального закона о потребительском кредите.

Исполнение займодавцев условий договора подтверждается расходным кассовым ордером № ЯР1/0068 от 11.04.2019 о выдаче ФИО1 суммы в размере 60000 руб. Исполнение обязательств по договору предусмотрено как в наличном, так и безналичном порядке (п.п.8, 18.1) (л.д.7-8, 13).

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.п.1, 2 ст.14 Закон о потребительском кредите нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 договора потребительского займа при нарушении заемщиком срока ежемесячного платежа в счет погашения займа в установленные в графике платежей, на сумму неуплаченного займа начисляется штрафная неустойка в даты нарушения срока оплаты по дату возврата денежных средств (включительно). Размер штрафной неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. В указанном случае проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

По условиям договора потребительского займа, сумма основанного долга, уплата процентов подлежала возврату путем внесения ежемесячного платежа в размере 5007,91 руб. согласно графику платежей (л.д.9).

ФИО1 данная обязать исполнялась не надлежащим образом, в августе 2019 нарушен срок внесения ежемесячного платежа, чем определено условиями договора, с сентября 2019 года исполнение обязательства прекращено.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 22.07.2020. Проверив указанный расчет, согласно которому долг ответчика перед истцом составляет 80 096,36 руб., из них задолженность по основному долгу – 50416,27 руб., по процентам – 24714,78 руб., а также неустойка – 4965,30 руб., суд признает его правильным, соответствующим условиям договора, внесенным ответчиком платежам по договору, Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).

Ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представил возражений по расчету либо иной расчет, доказательств уплаты заявленного истцом долга полностью или в части, признав исковые требования в полном объеме.

Размер неустойки суд находит соразмерной последствиям нарушения обязательств, оснований для ее уменьшения суд не усматривает.

С учетом изложенного, признания ответчиком исковых требований, суд признает обоснованными, доказанными, и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга и процентов по кредиту в размере 80 096,36 руб., в том числе: основной долг – 50416,27 руб., проценты 24714,78 руб., неустойка 4965,30 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Судом установлено, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 2602,89 руб., согласно требованиям ст.333.19 НК РФ соразмерно при цене иска 80096,36 руб. 

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, то с ФИО1 надлежит взыскать в пользу ООО МКК «СибирьИнвест» 2602,89 руб. в счет понесенных расходов по оплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» задолженность по договору займа № от 11 апреля 2019 года в размере 80 096 руб. 36 коп. (основной долг 50 416 руб. 27 коп., проценты за пользование заемными средствами 24 714 руб. 78 коп., неустойка 4965 руб. 30 коп.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 602 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его принятия. 

Судья В.М.Огнева