Дело № 2-238/2017г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Дивеево ДД.ММ.ГГГГ

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего-судьи Степанова В.Г.,

при секретаре-Сидоровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сатисского сельсовета Дивеевского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сатисского сельсовета Дивеевского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок площадью 450 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Свои требования она мотивирует следующим.

В 1996 году администрацией Сатисского сельсовета Дивеевского района Нижегородской области ей в постоянное пользования для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок на территории населенного пункта п.Сатис. Постановлением администрации Сатисского сельсовета № 67 от 05.07.2017 года участку присвоен адрес: 

<

адрес>. с указанного времени она пользуется участком как собственным. В настоящее время истица желает оформить участок в свою собственность, однако этого сделать не может, так как сведения о выделении участка не сохранились. Обосновывает свои требования тем, что в силу закона, поскольку участок ей предоставлялся в бессрочное пользование, в связи с изменением законодательства она вправе претендовать на получение участка в собственность.

В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержала, просит удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд средствами факсимильной связи заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о признании иска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленные к нему исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчик иск признал, о чем представил заявление в суд. Данное признание иска является добровольным, осознанным, оно не нарушает прав сторон и третьих лиц, не противоречит закону.

Как видно из выписки из кадастрового паспорта на спорный земельный участок, право собственности на участок в настоящее время не зарегистрировано. Спор о праве на данный участок отсутствует.

Из выписки из похозяйственной книги администрации Сатисского сельсовета Дивеевского района следует, что ФИО1 пользуется земельным участком на праве постоянного( бессрочного) пользования. Срок пользования с 1996 года, согласно справки администрации.

Согласно постановления администрации Сатисского сельсовета Дивеевского района Нижегородской области №67 от 5.07.2017 года земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес>.

Площадь участка определена в 450 кв.м.

В соответствии с положениями п.9.1 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения, или постоянного( бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. 

В случае, если в акте, свидетельстве, или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ … не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, этот участок считается предоставленным гражданину на праве собственности.

Из представленных в суд документов видно, что право собственности на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрировано, т.е. участок свободен от обременения. Спор в отношении участка отсутствует.

Из представленных документов видно, что истицей участок используется с 1996 года на праве постоянного бессрочного пользования, это право никем не оспаривается и выпиской из похозяйственной книги, постановлением администрации Сатисского сельсовета. То обстоятельство, что не сохранились документы, на основании которых был предоставлен участок в пользование, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований о признании права собственности на земельный участок.

Право собственности истицы не оспаривается ответчиком, который иск признал. В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком также является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований. Поскольку заявление о признании иска является добровольным, осознанным, оно не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в месячный срок с даты изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Г.Степанов