Дело №2–645/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июля 2017 года г. Азнакаево 

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.Г.Ткачева, 

при секретаре Рябовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об определения порядка оплаты коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определения порядка оплаты коммунальных услуг на том основании, что истец с ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. Решением Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ за сторонами признали право по ? доли каждому в общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> в указанной квартире прописаны: истец, несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчик. Ответчик участия в оплате коммунальных платежей не принимает, оплату производит истец. Задолженностей по оплате коммунальных платежей не имеется. Просит определить порядок оплаты расходов по коммунальным платежам по 1/2 доли за каждым собственником путем заключения с коммунальными организациями отдельных договоров на предоставление коммунальных услуг с оставлением прежнего лицевого счета истцу, взыскать с ФИО3 расходы по оплате гос. пошлины.

Истец ФИО2 в судебном заседании свои исковые требования поддержала, мотивируя доводами изложенными в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил, о причине неявки и ее уважительности не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие. Судом, с учетом согласия истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третье лицо несовершеннолетний ФИО1 в интересах которого действует ФИО2, на судебном заседании исковые требования поддержала. 

Представитель третьего лица МХ ООО «ЕРЦ-Азнакаево» ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст.304 ГК РФ – собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.247 ГПК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.2, 3,4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1, 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Судом установлено, что заочным решением Азнакаевского городского суда РТ иск ФИО2 к ФИО3 удовлетворен. Квартира по адресу: 

<

адрес>, признана совместной собственностью супругов, доли в общем имуществе бывших супругов определены равными по ? доли и за ФИО2, ФИО3 признано право собственности на ? долю за каждым. Право собственности истца на ? долю в общей долевой собственности на указанную выше квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности ответчика на ? долю в общей долевой собственности на спорную квартиру не зарегистрировано. Из поквартирной карточки МХ ООО «ЕРЦ-Азнакаево» следует, что в квартире по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: истец, ответчик, несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик участия в оплате коммунальных платежей не принимает, оплату полностью производит истец. Соглашения об определения порядка оплаты коммунальных услуг между истцом и ответчиком не достигнуто, поэтому суд считает возможным определить порядок и размер участия истцом и ответчиком в расходах на оплату коммунальных услуг.

Принимая во внимание то, что истец просит разделить общий платеж по коммунальным услугам, согласно долям собственников квартиры, то суд считает возможным определить порядок оплаты за коммунальные услуги – 1/2 долю за истцом и 1/2 доли за ответчиком.

Порядок и основания возмещения судебных издержек, понесенных сторонами и судом при рассмотрении гражданского дела, регламентированы гл.7 ГПК РФ. 

Так как требования истца удовлетворены, судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела подлежат возмещению за счет ответчика пропорционального размеру удовлетворенных требований в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об определения порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за квартиру 

<

адрес>, между ФИО2 и ФИО3 соразмерно долям в праве общей долевой собственности: 1/2 доли за ФИО2, 1/2 доли за ФИО3 с оформлением отдельных платежных документов.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в возврат гос. пошлины в размере 300 рублей. 

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ткачев Д.Г.