РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2018 г. г. Иркутск

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Безъязыковой М.Л., при секретаре Тарасенко Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд 

<

адрес> с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес>, требуя признать ее фактически принявшей наследство после смерти 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней в порядке наследования право собственности на наследственное имущество в виде акций ПАО «Лензолото».

В обоснование иска указано, что бабушка истицы – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала вместе со своей дочерью и матерью истицы 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. После смерти 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истица переехала жить к матери. Мать истицы 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ До февраля 2011 г. истица проживала в 

<

адрес>, а затем переехала в 

<

адрес>. При переезде ею были обнаружены документы на именные привилегированные акции ПАО «Лензолото», принадлежавшие ее бабушке. Несмотря на то, что своевременно истица не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, ею были совершены действия, свидетельствующие о его фактическом принятии. 

В ходе судебного разбирательства по делу истица заявленные требования уточнила, просила признать ее фактически принявшей наследство после смерти 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде акций привилегированных именных ОАО «Лензолото» в количестве 26 штук. 

В судебное заседание истица ФИО1, уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, республике Бурятия и Забайкальском крае ФИО2, уведомленная о месте и времени судебного разбирательства по делу, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, представила в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указала на отсутствие возражений относительно удовлетворения исковых требований. 

Третье лицо ПАО «Лензолото», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в суд не направило, письменных возражений относительно исковых требований в материалы дела не представило. 

Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела и представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 35 Конституции РФ гарантируется каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса РФ, временем (днем) открытия наследства является день смерти гражданина. 

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. 

Согласно ст. 20, ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства.

Согласно справке Администрации муниципального образования сельского поселения «Брянское» 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона РФ от 22.04.96 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации.

Акция является именной ценной бумагой и в силу положений ст. 128 ГК РФ является объектом гражданских прав.

В соответствии со ст. 44 Федерального закона от 26.12.95 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами РФ.

Общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества согласно правовым актам РФ с момента государственной регистрации общества.

Держателем реестра акционеров общества может быть общество или регистратор.

В соответствии с п. 3 ст. 44 Федерального закона РФ от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» ведение и хранение реестра осуществляется специализированной организацией (реестродержателем), в данном случае – АО «Независимая регистрационная компания».

Согласно ст. 46 Федерального закона от 26.12.95 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" держатель реестра акционеров общества по требованию акционера или номинального держателя акций обязан подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров общества, которая не является ценной бумагой.

В соответствии с п. 3.5 ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" держатель реестра обязан по требованию зарегистрированного лица предоставить выписку из реестра по его лицевому счету в течение трех рабочих дней. Выписка из реестра должна содержать установленную нормативными актами Банка России информацию на дату, указанную в этой выписке.

Согласно справке из реестра владельцев именных ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела АО «Независимая регистрационная компания», на лицевом счете 

<

данные изъяты> № учтены акции привилегированные именные (вып. 2) ПАО «Лензолото» номиналом 

<

данные изъяты> руб., государственный регистрационный № в количестве 

<

данные изъяты> штук. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на дату смерти 

<

данные изъяты> принадлежали привилегированные именные акции ПАО «Лензолото» в количестве 

<

данные изъяты> штук, государственный регистрационный №, находящиеся на лицевом счете №, которые в соответствии со ст.1112 ГК РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" входят в состав открывшегося наследства.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что наследником умершей 

<

данные изъяты> являлась ее дочь – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 

<

адрес> отделом Управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Истица ФИО3 является дочерью 

<

данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным отделом по 

<

адрес> и 

<

адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Факт родственных отношений ФИО1, 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты> был установлен Иркутским районным судом 

<

адрес> при рассмотрении гражданского дела № по заявлению ФИО1 

Решением Иркутского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был установлен юридический факт, что 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ №, уроженка села 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> в свидетельстве о рождении дочери ФИО4 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> по паспорту от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному Селенгинским отделом милиции Кабанского РОВД 

<

адрес>, ФИО4 

<

данные изъяты> по свидетельству о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, является одним и тем де лицом. 

Так, при разрешении указанного дела суд установил, что, согласно свидетельству о рождении № 

<

данные изъяты> родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в книге записей актов гражданского состояния о рождении №. 

Согласно паспорту №, выданному Селенгинским отделением милиции Кабанского РОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, указана 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>.

В свидетельстве о смерти № также значится 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. 

При этом в свидетельстве о рождении 

<

данные изъяты> №, выданном Народным комиссариатом внутренних дел УССР, в графе мать указана 

<

данные изъяты>, тогда как, согласно вышеуказанным документам ее имя было 

<

данные изъяты> 

Это юридически значимое обстоятельство в суде никем не оспаривалось, и при рассмотрении судом дела было подтверждено показаниями свидетелей 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>., согласно которым умершую 

<

данные изъяты>. ее знакомые называли 

<

данные изъяты> а не 

<

данные изъяты> 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. 

Как разъяснено в п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003г. «О судебном решении» согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Наследником 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, первой очереди по закону является ее дочь – истица ФИО1

Других наследников 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, претендующих на наследство, судом не установлено, сведениями о них суд не располагает.

Наследственные дела к имуществу 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> не заводились, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части (п.1 ст.1162 ГК РФ). 

В п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Из пояснений истицы в ходе судебного разбирательства следует, что ФИО1 проживала с бабушкой 

<

данные изъяты> в поселке 

<

адрес> до июля ДД.ММ.ГГГГ. В июле бабушка переехала к своей дочери – матери и истицы 

<

данные изъяты> проживавшей по адресу: 

<

адрес>. После смерти бабушки истица переехала к матери в 

<

адрес>, где проживала вместе с ней по день ее смерти, организовала ее похороны, сохранила все личные вещи умершей и принадлежавшие ей документы. После смерти матери открывшееся наследство фактически приняли наследство истица и супруг 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> умерший ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери и отчима истица вступила во владение домом в 

<

адрес>, оформив право собственности на него, проживала в нем до ДД.ММ.ГГГГ и, в последующем, продала его. Письма ПАО «Лензолото», адресованные 

<

данные изъяты>., а также квитанции о переводе денежных средств, истица нашла, разбирая вещи покойной, когда перевозила их в 

<

адрес> после продажи дома в 

<

адрес>. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о принятии мер к сохранению наследственного имущества, в судебном заседании никем не оспаривались, и подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Согласно справке Администрации муниципального образования сельского поселения «Брянское» 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти 

<

данные изъяты>. совместно с ней по адресу: 

<

адрес>, были зарегистрированы: 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ., 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в данном доме до ДД.ММ.ГГГГ никто не был зарегистрирован. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Из содержания справки главы администрации муниципального образования сельского поселения «Брянское» 

<

адрес> № следует, что истица ФИО16 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала по адресу: 

<

адрес>.

Материалами инвентарного дела на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставленными ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» по запросу суда, подтверждается его продажа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> 

Суд также принимает во внимание показания допрошенных по ходатайству истицы свидетелей 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты> 

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты>. следует, что он являлся другом семьи истицы, проживал по-соседству с ней в 

<

адрес>, был знаком с ее отцом, бабушкой и матерью. После смерти бабушки истица переехала к матери и отчиму, заботилась о них, а после их смерти продолжала проживать в 

<

адрес>. Все имущество, включая дом, перешло к ФИО1, других родственников, претендовавших на наследство, не было. 

Согласно показаниям свидетеля 

<

данные изъяты>., она является подругой истицы, поддерживает с ней дружеские отношения с ДД.ММ.ГГГГ часто бывает в гостях, хорошо знала и помнит ее семью: бабушку 

<

данные изъяты>, маму 

<

данные изъяты> и отчима 

<

данные изъяты>. Бабушка умерла зимой ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти ФИО1 переехала к матери и отчиму. После их смерти ФИО1 продолжала проживать в 

<

адрес>, сделав ремонт в доме. Каких – либо иных родственников у нее нет, споров относительно наследства тоже не было. 

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд находит подлежащими удовлетворению требования истицы ФИО1 о признании ее принявшей наследство, открывшееся после смерти 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Рассматривая требования ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на принадлежавшие 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, акции и ценные бумаги, суд приходит к следующим выводам. 

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента внесения соответствующей записи в реестр акционеров.

Исходя из положения данной нормы, право собственности истца как наследника на унаследованное имущество, в том числе на принадлежащие умершей ценные бумаги и денежные средства, возникло с момента открытия наследства.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд полагает возможным признать за истицей право собственности на принадлежавшие 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, привилегированные именные акции ПАО «Лензолото» в количестве 

<

данные изъяты> штук, государственный регистрационный №, находящиеся на лицевом счете №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Признать право собственности ФИО1 на наследственное имущество в виде привилегированных именных акций ПАО «Лензолото» в количестве 

<

данные изъяты> штук, государственный регистрационный №-N, находящихся на лицевом счете №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья М.Л. Безъязыкова 

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ