Дело № 1-62/2018

Постановление

о прекращении уголовного дела

с. Каширское 9 июля 2018 года 

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.П.,

при секретаре Токаревой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каширского района Воронежской области Медведевой Т.Ю,., 

обвиняемого ФИО1,

защитника обвиняемого - адвоката Прохорова А.В., представившего удостоверение № 736 от 30 июня 2016 года и ордер № 419 от 14 февраля 2017 года,

а также потерпевшей ФИО8

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину совершенном по версии обвинения при следующих обстоятельствах:

14 апреля 2018 года в дневное время, ФИО1 находился в своей квартире 

<

адрес> где в кармане костюма, находящегося на стуле в кухне обнаружил банковскую карту «Visa Classic Сбербанка России» № № принадлежащую его матери ФИО9 после чего у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение принадлежащих ей денежных средств с расчетного счета указанной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в тот же день - 14 апреля 2018 года примерно в 14 часов находясь в квартире 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, исходя из корыстных побуждений, взяв банковскую карту «Visa Classic Сбербанка России» № № (счет № №), открытую на ФИО10 прибыл к банкомату № 093702 установленному в зоне круглосуточного самообслуживания структурного подразделения №9013/00810 Центрально-Черноземного банка г.Воронеж ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес> где используя вышеуказанную банковскую карту, снял денежные средства в сумме 6 000 руб. с расчетного счета № №, открытого на имя ФИО11 получив тем самым реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей ФИО12 был причинен материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей, который для потерпевшего является значительным.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В настоящем судебном заседании потерпевшая ФИО13 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 о совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, указывая, что она примирилась с обвиняемым, и, что обвиняемый ФИО1 загладил причиненный ей преступлением ущерб в полном объеме. 

Заявление потерпевшей ФИО14 поддержано обвиняемым ФИО1, его защитником - адвокатом Прохоровым В.А., представителем государственного обвинения –Медведевой Т.Ю.. 

Суд считает заявление потерпевшей ФИО2 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В настоящем судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести. Он примирился с потерпевшей ФИО15 и в полном объеме загладил причиненный потерпевшей вред, в связи с чем потерпевшая обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что обвиняемый ФИО1 не представляет повышенной опасности для общества и может быть исправлен без привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободив ФИО1 ВУ. от уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемого ФИО1 с потерпевшей ФИО16

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде, - отменить. 

Вещественные доказательства: банковскую карту «Visa Classic Сбербанка России» № № оставить в пользовании и распоряжении ФИО17 справку о состоянии вклада и выписку из лицевого счета по вкладу хранить при деле.

Копию настоящего постановления направить прокурору Каширского района Воронежской области, а также вручить обвиняемому ФИО1 и потерпевшей ФИО18

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда, путем подачи жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий 

судья В.П. Моисеев