Дело № 1-300/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Г. Ульяновск 01 ноября 2017 года 

Засвияжский районный суд г. Ульяновска 

под председательством судьи Тазетдиновой З.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Трофимова Г.А., заместителя прокурора Засвияжского района г Ульяновска ФИО1 

подсудимой ФИО2 

защиты в лице адвоката Еремеевой О.Г., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

потерпевшего ФИО5, 

при секретаре Абитовой И.И., Суслиной Ю.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой 

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 УК РФ, 

У с т а н о в и л 

ФИО2 виновна в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в г Ульяновске, при следующих обстоятельствах. 

21.05.2017 в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО2, находясь в 

<

адрес>, из корыстных побуждений, будучи осведомленной, что на счете банковской кредитной карты «

<

данные изъяты>» № ФИО5 имеются денежные средства, решила тайно похитить данные денежные средства, принадлежащие потерпевшему ФИО5

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 21.05.2017 в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 находясь в прихожей указанной квартиры умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащую ФИО5 банковскую кредитную карту «

<

данные изъяты>» №, на счете которой имелись денежные средства в сумме не менее 53 тысячи 600 рублей 00 копеек. После чего, в этот же день, в период времени с 21 часа 49 минут до 22 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, с использованием банкомата, расположенного в магазине по адресу: 

<

адрес>, зная пин-код указанной карты, сняла наличные денежные средства в размере 53 тысячи 600 рублей 00 копеек с банковской кредитной карты «

<

данные изъяты>» № и распорядилась в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ФИО5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 53600 рублей 00 копеек, который для потерпевшего ФИО5 является значительным. 

Тем самым, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с их примирением. Причиненный кражей материальный ущерб ему возмещен в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, ходатайство им заявлено добровольно. 

В судебном заседании подсудимая и её защитник адвокат Еремеева О.Г., государственный обвинитель также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимой судом разъяснено, что прекращение по статье 25 УПК РФ является не реабилитирующим основанием.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

ФИО2 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ранее не судима, характеризуется удовлетворительно.

На учете в наркологической, психиатрической больниц, не состоит. Подсудимая с потерпевшим примирились, претензий материального характера к ней не имеется. 

С учетом изложенного считаю, что при таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО5 

На основании ст. 25 УПК РФ, ст. 236 УПК РФ, 76 УК РФ 

П О С Т А Н О В И Л

прекратить уголовное преследование ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшему ФИО5, прокурору Засвияжского района г. Ульяновска. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья З.А. Тазетдинова