Дело № 5-45/2019 КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2019 года город Билибино

Судья Билибинского районного суда Чукотского автономного округа Медникова А.В., 

при секретаре судебного заседания Панченко С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего на период вахты по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего 4 иждивенцев, имеющего среднее специальное образование, работающего мастером 

<

данные изъяты>, на учетах в диспансерах не состоящего, военнообязанного, к административной ответственности не привлекавшегося,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены. Ходатайств и отводов не заявлено.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. ФИО2, находясь в общественном месте, а именно около остановки общественного транспорта, расположенной около 

<

адрес>, демонстрируя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно в присутствии граждан, на замечания не реагировал, на неоднократные требования сотрудников Росгвардии не реагировал, вел себя еще более агрессивно, продолжая выражаться нецензурной бранью, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных выше, признал полностью. Причину своего противоправного поведения объяснил тем, что употреблял спиртные напитки. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. 

Фактические обстоятельства дела и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказывается и материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ст. полицейского моторизированного отделения 

<

данные изъяты> ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>., находясь на маршруте патрулирования в составе мл. сержанта полиции водителя ФИО5 и сержанта полиции ФИО6, от дежурного 

<

данные изъяты> поступило указание проехать по адресу 

<

адрес>, возле 

<

адрес> якобы лежит мужчина. Прибыв на место, был обнаружен лежащий мужчина ФИО7, у которого лицо в крови. Рядом с ним находился мужчина, который его избивал, впоследствии установлено ФИО2, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя еще более агрессивно и продолжал выражать грубой нецензурной бранью и избивать гражданина ФИО7 К ФИО2 были применены специальные средства, наручники и он был доставлен в дежурную часть 

<

данные изъяты>. На вид ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. Избитый мужчина был передан бригаде скорой помощи (л.д. 3);

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что в 

<

данные изъяты> минут ФИО2 доставлен в 

<

данные изъяты> для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 7);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ (л.д.8); 

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование в 

<

данные изъяты> на состояние опьянения (л.д. 9);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № с приложенными лентами, содержащими результаты исследования Alcometer Drager 6810, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2 0.93/л, 1:04 мг/л (л.д. 10-11); 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, где описано время, место, событие административного правонарушения, обстоятельства его совершения, которые нашли подтверждение в судебном заседании. ФИО2 с протоколом ознакомлен, права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ему разъяснены, копию получил (л.д. 2); 

- письменными объяснением ФИО1, согласно которым он не оспаривал свое нахождение ДД.ММ.ГГГГ в нетрезвом состоянии, однако ничего не помнит, очнулся в полиции (л.д. 4); 

- письменным объяснениями свидетеля ФИО8, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> мин., подходя с другом ФИО9 к 

<

адрес> 

<

адрес>, на остановке они увидели троих мужчин в состоянии алкогольного опьянения. Один из них был коренной национальности, мужчина в красной куртке пнул его по голове ногой. Они ушли домой, хотели вызвать полицию, но увидели в окно, что полиция уже приехала. Парень в красной куртке начал вести себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, пытался схватить за форменную одежду. Она слышала, как сотрудники полиции просили его прекратить противоправные действия, говорили, что применят физическую силу. Но парень продолжал вести себя очень агрессивно. После этого сотрудники полиции положили его на землю и вроде пристегнули наручниками, посадили в полицейскую машину и увезли (л.д. 5);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО9, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> мин., подходя с подругой ФИО10 к 

<

адрес> 

<

адрес>, на остановке они увидели троих мужчин в состоянии алкогольного опьянения. Один из них был коренной национальности, мужчина в красной куртке пнул его по голове ногой. Они ушли домой, хотели вызвать полицию, но увидели в окно, что полиция уже приехала. Парень в красной куртке начал вести себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, пытался схватить за форменную одежду, размахивал в их сторону руками. Сотрудники полиции просили его прекратить противоправные действия, предупреждали, что применят физическую силу. Но парень продолжал вести себя очень агрессивно. После этого сотрудники полиции положили его на землю и пристегнули наручниками, посадили в полицейскую машину и увезли (л.д. 6);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО9 данными в судебном заседании.

Показания свидетелей получены после разъяснения указанным лицам положений ст. 17.9 КоАП РФ, являются последовательными, не противоречат друг другу и согласуются с другими материалами дела. У данных свидетелей оснований оговаривать ФИО2 не имеется. 

Данные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения дела. 

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно пункту 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом обстоятельств совершения правонарушения и личности виновного, применение иного вида наказания (штрафа) не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

Срок административного задержания включается в срок административного ареста (ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ). Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Из протоколов о доставлении лица в орган внутренних дел, об административном задержании следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, было доставлено в 

<

данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин., на вытрезвлении не находилось. Следовательно, с указанного времени и полежит исчислению срок административного наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

В срок административного ареста ФИО2 зачесть срок его административного задержания и исчислять его с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> минут.

Копии постановления направить в 

<

данные изъяты> для исполнения, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а так же должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа через Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, или опротестовано в том же порядке и в те же сроки.

Судья (подпись) А.В. Медникова

Копия верна

Судья А.В. Медникова