Дело № 2-3-301/2020 г. 

64RS0017-03-2020-000443-16 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» июля 2020 года р.п.Самойловка 

Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.А., 

при секретаре Медведевой А.Р., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора прокуратуры Самойловского района Саратовской области, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц к администрации Хрущевского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства об охране труда, 

установил:

и.о. прокурора Самойловского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения законодательства об охране труда в деятельности администрации Хрущевского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области. 

В ходе проверки было установлено, что в нарушение ст. ст. 22, 211, 212,225 Трудового кодекса РФ, п.2.1.1, 2.1.3 Постановления Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13.01.2003 № 1/29 «Об утверждении порядка по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций» в администрации Хрущевского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области не разработана программа вводного инструктажа, отсутствует журнал учета вводного инструктажа.

На основании изложенного истец просит суд обязать администрацию Хрущевского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области в срок до 01 сентября 2020 года разработать программу вводного инструктажа, оформить журнал учета вводного инструктажа. 

В судебном заседании помощник прокурора Голиков И.А. заявленные исковые требования поддержал, просил суд об их удовлетворении в полном объеме.Представитель ответчика – глава администрации Хрущевского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, в заявлении, представленном до начала судебного заседания просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. 

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая то обстоятельство, что представитель ответчика –глава администрации Хрущевского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области ФИО1 заявленные исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены, что нашло отражение в его заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования и.о. прокурора прокуратуры Самойловского района Саратовской области удовлетворить.

Обязать администрацию Хрущевского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области в срок до 01 сентября 2020 года разработать программу вводного инструктажа, оформить журнал учета вводного инструктажа.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Калининский районный суд(3) в р.п. Самойловка Саратовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья: О.А. Васильева