Дело № 2а-305/2024

УИД-09RS0001-01-2023-005238-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Черкесск КЧР 24 мая 2024 года 

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Байтоковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Эскиндаровой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к Абитовой Эльвире Анатольевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по КЧР обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к Абитовой Эльвире Анатольевне и просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогам: Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года): налог в размере 26516,65 руб., пеня в размере 339,41 руб., период образования задолженности 2021г.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года: налог в размере 6885,76 руб., пеня в размере 88,13 руб., период образования задолженности 2021г.; на общую сумму 33829,95 руб. 

В обоснование требований указывает, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги, сборы, пени и штрафы. Ответчик с 20.10.2021 по 29.06.2022 состояла на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя (адвоката) в соответствии с ФЗ от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования», действовавшим до 01.01.2017, является налогоплательщиком страховых взносов. За налогоплательщиком числится задолженность по страховым взносам и задолженность по налогу на доход. В связи с неуплатой страховых взносов и налога на доходы налоговым органом в адрес административного ответчика было отправлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов и штрафов. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена. Судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налогов отменен. 

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме от 20.05.2024 в связи с болезнью не может принимать участие в судебном заседании, просила рассмотреть настоящее административное дело с участием ее представителя ФИО1.

Иные лица, участвующие в деле о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены, не явились, об отложении судебного заседания на другой срок не просили. 

В силу части 1 статьи 96 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами КАС РФ РФ" разъяснено, что по смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Согласно части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле о взыскании обязательных платежей и санкций, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. При таких данных, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив в судебном заседании материалы дела административного дела №2а-325/2024 и материалы настоящего административного дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

С 01.01.2017 года на основании Федерального закона N 243-ФЗ от 03.07.2016 "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации..." полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы налоговым органам.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), которые в силу подпункта 1 пункта 3.4 статьи 23 НК РФ обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьей 432 НК РФ, в соответствии с пунктом 1 которой исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в под.2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей. 

Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (абзац 2 пункта 2 статьи 432 НКР РФ).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 НК РФ).

Так, пунктом 1 статьи 430 НК РФ, в редакции, действующей на момент начисления страховых взносов, установлено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022, 36 723 рублей за расчетный период 2023 года;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022, 9 119 руб. за расчетный период 2023.

Административный ответчик Абитова Э.А. с 07.08.2006 до 29.06.2022 имела статус адвоката, сведения об адвокате Абитовой Э.А. исключены из реестра адвокатов Республики Адыгея 04.04.2013 в связи с изменением членства в адвокатской палате одного субъекта Российской Федерации на членство в адвокатской палате другого субъекта Российской Федерации. 

Статус адвоката Абитовой Э.А. с 04.04.2013 не был прекращен.

Определением Черкесского городского суда от 16.11.2024 по ходатайству представителя административного ответчика Абитовой Э.А.-ФИО1, производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к Абитовой Э.А. о взыскании суммы задолженности, приостановлено до рассмотрения административного дела №2а-4109/2023 (2а-325/2024) по административному исковому заявлению Абитовой Э.А. к Управлению Федеральной налоговой службы по КЧР о признании действий по начислению задолженности незаконными и возложении обязанности аннулировать задолженности, и вступления решения в законную силу. 

Решением Черкесского городского суда от 05.02.2024 в удовлетворении 

административного искового заявления Абитовой Эльвиры Анатольевны к Управлению Федеральной налоговой службы по КЧР о признании действий по начислению задолженности незаконными и возложении обязанности аннулировать задолженности, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.05.2024, решение Черкесского городского суда от 05.02.2024 по административному делу №2а-325/2024 по административному исковому заявлению Абитовой Эльвиры Анатольевны к Управлению Федеральной налоговой службы по КЧР о признании действий по начислению задолженности незаконными и возложении обязанности аннулировать задолженности, оставлено без изменений, апелляционная жалоба Абитовой Э.А., без удовлетворения.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда КЧР в апелляционном определении от 02.05.2024 указала, что Абитова Э.А. с 07.08.2006 имела статус адвоката. Сведения об адвокате Абитовой Э.А. были внесены в реестр адвокатов КЧР на основании распоряжения Управления Минюста РФ по КЧР от 07.08.2006 № 51. 

На основании распоряжения Управления Минюста РФ по КЧР от 30.08.2006 № 58 сведения об адвокате Абитовой Э.А. были исключены из реестра адвокатов КЧР в соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в связи с изменением членства в адвокатской палате одного субъекта РФ на членство в адвокатской палате другого субъекта РФ. 

Как следует из трудовой книжки, 01.09.2006 Абитова Э.А. принята на должность адвоката в Коллегию адвокатов № 2 города Майкопа, 03.04.2013 Абитова Э.А. исключена из членов Коллегии адвокатов № 2 города Майкопа в связи с изменением членства. 

Распоряжением руководителя Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Адыгея от 06.10.2006 № 129, сведения о принятии в члены Адвокатской палаты Республики Адыгея Абитовой Э.А. внесены в реестр адвокатов Республики Адыгея (реестровый номер 01/225). 

Решением Совета Адвокатской палаты Республики Адыгея от 03.04.2013 адвокат Абитова Э.А. отчислена из членов Адвокатской палаты Республики Адыгея в связи с изменением членства в Адвокатской палате Республики Адыгея на членство Адвокатской палаты КЧР в соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». 

На основании распоряжения Управления Минюста РФ по Республике Адыгея от 04.04.2013 № 89-р сведения об адвокате Абитовой Э.А. исключены из реестра адвокатов Республики Адыгея в соответствии с п. 5 ст.15 ФЗ от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в связи с изменением членства в адвокатской палате одного субъекта Российской Федерации на членство в адвокатской палате другого субъекта Российской Федерации. Согласно справке от 05.04.2013 г. № 04-10-604, выданной Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Адыгея, Абитова Э.А. имеет статус адвоката, сведения об адвокате Абитовой Э.А. внесены в реестр адвокатов Республики Адыгея 06.10.2006. 

С 2015 года Абитова Э.А. является получателем страховой пенсии по инвалидности, что подтверждается справкой ОСФР по КЧР от 26.01.2023.

15.07.2022 Управлением Минюста РФ по Республике Адыгея вынесено распоряжение № 160-р о внесении в реестр адвокатов Республики Адыгея сведений о прекращении статуса адвоката Абитовой Э.А. По информации, предоставленной Управлением Минюста РФ по Республике Адыгея по запросу суда, сведения об адвокате Абитовой Э.А. исключены из реестра адвокатов Республики Адыгея в связи с изменением адвокатом членства в Адвокатской палате Республики Адыгея на членство Адвокатской палаты КЧР. При проведении проверки было установлено, что адвокат Абитова Э.А. не являлась с 04.04.2013 членом Адвокатской палаты КЧР. В связи с этим Управлением Минюста РФ по Республике Адыгея было направлено представление о прекращении статуса адвоката Абитовой Э.А. По дисциплинарному производству в отношении адвоката Абитовой Э.А. Советом Адвокатской палаты Республики. Адыгея 29.06.2022 вынесено решение о применении к ней меры дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката. 

Налоговым органом выставлено требование от 24.05.2023 № 863, согласно которому Абитовой Э.А. предлагалось погасить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (с 01.01.2017 по 31.12.2022), и на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023, в сумме 177051,85 рублей и пени на общую сумму 41153,61 рублей в срок до 19.07.2023.

13.07.2023 Абитова Э.А. обратилась в УФНС России по КЧР с заявлением, в котором, ссылаясь на наличие инвалидности и не осуществление трудовой деятельности, просила устранить нарушения, связанные с начислением задолженности, и аннулировать задолженность. 

Как следует из письма УФНС России по КЧР от 21.07.2023 № 15- 11/15844, в информационных ресурсах налогового органа содержится информация Адвокатской палаты Республика Адыгея о прекращении статуса адвоката Абитовой Э.А. с 29.06.2022 на основании решения от 29.06.2011 №11 и распоряжения Минюста по Республике Адыгея от 15.07.2022 №160-р. В связи с чем формировались обязательства по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда на выплату страховой пенсии и на страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 по дату прекращения статуса адвоката. Изменение членства в адвокатской палате представляет собой единую процедуру, которая инициируется направляемым адвокатом уведомлением и завершается вынесением решения о принятии в члены адвокатской палаты субъекта РФ по месту регистрации (абзац 2 пункта 2 указанного Порядка).

По смыслу приведенных правовых норм, исключение из реестра адвокатов субъекта Российской Федерации сведений об адвокате в связи с изменением адвокатом членства в адвокатской палате одного субъекта Российской Федерации на членство в адвокатской палате другого субъекта Российской Федерации не влечет прекращение статуса адвоката.

Как установлено судом, административный истец Абитова Э.А. с 07.08.2006 до 29.06.2022 имела статус адвоката, сведения об адвокате Абитовой Э.А. исключены из реестра адвокатов Республики Адыгея 04.04.2013 в связи с изменением членства в адвокатской палате одного субъекта Российской Федерации на членство в адвокатской палате другого субъекта Российской Федерации. Следовательно, статус адвоката Абитовой Э.А. с 04.04.2013 не был прекращен. 

Доводы ФИО2 о том, что она завершила трудовую деятельность 03.04.2013 и не осуществляла трудовую деятельность в связи с инвалидностью, являются необоснованными, поскольку наличие инвалидности не является основанием для освобождения от уплаты страховых взносов. Статус адвоката Абитовой Э.А. в установленном законом порядке не приостанавливался. Оснований для признания действий налогового органа по начислению задолженности по страховым взносам незаконными и для аннулирования задолженности, не имеется.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения налога на доходы физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, в силу положений статей 208 и 209 НК РФ признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Из пунктов 1, 3 статьи 210 НК РФ следует, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах. Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 данного кодекса (в размере 13 %), налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст.ст.218 - 221 названного кодекса, с учетом особенностей, установленных его главой 23.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 НК РФисчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226, пунктом 14 статьи 226.1 и пунктом 9 статьи 226.2 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов;

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога (страховых взносов) должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (страховых взносов) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (страховых взносов) в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога (страховых взносов) должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно статье 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов налоговым органом в отношении задолженности начислена пеня. 

В адрес Абитовой Э.А. направлено требование № 6482 от 24.02.2022 об уплате страховых взносов на пенсионное страхование в размере 26516,65 рублей, пени на них в размере 338,41 руб.; страховых взносов на медицинское страхование в размере 6 885,76 руб., пени на них в размере 88,13 руб., сроком исполнения до 19.04.2022 года.

Указанные требования выставлены налогоплательщику в установленный налоговым законодательством срок, процедура уведомления о заявленных требованиях соблюдена. В добровольном порядке требования в установленный в них срок плательщиком не исполнены.

Неисполнение налогоплательщиками и плательщиками страховых взносов в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами Налогового кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Так, по общему правилу, установленному частью 2 статьи 286 КАС РФ, исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В то же время статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Налоговая инспекция, руководствуясь положениями статей 31, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 17.1, 123.1, 123.2, 123.3 КАС РФ обратилась в судебный участок судебного района г.Черкесска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам и сборам. Вынесенный судебный приказ №2а-1329/2022 от 27.06.2022 года в последующем по заявлению ответчика был отменен (определение от 14.04.2023).

Поскольку в ходе рассмотрения дела суд установил, что расчет налоговым органом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере соответствует требованиям статьи 430 НК РФ и верен, расчет налога на доход верен, порядок обращения в суд, процедура уведомления плательщика страховых взносов и налога о необходимости погасить задолженность соблюдены, однако обязательства по уплате недоимки по налогам, страховым взносам и пени административным ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о законности предъявленных налоговым органом к Абитовой Э.А. требований.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как указано выше, доказательств уплаты задолженности по страховым взносам и налогам, а также каких-либо иных доказательств, опровергающих доводы налогового органа, административным ответчиком не представлено.

Управление Федеральной налоговой службы по КЧР является правопреемником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по КЧР. 

Таким образом, суд признает исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к Абитовой Э.А. о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам и пеням обоснованными и подлежащими удовлетворению по вышеизложенным правовым и фактическим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. В силу части 1 статьи 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. 

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах (в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 198-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ): при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Проанализировав положения ст. 333.20, пп. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 107 КАС РФ, установив, что административный ответчик имеет инвалидность 2 группы, суд пришел к выводу о возможности освобождения налогоплательщика от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево - Черкесской Республике к Абитовой Эльвире Анатольевне о взыскании обязательных платежей и санкций, -удовлетворить.

Взыскать в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (ИНН №) в доход бюджета с Абитовой Эльвиры Анатольевны (ИНН №) недоимки: 

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017): налог в размере 26516,65 руб., пеня в размере 339,41 руб. Период образования задолженности 2021.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017: налог в размере 6885,76 руб., пеня в размере 88,13 руб., Период образования задолженности 2021.

На общую сумму 33829,95 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме с подачей жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики. 

Судья Черкесского городского суда КЧР Л.А.Байтокова