1-392/882019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 29 ноября 2019 года

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Онучиной И.Г., 

с участием: государственного обвинителя в лице помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,

защиты в лице адвоката ФИО5, действующей на основании ордера и удостоверения адвоката,

при секретаре ФИО4,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

установил:

В производстве Центрального районного суда 

<

адрес> находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ.

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Указанное уголовное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем своевременно и надлежащим образом были извещены все лица, подлежащие вызову в суд, в том числе подсудимая ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, Молодежный 

<

...>.

В назначенное время подсудимая в судебное заседание не явилась, представила медицинские документы о том, что находится на стационарном лечении, в связи с чем, не имеет возможности явиться в судебное заседание по уважительной причине.

Постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 было приостановлено до ее выздоровления.

Постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 было возобновлено, поскольку по сведениям ГБУЗ СО «ТГКБ №» подсудимая за медицинской помощью в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращалась. Уголовное дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, о чем своевременно и надлежащим образом были извещены все лица, подлежащие вызову в суд, в том числе подсудимая ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

В назначенный день подсудимая явилась в судебное заседание, которое было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой потерпевшей и свидетелей по делу, в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ, а также в последующее судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая ФИО1 не являлась, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представила. В отношении подсудимой выносилось постановление о принудительном приводе на ДД.ММ.ГГГГ, исполнить которое не удалось ввиду отсутствия подсудимой ФИО1 по месту жительства. 

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство об изменении меры пресечения в отношении подсудимой с подписки о невыезде и надлежащем поведение на заключение под стражу, в связи с неявкой в судебное заседание без уважительных причин и нарушении ранее избранной меры пресечения. 

Защитник подсудимой – адвокат ФИО5 в судебном заседании против изменения меры пресечения на заключение под стражу в отношении ФИО1 возражала.

Проверив материалы дела, выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, суд полагает необходимым ходатайство государственного обвинителя об изменении меры пресечения в отношении ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям. 

Из подписки о невыезде и надлежащем поведении, имеющейся в материалах уголовного дела, отобранной следователем у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66) следует, что последняя обязуется до окончания предварительного расследования и суда не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения следователя и суда, в назначенный срок являться по вызовам следователя и суда, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. Кроме того, ФИО1 разъяснено, что при нарушении данных обязательств, к ней может быть применена более строгая мера пресечения. 

Учитывая приведенные обстоятельства, а также тот факт, что судебное разбирательство по уголовному делу проводится при обязательном участии в нем подсудимой, неявка которой в судебное заседание при отсутствии уважительных причин является основанием для изменения ранее избранной в отношении нее меры пресечения на более строгую, суд считает необходимым изменить в отношении ФИО1 ранее избранную меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведение на заключение под стражу, так как подсудимая, скрываясь от суда, нарушила ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Суд полагает необходимым объявить розыск ФИО1, приостановив производство по настоящему уголовному делу до розыска подсудимой. 

В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ суд считает необходимым возвратить уголовное дело в отношении ФИО1 прокурору 

<

адрес>, обязав обеспечить её розыск, так как отсутствие данных о местонахождении подсудимой исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 238, 247, 253, 255, 110 УПК РФ, 

постановил:

Ходатайство государственного обвинителя об изменении меры пресечения в отношении ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем на заключение под стражу удовлетворить.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, в связи с чем, при установлении места нахождения разыскиваемой, немедленно взять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> под стражу и направить в ИВС ОП № У МВД России по 

<

адрес> с последующим этапированием в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по 

<

адрес>, поставив об этом в известность прокурора 

<

адрес> и суд 

<

адрес>.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, избрать сроком на ДВА месяца, который исчислять со дня фактического задержания ФИО1

Объявить розыск подсудимой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, Молодежный 

<

...>. 

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, в связи с объявлением розыска подсудимой, приостановить до поступления в суд сведений об обнаружении последней и заключения её под стражу.

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО1 прокурору 

<

адрес>, поручив обеспечить розыск последней.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: