УИД 35RS0028-01-2025-000249-47

Дело № 5-32/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Шексна 14 марта 2025 года 

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Воробьева Екатерина Алексеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 33 минуты у 

<

адрес> ФИО1, являясь водителем транспортного средства «

<

данные изъяты>», оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, что выразилось в невыполнении требования о прекращении противоправных действий, выданного ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС отделения ГАИ ОМВД России 

<

данные изъяты>», а именно: не обеспечила светопропускание ветровых и передних боковых стекол транспортного средства в соответствии с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

Тем самым ФИО1 совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала. Суду пояснила, что в настоящее время требования инспекции исполнены.

Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 инспектором ДПС отделения ГАИ ОМВД России 

<

данные изъяты>» вынесено требование о прекращении противоправных действий в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно привести светопропускание ветровых и передних боковых стекол транспортного средства «

<

данные изъяты> в соответствии с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», либо не эксплуатировать транспортное средство. 

Копию требования ФИО1 получила ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется рапорт инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому возле 

<

адрес> был выявлен автомобиль марки 

<

данные изъяты>», на стеклах которого установлена темнопрозрачная пленка. За рулем данного автомобиля находилась ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано требование о прекращении противоправных действий.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается ее личным признанием, протоколом № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; протоколом АВ № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в ОМВД России 

<

данные изъяты>» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; постановлением УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявленного правонарушения; справкой инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России 

<

данные изъяты>», и всем материалами дела в их совокупности.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава инкриминируемого правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку она оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, не выполнив требование выданное о прекращении противоправных действий.

Оснований для прекращения производства по делу, а также для признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее возраст и имущественное положение, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Шекснинский районный суд.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, и влечет наложение штрафа наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Воробьева