Дело № 2-48/2025

УИД: 53RS0003-01-2024-001906-09

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А., 

при секретаре – Погребыской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Валдайского муниципального района Новгородской области к ФИО1 об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Администрация Валдайского муниципального района Новгородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении на последнего обязанности установить урну для мусора у входа в объект торговли (магазин "Лайм"), расположенный в здании с кадастровым № в течение 10 календарных дней со дня вынесения решения суда. Указав, что в соответствии с заданием администрации Валдайского муниципального района от 19 июня 2024 года № 190 проведено выездное обследование входа в торговый объект (магазин "Лайм") по адресу: 

<

...>, по результатам которого выявлены нарушения п. 7.1 раздела 7 Правил благоустройства и санитарного содержания территории Валдайского городского поселения, утвержденных решением Совета депутатов Валдайского городского поселения от 01 июля 2022 года № 113 (далее Правила благоустройства), в соответствии с которыми, должностные лица организацией торговли, общественного питания, бытового обслуживания, иных организацией сферы услуг, а также юридические и физические лица, индивидуальные предприниматели, являющиеся собственниками, владельцами, арендаторами объектов, предназначенных для ведения торговли, оказания услуг общественного питания, в целях благоустройства, обеспечивают установку необходимого количества урн для мусора, контейнеров для сбора твердых коммунальных отходов. 19 июня 2024 года ответчику выдано предписание, которым установлен срок устранения выявленных нарушений в течение 10 дней со дня получения предписания. По результатам повторного выездного обследования по состоянию на 08 июля 2024 года установлено, что нарушения не устранены. Тогда же ответчику повторно выдано предписание, которым установлен срок устранения выявленных нарушений – 10 дней со дня получения предписания. По результатам очередного выездного обследования от 12 августа 2024 года установлено, что нарушения не устранены. Просит восстановить нарушенное право путем удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель истца – представитель администрации Валдайского муниципального района не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации посредством направления заказных писем, от получения судебных извещений уклонился, в связи с чем, он считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

Положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах суд, признавая причину неявки в судебное заседание ответчика ФИО1 неуважительной, учитывая отсутствие возражений истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 3 "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" на территориях общего пользования населенных пунктов владельцами этих территорий должны быть установлены урны, расстояние между урнами должно составлять не более 100 метров. Удаление отходов из урн должно обеспечиваться не реже 1 раза в сутки.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относится утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории поселения, требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения. 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 7.1 раздела 7 Правила благоустройства, должностные лица организаций торговли, общественного питания, бытового обслуживания иных организаций сферы услуг, а также юридические и физические лица, индивидуальные предприниматели, являющиеся собственниками, владельцами, арендаторами объектов, предназначенных для ведения торговли, оказания услуг общественного питания, бытового обслуживания, в целях благоустройства собственной территории обеспечивают в том числе установку необходимого количества урн для мусора (у каждого отдельного входа в объект сферы услуг), контейнеров для сбора твердых коммунальных отходов, оборудование, в случае необходимости, площадок для размещения контейнеров для сбора отходов. Очистка урн производится ежедневно по мере накопления мусора, но нс реже одного раза в сутки, мойка урн - периодически по мере необходимости, но не реже двух раз в месяц (за исключением зимнего периода), текущий ремонт по мере необходимости и окраска - до 01 мая текущего года. 

Установлено и не оспаривается ответчиком, что на прилегающей к зданию по указанному выше адресу территории отсутствуют урны для мусора. 

19 июня 2024 года ответчику выдано предписание, которым установлен срок устранения выявленных нарушений в течение 10 дней со дня получения предписания. 

По результатам повторного выездного обследования по состоянию на 08 июля 2024 года установлено, что нарушения не устранены. 

Тогда же ответчику повторно выдано предписание, которым установлен срок устранения выявленных нарушений – 10 дней со дня получения предписания. 

По результатам очередного выездного обследования от 12 августа 2024 года установлено, что нарушения не устранены.

Как установлено из фотоматериалов, представленных истцом, по состоянию на 15 января 2025 года нарушения Правил благоустройства и санитарного содержания территории, ответчиком не устранены.

Оценивая изложенные выше положения норм права, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что доказательств устранения выявленных нарушений не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований администрации. 

Согласно п. 2 ст. 206 ГК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и объем необходимых действий, которые следует совершить ответчику в целях устранения допущенных нарушений, суд считает необходимым установить срок для устранения выявленных нарушений – в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу 

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взыскиваемые суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативов отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Поскольку истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования администрации Валдайского муниципального района Новгородской области – удовлетворить. 

Возложить на ФИО1 № обязанность в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу установить урну для мусора у входа в объект торговли (магазин "Лайм"), расположенный в здании с кадастровым № по адресу: 

<

...>.

Взыскать с ФИО1 № в доход бюджета Валдайского муниципального района Новгородской области государственную пошлину в размере 3 000 рублей. 

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Валдайский районный суд Новгородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такие заявления поданы, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений. 

Судья: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2025 года.

Судья: подпись

Копия верна: судья Тимофеева Т.А.

Решение вступило в законную силу "____" _____________ 2025 года