Дело № 2-762 /2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по договору *** от *** в размере 538 613,74 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 8 586,14 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования ***, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере *** руб. сроком на *** мес., а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и сроки, предусмотренные договором. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 20.03.2018 задолженность по договору составляет 538 613,74 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 350 225,32 руб., по процентам за пользование кредитными средствами – 146 888,42 руб., по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 41 500 руб. Указанная задолженность образовалась в период с 12.07.2016 по 20.03.2018. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала частично. Пояснила, что не работает, имеет хронические заболевания, в связи с чем может платить не более 30% своей пенсии.

Согласно возражениям ФИО1 на исковое заявление с исковыми требованиями она не согласна. До августа 2016 года вносила ежемесячные платежи своевременно, в августе 2016 года потеряла дополнительный доход. Основным источником доходов является ее пенсия. Просит отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности по неустойки в размере 41 500 руб. и процентов за просрочку процентов в сумме 11 574,98 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.*** между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования ***, неотъемлемыми частями которого являются Заявление клиента о заключении договора кредитования, Анкета заявителя и Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета.

Согласно указанному договору ФИО1 предоставлен кредит в сумме *** руб. на срок *** месяца (окончательная дата погашения – ***), процентная ставка по кредиту – ***% годовых.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитными средствами осуществляется в соответствии с Графиком гашения кредита ежемесячно 12 числа аннуитетными платежами в размере ***.

Пунктом 12 заявления клиента о заключении договора кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности 1 000 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, 1 500 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза, 2 000 руб. за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более.

Пунктом 5.1.10 Общих условий потребительского кредита предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк обязательства по предоставлению кредита в размере *** руб. выполнил полностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 за период с *** по ***.

Ответчик обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, с сентября 2016 года ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами не вносит.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета ФИО1, ответчиком не оспариваются.

По состоянию на 20.03.2018 задолженность ответчика по основному долгу составляет 350 225,32 руб.

Расчет задолженности суммы основного долга суд признает верным.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком в суд не представлено.

Задолженность по процентам за пользование кредитными средствами по состоянию на 20.03.2018 составляет 146 888,42 руб., в том числе задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 135 313,44 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, не возвращенными с установленные договором сроки, - 11 574,98 руб.

Расчет задолженности по процентам суд признает верным.

Довод ответчика о том, что проценты в сумме 11 574,98 руб. взысканию не подлежат, поскольку не предусмотрены договором, суд признает несостоятельным, поскольку в силу пункта 2 ст.809 ГК РФ проценты за пользование заемными средствами подлежат уплате по день фактического их возвращения.

Неустойка за период с 12.01.2016 по 12.03.2018 составляет 41 500 руб.

Расчет неустойки суд признает верным.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, принимая во внимания обстоятельства настоящего дела, суд полагает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, до 15 000 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 586,14 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору *** от *** по основному долгу – 350 225 (триста пятьдесят тысяч двести двадцать пять) рублей 32 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 146 888 (сто сорок шесть тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 42 копейки, неустойку – 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 8 586 (восемь тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 14 копеек. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Ермак

Мотивированное решение составлено 28 мая 2018 года.