Дело № 2-5843/2025

.....

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Костицыной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения», Министерству труда, занятости и социального развития Архангельской области о признании права на выплату регионального материнского капитала, обязании выплатить региональный материнский капитал, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» (далее – ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения»), Министерству труда, занятости и социального развития Архангельской области (далее – Минтрудсоцразвития АО) о признании права на выплату регионального материнского капитала.

Истец просит суд признать право на выплату регионального материнского капитала в связи с рождением ребенка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязать ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» выплатить за счет средств федерального бюджета региональный материнский капитал в связи с рождением 4 ребенка ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 124 606 рублей 81 копейки. Взыскать с расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В обоснование требований указано, что 04.12.2024 ФИО2 обратилась в ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» через Единый портал государственных и муниципальных услуг с заявление о выплате регионального материнского капитала при рождении 4 ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 05.12.2024 ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» вынесено решение № 340321/2403 об отказе в предоставлении услуги «выплата регионального материнского капитала» по причине отсутствия у заявителя права на получение государственной услуги.

07.12.2024 истец повторно обратилась с заявлением, в котором выразила несогласие с вынесенным ранее решением. 11.12.2024 ГКУ АО «ОСЗН по г.Северодвинску» в ответе на обращение указало, что в соответствии со статьей 18 главы V Закона Архангельской области от 05.12.2016 N 496-30-ОЗ "О социальной поддержке семей, воспитывающих детей, в Архангельской области", одному из родителей (усыновителей) по их выбору, единственному родителю (усыновителю), родившему (усыновившему) третьего ребенка и каждого из последующих детей начиная с 1 января 2012 года, одному из приемных родителей, приемному родителю, принявшему на воспитание в семью третьего ребенка и каждого из последующих детей начиная с 1 января 2014 года, выплачивается материнский (семейный) капитал в без заявительном порядке. В соответствии со статьей 2 Закона Архангельской области от 05.12.2016г. №496-30-ОЗ «О социальной поддержке семей, воспитывающих детей в Архангельской области» многодетная семья - семья, имеющая трех и более детей, статус которых устанавливается бессрочно. Статус многодетной семьи установлен 25.06.2024 бессрочно (номер удостоверения многодетной семьи ....., выданный ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения». К членам многодетной семьи истца относятся: ФИО1 ФИО14; ФИО1 ФИО15; ФИО16, ФИО17, ФИО18.

Ранее истец также являлась многодетной семьей, о чем было выдано соответствующее удостоверение. 23.01.2024 года Указом Президента Российской Федерации №63 «О мерах социальной поддержки многодетных семей» статус многодетным семья стал устанавливаться бессрочно.

Кроме того, в подпункте «в» пункта 1 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 02.04.2024 года №164н «Официальные разъяснения по вопросам применения Указав Президента РФ от 23.01.2024 года №63 «О мерах социальной поддержки многодетных семей» бессрочный статус многодетной семьи распространяется на семьи, утратившие статус многодетной семьи на основании нормативных правовых актов субъектов РФ и соответствующие положения указа №63.

На момент издания Указа Президента Российской Федерации от 23.01.2024 и признания семьи многодетной, ФИО19, являлась студенткой САФУ очной формы обучения. Далее, ФИО20 вступила в брак 26.04.2024, т.е. формально после 23.01.2024, и после рождения 4 ребенка - ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со статьей 18 главы V Закона Архангельской области от 05.12.2016 N 496-30-ОЗ "О социальной поддержке семей, воспитывающих детей, в Архангельской области" выплата регионального материнского капитала должна была быть произведена в беззаявительном порядке, чего ответчиком не было сделано. Истец считает, что право на региональный материнский капитал возникло с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента рождения 4 ребенка.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Из отзыва ответчика ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» отзыва следует, что постановлением Правительства Архангельской области от 30.12.2016 № 575-пп «О мерах по реализации областного закона «О социальной поддержке семей, воспитывающих детей, в Архангельской области» утвержден порядок предоставления мер социальной поддержки многодетным семьям (далее - Порядок), согласно которому совместно проживающим (пребывающим) на территории Архангельской области членам многодетной семьи предоставляются меры социальной поддержки, в том числе региональный материнский (семейный) капитал. Согласно п. 17 Порядка право на получение материнского капитала возникает со дня рождения третьего ребенка и каждого из последующих детей, а в случае принятия на воспитание в семью третьего ребенка и каждого из последующих детей - со дня принятия на воспитание в семью третьего ребенка и каждого из последующих детей. Согласно сведениям, полученным государственным учреждением путем межведомственного электронного взаимодействия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО22, дочь ФИО2, вступила в брак. Кроме того, согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания от 16.11.2022 ФИО23 на момент определения права на выплату была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 (свидетельство о регистрации по месту жительства от 27.03.2024), ФИО3 (свидетельство о регистрации по месту жительства от 04.06.2024) на момент определения права на выплату были зарегистрированы по месту жительства по адресу: Архангельская 

<

адрес>. На основании вышеизложенного ФИО2 отказано в предоставлении регионального материнского (семейного) капитала на основании п. 20.2 Порядка в связи с тем, что заявитель не соответствует условиям, указанным в абзацах первом и (или) двадцать четвертом-двадцать седьмом пункта 1.1 и (или) пункте 16 Порядка, а именно в связи с тем, что в составе семьи ФИО2 на момент определения права на выплату учитывались лишь два ребенка (ФИО24, ФИО25).

В отзыве, подготовленном правовым департаментом администрации Губернатора Архангельской области и Правительства Архангельской области указано, что Минтрудсоцразвития АО не осуществляет выплату материнского капитала, поскольку данные полномочия осуществляются ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке, в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

Заслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что к членам семьи ФИО2 относятся: истец, ФИО1 ФИО26 (супруг истца), ФИО27 (дочь истца), ФИО28 (сын истца), ФИО29 (дочь истца), также у истца есть дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО30

04.12.2024 истец обратилась в ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» через Единый портал государственных и муниципальных услуг с заявлением о выплате материнского капитала.

Решением ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» от 05.12.2024 № ..... истцу отказано в предоставлении вышеназванной меры социальной поддержки по причине отсутствия у ФИО2 права на ее получение.

07.12.2024 истец повторно обратилась в ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» с заявлением о несогласии с решением учреждения от 05.12.2024 № ...... Ответом от 11.12.2024 истцу даны разъяснения о том, что в предоставлении материнского капитала ей отказано на основании пункта 2 статьи 16 Закона Архангельской области от 05.12.2016 N 496-30-ОЗ "О социальной поддержке семей, воспитывающих детей, в Архангельской области" (далее – Закон АО от 05.12.2016 N 496-30-ОЗ), в связи с вступлением в брак дочери истца ФИО31.

23.12.2024 ФИО2 обратилась с жалобой на вышеуказанное решение в министерство труда.

В ответе на данную жалобу министерство труда предоставило истцу разъяснения, из которых следует, что право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных Законом АО от 05.12.2016 N 496-30-ОЗ, имеют совместно проживающие члены многодетной семьи.

Из возражений Учреждения на исковое заявление следует, что при определении права семьи ФИО2 на получение материнского капитала, Учреждением путем межведомственного электронного взаимодействия были получены сведения о том, что 24.04.2024 ФИО32 вступила в брак, а в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 16 Закона АО от 05.12.2016 N 496-30-ОЗ, дети, вступившие в брак, не учитываются при определении права многодетной семьи на получение материнского капитала.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания от 16.11.2022 ФИО33 на момент определения права на предоставление семье истца материнского капитала была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>.

Другие члены семьи истца на момент определения права на предоставление семье ФИО2 материнского капитала были зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Учреждение полагает, что ФИО2 не подтверждено совместное проживание всех членов семьи на момент определения права на получение материнского капитала, в связи с данными обстоятельствами, Учреждением было отказано ФИО2 в предоставлении материнского капитала на основании пункта 20.2 Порядка.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

Статьей 18 Закона АО от 05.12.2016 N 496-30-ОЗ предусмотрена выплата многодетным семьям материнского капитала.

Пунктом 4 статьи 18 Закона АО от 05.12.2016 N 496-30-ОЗ установлено, что право на получение материнского (семейного) капитала возникает со дня рождения третьего ребенка и каждого из последующих детей, а в случае принятия на воспитание в семью третьего ребенка и каждого из последующих детей - со дня принятия на воспитание в семью третьего ребенка и каждого из последующих детей.

Из пункта 1 статьи 18 Закона АО от 05.12.2016 N 496-30-ОЗ следует, что материнский капитал предоставляется многодетным семьям в беззаявительном порядке. Указанным пунктом данной статьи установлен исчерпывающий перечень условий для получения многодетной семьей материнского капитала. К таким условиям относятся, в том числе: наличие гражданства Российской Федерации у ребенка, на которого выплачивается материнский капитал; наличие статуса многодетной семьи в период до истечения двух месяцев со дня рождения ребенка, в связи с рождением которого возникло право на получение материнского (семейного) капитала; многодетной семьей ранее не реализовано право на получение материнского (семейного) капитала на ребенка, в связи с рождением (усыновлением, принятием на воспитание в семью) которого возникло право на получение материнского (семейного) капитала.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 18 03 № 496-30-03, лица, указанные в пункте 1 статьи 18 Закона АО от 05.12.2016 N 496-30-ОЗ, сохраняют право на получение материнского (семейного) капитала при достижении одним ребенком или несколькими детьми в многодетной семье возраста 18 лет или возраста 23 лет при условии обучения данного ребенка или данных детей в организации, осуществляющей образовательную деятельность, по очной форме обучения.

Аналогичные требования, предъявляемые к многодетной семье для получения материнского капитала закреплены в пунктах 16 и 16.1 Порядка предоставления мер социальной поддержки многодетным семьям, утвержденного постановлением Правительства Архангельской области от 30 декабря 2016 г. № 575-пп (далее - Порядок).

Пунктом 1 статьи 16 Закона АО от 05.12.2016 N 496-30-ОЗ предусмотрено, что право на предоставление мер социальной поддержки (включая материнский капитал) имеют совместно проживающие (пребывающие) члены многодетной семьи (аналогичное требование закреплено в подпункте 8 пункта 1.1 Порядка).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 16 Закона АО от 05.12.2016 N 496-30-ОЗ, при определении права многодетной семьи на предоставление мер социальной поддержки в составе многодетной семьи не учитываются дети, которые вступили в брак.

Перечень случаев, когда материнский капитал не выплачивается многодетной семье, содержится в пункте 2 статьи 18 Закона АО от 05.12.2016 N 496-30-ОЗ, к ним относятся,

1) неподтверждение документами и сведениями, полученными государственным учреждением в целях определения права граждан на получение материнского (семейного) капитала, условий, указанных в пункте 1 настоящей статьи;

2) случай, предусмотренный подпунктом 1 пункта 9 статьи 17 настоящего закона;

3) поступление ребенка, в связи с рождением (усыновлением, принятием на воспитание в семью) которого возникло право на получение материнского (семейного) капитала, в государственную организацию социального обслуживания населения Архангельской области, государственную организацию Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на полное государственное обеспечение;

4) смерть (гибель) ребенка, в связи с рождением (усыновлением, принятием на воспитание в семью) которого возникло право на получение материнского (семейного) капитала, либо признание ребенка, в связи с рождением (усыновлением, принятием на воспитание в семью) которого возникло право на получение материнского (семейного) капитала, безвестно отсутствующим, либо объявление его умершим в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Указанных оснований, свидетельствующих о возможности отказа в выплате истцу регионального материнского капитала, не установлено в судебном заседании.

Согласно п. 1.1 Порядка при определении права многодетной семьи на предоставление мер социальной поддержки, указанных в данном пункте (в том числе предоставление регионального материнского (семейного) капитала), в составе многодетной семьи не учитываются:

дети, объявленные в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными (эмансипированными) до достижения ими возраста 18 лет, или дети, которые вступили в брак (расторгли ранее заключенный брак).

При этом, согласно п. 16 Порядка одному из родителей (усыновителей), единственному родителю (усыновителю), родившему (усыновившему) третьего ребенка и каждого из последующих детей начиная с 1 января 2012 года, одному из приемных родителей, приемному родителю, принявшему на воспитание в семью третьего ребенка и каждого из последующих детей начиная с 1 января 2014 года, выплачивается материнский капитал в беззаявительном порядке при соблюдении следующих условий:

1) наличие гражданства Российской Федерации у ребенка, на которого выплачивается материнский капитал;

2) наличие статуса многодетной семьи в период:

до истечения двух месяцев со дня рождения ребенка, в связи с рождением которого возникло право на получение материнского капитала; до истечения двух месяцев со дня усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на получение материнского капитала;

до истечения одного года со дня принятия на воспитание в семью ребенка, в связи с принятием на воспитание в семью которого возникло право на получение материнского капитала;

3) многодетной семьей ранее не реализовано право на получение материнского капитала на ребенка, в связи с рождением (усыновлением, принятием на воспитание в семью) которого возникло право на получение материнского капитала.

Поскольку ребенок истца ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на указанную дату истец имела статус многодетной семьи и региональная выплата должна быть произведена в беззаявительном порядке.

Утрата в последующем статуса многодетной семьи, по мнению учреждения, в связи с вступлением в брак дочери истца ФИО34, не влияет, на обязанность произвести выплату, поскольку Указом Президента Российской Федерации от 23.01.2024 N 63 "О мерах социальной поддержки многодетных семей" установлено понятие многодетной семьи. Так, многодетной семьей в Российской Федерации является семья, имеющая трех и более детей, статус которой устанавливается бессрочно (п. 1 Указа Президента Российской Федерации N 63; п. 1 Официальных разъяснений, утв. Приказом Минтруда России от 02.04.2024 N 164н).

При этом, ФИО35. вступила в брак 24.04.2024, т.е. после издания Указа Президента Российской Федерации.

При определении статуса многодетной семьи, юридически значимым является установление таких фактов, как совместное проживание членов семьи, имеющей в своем составе не менее трех несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении родителей, и воспитываемых ими.

На дату рождения ребенка семья проживала совместно, сведения о ненадлежащем воспитании отсутствуют.

Отсутствие регистрации статуса многодетной семьи после рождения четвертого ребенка не свидетельствует о возможности отказа в удовлетворении иска, поскольку действующее законодательство не связывает получение мер социальной поддержки с регистрацией. Кроме того, Постановлением Правительства Архангельской области от 30.12.2016 N 575-пп "О мерах по реализации областного закона "О социальной поддержке семей, воспитывающих детей, в Архангельской области" утверждены правила ведения реестра многодетных семей, где также не указаны правовые последствия в виде отказа в выплатах в связи с не обращением гражданина своевременно с соответствующим заявлением.

Учреждение принимает решение о предоставлении гражданину материнского капитала, имеющему право на него в соответствии статьей 18 ОЗ № 496-30-03; производит начисление и выплату материнского капитала в соответствии с Порядком.

Учреждение в течение пяти рабочих дней со дня поступления сведений о возникновении у многодетной семьи права на предоставление материнского капитала: запрашивает документы и сведения, необходимые для предоставления материнского капитала, путем направления межведомственных запросов в электронной форме через единую систему межведомственного электронного взаимодействия или Архангельскую региональную систему межведомственного электронного взаимодействия. В случае невозможности направления межведомственного запроса в электронной форме через единую систему межведомственного электронного взаимодействия или Архангельскую региональную систему межведомственного электронного взаимодействия указанный запрос направляется по почте или факсимильной связи; проверяет наличие основания для отказа в предоставлении материнского капитала; принимает решение о предоставлении материнского капитала - при отсутствии оснований, указанных в пункте 20.2 Порядка, или об отказе в предоставлении материнского капитала - при наличии оснований, указанных в пункте 20.2 Порядка.

Из указанного следует, что при рождении четвертого ребенка у истца, учреждение обязано было принять меры к затребованию необходимых документов для обеспечения реализации истцом право на получение региональной выплаты, поскольку статус многодетной семьи присваивается вне зависимости от постановки на какой – либо учет.

Суд, при принятии решения, учитывает правовые позиции, сформулированные Конституционным Судом Российской Федерации, который неоднократно указывал на недопустимость формального подхода при рассмотрении судами дел, в которых гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона и в которых применение правовых норм без учета всех обстоятельств дела может привести к тому, что его имущественное положение будет значительно ухудшено вопреки целям социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни и свободного развития граждан (Постановления от 12 июля 2007 г. N 10-П, от 13 декабря 2016 г. N 28-П, от 10 марта 2017 г. N 6-П, от 11 февраля 2019 г. N 9-П).

Таким образом, оспариваемое решение, принятое в отношении истца, носит формальный характер, и при его принятии не учитывались в полной мере все конкретные обстоятельства, относящиеся к наличию у истца оснований для включения ее семьи в указанную выше программу и отсутствия с ее стороны фактов каких-либо явных злоупотреблений или неправомерного поведения, наличие которых давало бы право в соответствии принять законное решение об исключении из названной программы.

Суд полагает, что Минтрудсоцразвития АО является ненадлежащим ответчиком по делу в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 33 Устава Архангельской области, пункта 1 статьи 15 областного закона от 20 мая 2009 г. № 19-3-03 «О Правительстве Архангельской области и иных исполнительных органах государственной власти Архангельской области» Правительство является высшим постоянна действующим коллегиальным исполнительным органом государственной власти Архангельской области (далее - исполнительный орган) общей компетенции.

Иные исполнительные органы являются органами специальной компетенции, осуществляющими на всей территории Архангельской области исполнительно-распорядительную деятельность в отдельных подведомственных отраслях (сферах) государственного управления (пункт 1 статьи 38 Устава Архангельской области). На основании пункта 3 статьи 32 Устава Архангельской области указом Губернатора Архангельской области от 26 октября 2020 г. № 153-у утверждена структура исполнительных органов. Правительство и иные исполнительные органы входят в состав структуры исполнительных органов. Полномочия между Правительством и иными исполнительными органами разграничены.

Уполномоченным исполнительным органом, осуществляющим функции в сфере социальной защиты населения и социального обслуживания граждан, является министерство труда, действующее на основании Положения о министерстве труда, утвержденного постановлением Правительства от 27 марта 2012 г. № 117-пп (пункт 1).

Подпунктом 11 пункта 13 упомянутого Положения регламентировано, что министерство труда осуществляет представление в установленном порядке в судах прав и законных интересов Архангельской области и министерства труда по вопросам, отнесенным к компетенции министерства труда. Следовательно, полномочным представителем Архангельской области по вопросам предоставления мер социальной поддержки в виде денежных выплат определенным категориям граждан является министерство труда.

Суд согласен с доводами представителя Правительства Архангельской области, что Минтрудсоцразвития АО не осуществляет выплату материнского капитала и не является надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку данные полномочия осуществляются в соответствии с Законом АО от 05.12.2016 N 496-30-ОЗ и Порядком ответчиком ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения». Минтрудсоцразвитием АО не принималось оспариваемое решение.

Надлежащим ответчиком по делу является ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения», поскольку согласно пункту 18 Порядка, в целях предоставления материнского капитала учреждение: определяет право граждан на предоставление им материнского капитала; ежемесячно осуществляет мониторинг возникновения у многодетной семьи права на предоставление материнского капитала, в том числе с органами опеки и попечительства муниципальных образований Архангельской области путем обмена по защищенным каналам связи информацией о принятых на воспитание в семью третьего ребенка и каждого из последующих детей, учреждение принимает решение о предоставлении гражданину материнского капитала, имеющему право на него в соответствии статьей 18 Закона АО от 05.12.2016 N 496-30-ОЗ; производит начисление и выплату материнского капитала в соответствии с Порядком.

В связи с удовлетворением исковых требований, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО36 (СНИЛС .....) к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» (ИНН 

<

***>), Министерству труда, занятости и социального развития Архангельской области (ИНН 

<

***>) о признании права на выплату регионального материнского капитала, обязании выплатить региональный материнский капитал, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Признать право ФИО1 ФИО37 на выплату регионального материнского капитала в связи с рождением ребенка ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с требованиями Закона Архангельской области от 05.12.2016 N 496-30-ОЗ "О социальной поддержке семей, воспитывающих детей, в Архангельской области".

Обязать Государственное казенное учреждение Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» выплатить ФИО1 ФИО39 региональный материнский капитал в связи с рождением ребенка ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 124 606 (сто двадцать четыре тысячи шестьсот шесть) рублей 81 копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 ФИО41 к Министерству труда, занятости и социального развития Архангельской области о признании права на выплату регионального материнского капитала, обязании выплатить региональный материнский капитал, взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Взыскать с Государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» в пользу ФИО1 ФИО42 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ж.С. Кочина

Мотивированное решение суда изготовлено 15 декабря 2025 года.