№ 1-231/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тюмень 08 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Голубева А.Н., 

при секретаре Хлебниковой Е.Л.

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

защитника - адвоката Ларионовой Ю.В., представившей удостоверение №1558 и ордер № 190912 от 05.02.2019, 

обвиняемого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОП № 5 СУ УМВД России по г.Тюмени ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ/р), военнообязанного, работающего машинистом автокрана в 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, в результате внезапно возникшего умысла решил похитить денежные средства, принадлежащие ФИО4 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из сумки денежные средства в сумме 24 500 рублей, принадлежащие ФИО4

После чего ФИО2 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 материальный ущерб на сумму 24 500 рублей, который является для нее значительным, так как она не работает, дохода не имеет. 

В ходатайстве следователь СО ОП №5 СУ УМВД России по г.Тюмени ФИО3, с согласия руководителя следственного органа – врио начальника СО ОП № 5 СУ УМВД России по г.Тюмени ФИО5, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 и его защитник поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить. 

Обвиняемый ФИО2 пояснил, что полностью признает свою вину в инкриминируемом преступлении, в содеянном раскаивается, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме. 

Последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ по нереабилитирующему основанию ФИО2 понятны, он обязуется уплатить судебный штраф в установленный судом срок и впредь не совершать противоправных поступков. 

Потерпевшая ФИО4 о судебном заседании надлежащим образом извещенная, не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, ущерб ей возмещен (л.д.72, 90).

Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ч.1 ст.446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ. 

При изучении уголовного дела установлено, что в действиях ФИО2 усматривается состав преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. 

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 ранее не судим, вину в предъявленном ему обвинении полностью признал, в содеянном раскаялся, причиненный преступлением вред возмещен, сведения об участии ФИО2 в совершенном преступлении, изложены в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и уголовное дело не подлежит прекращению по иным основаниям. С учетом этого, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на основании статьи 25.1 УПК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд исследовал личность ФИО2, который ранее не судим, совершил преступление, направленное против собственности, относящиеся к категории средней тяжести.

На учете в Областной клинической психиатрической больнице ФИО2 не состоит; на учете в Областном наркологическом диспансере по г.Тюмени и югу Тюменской области не состоит (л.д.80, 81).

ФИО2 написал явку с повинной, участвовал в проверке его показаний на месте, причиненный преступлением имущественный ущерб возместил.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно; по месту работы – положительно (л.д.85,86).

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, а также материальное положение его семьи, возраст обвиняемого и возможность получения им заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании ФИО2 показал, что официально работает, ежемесячный доход составляет 28 000 рублей, кредитных и иных финансовых обязательств он не имеет, иждивенцев не имеет, имеет возможность уплатить судебный штраф. 

Суд, с учетом материального положения ФИО2, считает необходимым установить обвиняемому срок оплаты судебного штрафа - 30 календарных дней, в течение которого ФИО2 обязан уплатить судебный штраф. 

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф в силу ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, подлежит отмене, а ФИО2 привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство следователя СО ОП №5 СУ УМВД России по г.Тюмени ФИО3 о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, о назначении обвиняемому ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства, установив срок уплаты в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня вступления в законную силу.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

получатель платежа: Государство. УФК РФ по Тюменской области (ИФНС по г.Тюмени №3), ИНН 

<

***>, № счета 40101810300000010005 ГКРЦ ГУ Банка России по Тюменской обл. г.Тюмени, БИК 047102001, КБК 18211690010016000140 КПП 720301001, ОКТМО 71701000.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего – отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его принятия постановления.

Председательствующий