Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2017 г. 

<

адрес>

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к комитету по управлению имуществом 

<

адрес>, третьи лица ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом в порядке наследования, 

установил:

Истцы обратились в суд с данным иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом в порядке наследования.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. 

Таким образом, стороны дважды не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.В соответствии со ст.222, ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к комитету по управлению имуществом 

<

адрес>, третьи лица ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней.

Судья А.А. Даниленко