Дело № 1-97/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Армавир Краснодарского края 20 февраля 2018г.

Армавирский городской суда Краснодарского каря, в составе:

председательствующего - судьи Клюшиной С.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Армавира Сыромятникова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Гурина М., представившего удостоверение № 315 и ордер № 857642,

при секретаре Габриелян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

- ФИО1, 

<

...>. рождения, уроженца г.

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, г.

<

...>, с высшим образованием, холостого, работающего резчиком по камню у ИП «

<

...>.», военнообязанного, не судимого 

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление, с которым согласился подсудимый, совершено при следующих обстоятельствах: 

01.09.2017г. в 20 часов 00 минут, подсудимый ФИО1, находясь в лесополосе расположенной в 

<

...> в юго-западном направлении от 

<

...> в 

<

...> края, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, не преследуя цели сбыта, путем сбора частей растения конопли, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 11,65гр. (

<

...>), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое поместил в полимерный пакет, и в последующем незаконно без цели сбыта хранил у себя дома по адресу: 

<

...>

<

...> минут ФИО1 взял вышеуказанное наркотическое средство, вышел из дома и направился в район военного комиссариата 

<

...>, где 

<

...>, находясь возле 

<

...> в 

<

...> края, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача) и доставлен в служебное помещение ОНК ОМВД России по 

<

...>, расположенное по адресу: 

<

...>, где 

<

...>. в установленном законом порядке в ходе проведения личного досмотра в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут, в левом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят один прозрачный сверток, с бумажным свертком внутри, с содержащимся в нем вышеуказанным наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 11,65гр (

<

...>), что соответствует значительному размеру, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину в инкриминируемом деянии. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, которое было заявлено добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с адвокатом. В судебном заседании подсудимый, подтвердил свое согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком судебного разбирательства. 

Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства.Принимая во внимание, что обвинение, с объемом которого согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, доказательствами собранными по уголовному делу, которые собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд находит вину подсудимого доказанной, а действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. 

В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости и способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния его следует признать вменяемым, подлежащим наказанию на общих основаниях. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность подсудимого.

Оснований для смягчения наказания по ст. 64 УК РФ, применения ст.73, ст.82.1 УК РФ суд не усматривает. Правовые основания для изменения категории преступления по ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания в их совокупности, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о целях наказания, а также принципы справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности исправления виновного без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в пределах санкции статьи особенной части УК РФ, предусматривающей наказание за данное преступление в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания и исправлению виновного. 

При определении размера штрафа судом учитываются положения ч.3 ст.46 УК РФ - тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного и реальная возможность получения им заработной платы и иного дохода с учетом трудоспособного возраста и отсутствия противопоказаний к труду. 

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Процессуальных издержек по делу нет. 

Руководствуясь ст.316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Армавиру, после вступления приговора в законную силу - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 11,25гр, остаток после проведения двух экспертиз, прозрачный полимерный пакет и сверток из плотной бумаги бежевого цвета, два ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, через Армавирский горсуд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

приговор вступиил в законную силу 02.03.2018 г. судья- подпись - С.А. Клюшина