Дело № 1-199/2019 УИД 52RS0047-01-2019-001884-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Семенов Нижегородской области 10 декабря 2019 года 

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачева А.А.,

при секретаре Дундуковой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Семеновского городского прокурора Троилова М.И.,

обвиняемой ФИО1, 

защитника обвиняемой ФИО1. - адвоката Метельковой М.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: 

<

...>) ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой ФИО1 за примирением сторон, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе предварительного слушания при рассмотрении указанного уголовного дела от представителя потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 за примирением сторон, так как между потерпевшей стороной и обвиняемой состоялось примирение, вред, причиненный преступлением, потерпевшей стороне возмещен.

Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с потерпевшей стороной примирилась, в содеянном раскаивается, вину признает, и согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитник – адвокат Метелькова М.А. считала, что ходатайство в отношении ее подзащитной подлежит удовлетворению, так как имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1

Рассмотрев заявленное потерпевшей стороной ходатайство, исследовав материалы, характеризующие личность обвиняемой ФИО1, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует и в ходе судебного заседания по делу установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести; причиненный преступлением ущерб возместила; ФИО1 судимости не имеет; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; на учете у врача психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также руководствуясь тем, что согласно ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, прекращение уголовного дела за примирением сторон является правом суда, исходя из целесообразности прекращения уголовного дела в каждом конкретном случае, а также руководствуясь тем, что ст. ст. 6, 25 УПК РФ, 76 УК РФ направлены на защиту прав и интересов потерпевшего, а уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту данных прав, суд приходит к выводу о целесообразности прекращения в данном конкретном случае уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой ФИО1

В результате чего суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой ФИО1 за примирением сторон подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256, 271 УПК РФ суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой ФИО1 за примирением сторон, – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

- CD-RW-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна.

Судья А.А. Грачев