П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ахтубинск 30 июля 2024 года

Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Бородин К.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теребениной Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ТОПОРНИЦКОГО ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол АА № об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, последний находясь около 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО5 и ФИО4, выразившееся в отказе проследовать в ОМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений в письменном виде, в связи с чем ФИО1 были разъяснены положения ст. 19.3 КоАП РФ, ст.ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, однако продолжая отвечать отказом, он откидывал руки, пытаясь уйти, а после стал убегать, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину). 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что изложенные в протоколе обстоятельства, в действительности имели места быть.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, выслушав мнение участника процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование осуществлению им служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, ФИО1 находясь около 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО5 и ФИО4, выразившееся в отказе проследовать в ОМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений в письменном виде, в связи с чем ФИО1 были разъяснены положения ст. 19.3 КоАП РФ, ст.ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, однако продолжая отвечать отказом, он откидывал руки, пытаясь уйти, а после стал убегать, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину). 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств (протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортами – ИПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, УУП ОУУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4). Оснований не доверять данным документам у суда не имеется. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Таким образом, с учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, отсутствии оснований для прекращения производства по делу и считает установленными обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, а его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, и с учётом личности виновного, его имущественного и семейного положения, состояния здоровья, характера совершённого административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, а также обстоятельств дела, полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ТОПОРНИЦКОГО ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок задержания, время с 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья К.В. Бородин

.

.

.

.

.

.